#1151

RE: RE:Illusionen der Rechten.

in Redakteure/Politiker/Parteien 18.05.2017 00:07
von mbockstette | 12.540 Beiträge

Zitat von Leto_II. im Beitrag #1150
Zitat von mbockstette im Beitrag #1146
@ alle Nahals

The Israeli Right's Love Affair With Trump Goes From Ecstasy to Agony

On the eve of his historic visit, the Russian intelligence scandal proves the president’s problematic personality will burn Israel too.

Israel is doing its best to contain the fallout from Donald Trump’s reported faux pas of revealing its innermost intelligence secrets to the...

http://www.haaretz.com/israel-news/.premium-1.789858

Nun ist der US-Präsident kein deutscher Außenminister, den man einfach mal stehen lassen kann.


Richtig! Der Übermensch ist gefährlich ins Straucheln geraten, torkelt nur noch durch die Gegend und muss dringend von seinen letzten Verbündeten vor Ort nach Kräften gestützt werden.


nach oben springen

#1152

RE: RE:Illusionen der Rechten.

in Redakteure/Politiker/Parteien 18.05.2017 00:12
von Willie (gelöscht)
avatar

There’s A Multimillion-Dollar Trump Mansion For Sale, And People Have Ethics Questions
The property in Saint Martin has gold accents, of course.

The Washington Post reports that the gold-accented mansion is on the market for $28 million, far more than the $19.7 million asking price back in 2013 when Trump bought it. Four local realtors told the Post the price is also considerably more than those of other luxury properties in the area, the “most luxurious” of which are listed between $15 million and $17 million.

“It seems like buying a major piece of property for millions of dollars is a particularly strong way to potentially curry favor with the president,” Noah Bookbinder, executive director of Citizens for Responsibility and Ethics in Washington, told NPR.
http://www.huffingtonpost.com/entry/trum...kushpmg00000009


nach oben springen

#1153

RE: RE:Illusionen der Rechten.

in Redakteure/Politiker/Parteien 18.05.2017 00:21
von Maga-neu | 35.491 Beiträge

Ich wette, dass Trump in zwei Jahren noch Präsident ist. Denn die Republikaner werden sich nicht trauen, ihn wegen dieses Pillepalles, das man ihm bisher vorwirft, zu schassen. Die einzige Möglichkeit eines impeachments wäre ein wirklicher Skandal, aber den sehe ich bisher nicht.


nach oben springen

#1154

RE: RE:Illusionen der Rechten.

in Redakteure/Politiker/Parteien 18.05.2017 00:41
von mbockstette | 12.540 Beiträge

Zitat von Maga-neu im Beitrag #1153
Ich wette, dass Trump in zwei Jahren noch Präsident ist. Denn die Republikaner werden sich nicht trauen, ihn wegen dieses Pillepalles, das man ihm bisher vorwirft, zu schassen. Die einzige Möglichkeit eines impeachments wäre ein wirklicher Skandal, aber den sehe ich bisher nicht.


Wann das Fass überlaufen wird, das ist in der Tat noch offen, da Trump aber das Fass kontinuierlich Schluck um Schluck nachfüllt, wird sich die Wartezeit zusehend verkürzen. Darauf können sich nicht nur seine Gegner und Feinde sondern auch seine Freunde und Unterstützer verlassen, so viel ist gewiss.


nach oben springen

#1155

RE: RE:Illusionen der Rechten.

in Redakteure/Politiker/Parteien 18.05.2017 08:09
von nahal | 24.645 Beiträge

Der Vorsitzende des Senats-Ausschüsses:

Burr said: "Somebody is going to have to do more than just have anonymous sources on this one for me to believe that there’s something there."

Sen. Burr (R-N.C.) told PBS NewsHour’s Lisa Desjardins Tuesday night that "the director of the FBI shared more information with Mr. Warner and myself than any director has ever shared" but he never shared anything about the allegations in the Times article.

"I think something as material as that, probably would have been something he would have shared, had it happened," Burr said

http://www.realclearpolitics.com/video/2...estigation.html

Der NYT_Bericht :
"Mr. Comey shared the existence of the memo with senior F.B.I. officials and close associates."

Das passt nicht zusammen.



zuletzt bearbeitet 18.05.2017 08:13 | nach oben springen

#1156

RE: RE:Illusionen der Rechten.

in Redakteure/Politiker/Parteien 18.05.2017 08:55
von nahal | 24.645 Beiträge

Am 3.Mai, unter Eid:
"Comey: Not in my experience. Because it would be a big deal to tell the FBI to stop doing something that -- without an appropriate purpose. I mean where oftentimes they give us opinions that we don't see a case there and so you ought to stop investing resources in it. But I'm talking about a situation where we told to stop something for a political reason, that would be a very big deal. It's not happened in my experience."

https://www.youtube.com/watch?v=ghVnqpUUgJo



zuletzt bearbeitet 18.05.2017 08:57 | nach oben springen

#1157

Little by little

in Redakteure/Politiker/Parteien 18.05.2017 09:39
von mbockstette | 12.540 Beiträge

Aufgezeichnetes Gespräch von Republikanern

"Es gibt zwei Leute, die Putin bezahlt: Rohrabacher und Trump"


Die "Washington Post" hat eine brisante Aufzeichnung zugespielt bekommen: Demnach hat der Fraktionschef der Republikaner 2016 den Verdacht geäußert, dass Donald Trump vom Kreml bezahlt wird.

Ein Jahr blieb das aufgezeichnete Gespräch geheim, nun befeuert es die Debatte um die möglichen Verbindungen von Donald Trump nach Russland: Der Fraktionschef der Republikaner im US-Abgeordnetenhaus, Kevin McCarthy, hat laut "Washington Post" die Vermutung geäußert, Trumps Wahlkampf werde auch aus Russland finanziert. "Ich glaube, es gibt zwei Leute, die Putin bezahlt", sagte McCarthy demnach am 15. Juni 2016 in einem kleinen Kreis von Parteifreunden. "Rohrabacher und Trump."

Dana Rohrabacher ist ein republikanischer Politiker, der sich wiederholt positiv über Russland und Putin geäußert hatte. Die Unterhaltung fand der Zeitung zufolge einen Monat vor Trumps Nominierung zum Präsidentschaftskandidaten statt. Einen Tag zuvor wurde öffentlich, dass die Demokraten wohl von Hackern aus Russland attackiert worden waren. Reporter der "Washington Post" haben das aufgezeichnete Gespräch nun angehört.

Die anwesenden Republikaner hätten über die Aussage von McCarthy gelacht, schreibt die Zeitung. Daraufhin habe dieser bekräftigt: "Ich schwöre es bei Gott."

http://www.spiegel.de/politik/ausland/do...-a-1148197.html


nach oben springen

#1158

Nur "Schall und Rauch"?

in Redakteure/Politiker/Parteien 18.05.2017 10:53
von mbockstette | 12.540 Beiträge

Zitat von Maga-neu im Beitrag #1153
Ich wette, dass Trump in zwei Jahren noch Präsident ist. Denn die Republikaner werden sich nicht trauen, ihn wegen dieses Pillepalles, das man ihm bisher vorwirft, zu schassen. Die einzige Möglichkeit eines impeachments wäre ein wirklicher Skandal, aber den sehe ich bisher nicht.


Sonderermittler in Russland-Affäre - Trumps Albtraum

Eine schlechte Nachricht für den US-Präsidenten, eine gute für die USA.

Wer Republikaner zuletzt fragte, wie sie zu einem Sonderermittler stehen, um mögliche Absprachen von Donald Trumps Wahlkampfteam mit russischen Stellen mal etwas genauer zu untersuchen, bekam meist ein Kopfschütteln als Antwort. Nicht nötig, hieß es, es gebe ja bereits Untersuchungen im Kongress. Ach, und übrigens: Diese Russland-Affäre sei doch ohnehin nur Schall und Rauch. Nun kommt er also doch, der Sonderermittler.

http://www.spiegel.de/politik/ausland/do...-a-1148194.html



zuletzt bearbeitet 18.05.2017 10:53 | nach oben springen

#1159

RE: Nur "Schall und Rauch"?

in Redakteure/Politiker/Parteien 18.05.2017 10:58
von nahal | 24.645 Beiträge

Zitat von mbockstette im Beitrag #1158
Zitat von Maga-neu im Beitrag #1153
Ich wette, dass Trump in zwei Jahren noch Präsident ist. Denn die Republikaner werden sich nicht trauen, ihn wegen dieses Pillepalles, das man ihm bisher vorwirft, zu schassen. Die einzige Möglichkeit eines impeachments wäre ein wirklicher Skandal, aber den sehe ich bisher nicht.


Sonderermittler in Russland-Affäre - Trumps Albtraum

Eine schlechte Nachricht für den US-Präsidenten, eine gute für die USA.

Wer Republikaner zuletzt fragte, wie sie zu einem Sonderermittler stehen, um mögliche Absprachen von Donald Trumps Wahlkampfteam mit russischen Stellen mal etwas genauer zu untersuchen, bekam meist ein Kopfschütteln als Antwort. Nicht nötig, hieß es, es gebe ja bereits Untersuchungen im Kongress. Ach, und übrigens: Diese Russland-Affäre sei doch ohnehin nur Schall und Rauch. Nun kommt er also doch, der Sonderermittler.

http://www.spiegel.de/politik/ausland/do...-a-1148194.html


Du gehst also davon aus, Müller würde etas finden, was FBI, CIA, NSA und 2 Unterschungsausschüsse, 10 Monate lang, nicht gefunden hat.
Viel Glück.

nochmal zum Nachlesen:

"Am 3.Mai, unter Eid:
"Comey: Not in my experience. Because it would be a big deal to tell the FBI to stop doing something that -- without an appropriate purpose. I mean where oftentimes they give us opinions that we don't see a case there and so you ought to stop investing resources in it. But I'm talking about a situation where we told to stop something for a political reason, that would be a very big deal. It's not happened in my experience."

https://www.youtube.com/watch?v=ghVnqpUUgJo


nach oben springen

#1160

RE: Nur "Schall und Rauch"?

in Redakteure/Politiker/Parteien 18.05.2017 11:27
von nahal | 24.645 Beiträge

Sen. Joe Liebermann als FBI-Chef ?

Ein weiterer Beweis für den Antisemiten Trump.



zuletzt bearbeitet 18.05.2017 11:28 | nach oben springen

#1161

RE: Nur "Schall und Rauch"?

in Redakteure/Politiker/Parteien 18.05.2017 11:35
von Indo_HS | 2.708 Beiträge

Könnte wetten, dass das kindlich-naive Trumpelmännchen noch vor dem 200. Tag seiner Amtszeit Geschichte sein wird ...

Wenn, wohlgemerkt, selbst die eigene Partei (und wir sprechen hier von der GOP ...) im Vorwahlkampf Nicht-Eignung attertiert, ist das aber auch kein Wunder, sondern hätte es gar nicht erst soweit kommen dürfen. Die inkonsequenten, heuchlerischen Republikaner tragen daher eine sehr große Mitverantwortung für die beispiellose desastreuse Lage, in der sich die USA jetzt befinden.



zuletzt bearbeitet 18.05.2017 11:35 | nach oben springen

#1162

RE: Nur "Schall und Rauch"?

in Redakteure/Politiker/Parteien 18.05.2017 12:09
von mbockstette | 12.540 Beiträge

Zitat von Indo_HS im Beitrag #1161
Könnte wetten, dass das kindlich-naive Trumpelmännchen noch vor dem 200. Tag seiner Amtszeit Geschichte sein wird ...

Wenn, wohlgemerkt, selbst die eigene Partei (und wir sprechen hier von der GOP ...) im Vorwahlkampf Nicht-Eignung attertiert, ist das aber auch kein Wunder, sondern hätte es gar nicht erst soweit kommen dürfen. Die inkonsequenten, heuchlerischen Republikaner tragen daher eine sehr große Mitverantwortung für die beispiellose desastreuse Lage, in der sich die USA jetzt befinden.


Zustimmung! Mit der Einschränkung, dass sich nicht die USA per se, sondern explizit das Weiße Haus und die GOP in einer desaströsen Lage befinden.


nach oben springen

#1163

RE: Nur "Schall und Rauch"?

in Redakteure/Politiker/Parteien 18.05.2017 12:28
von mbockstette | 12.540 Beiträge

Zitat von nahal im Beitrag #1159
Zitat von mbockstette im Beitrag #1158
Zitat von Maga-neu im Beitrag #1153
Ich wette, dass Trump in zwei Jahren noch Präsident ist. Denn die Republikaner werden sich nicht trauen, ihn wegen dieses Pillepalles, das man ihm bisher vorwirft, zu schassen. Die einzige Möglichkeit eines impeachments wäre ein wirklicher Skandal, aber den sehe ich bisher nicht.


Sonderermittler in Russland-Affäre - Trumps Albtraum

Eine schlechte Nachricht für den US-Präsidenten, eine gute für die USA.

Wer Republikaner zuletzt fragte, wie sie zu einem Sonderermittler stehen, um mögliche Absprachen von Donald Trumps Wahlkampfteam mit russischen Stellen mal etwas genauer zu untersuchen, bekam meist ein Kopfschütteln als Antwort. Nicht nötig, hieß es, es gebe ja bereits Untersuchungen im Kongress. Ach, und übrigens: Diese Russland-Affäre sei doch ohnehin nur Schall und Rauch. Nun kommt er also doch, der Sonderermittler.

http://www.spiegel.de/politik/ausland/do...-a-1148194.html


Du gehst also davon aus, Müller würde etas finden, was FBI, CIA, NSA und 2 Unterschungsausschüsse, 10 Monate lang, nicht gefunden hat.
Viel Glück.

nochmal zum Nachlesen:

"Am 3.Mai, unter Eid:
"Comey: Not in my experience. Because it would be a big deal to tell the FBI to stop doing something that -- without an appropriate purpose. I mean where oftentimes they give us opinions that we don't see a case there and so you ought to stop investing resources in it. But I'm talking about a situation where we told to stop something for a political reason, that would be a very big deal. It's not happened in my experience."

https://www.youtube.com/watch?v=ghVnqpUUgJo


Ich bin erst einmal erstaunt darüber , dass es das US-Justizministerium ohne jegliche vorherige Ankündigung überhaupt für nötig erachtet hat, einen unabhängigen Sonderermittler einzusetzen. Und das obwohl Zitat: "was FBI, CIA, NSA und 2 Unterschungsausschüsse, 10 Monate lang, nicht gefunden hat".


nach oben springen

#1164

RE: Nur "Schall und Rauch"?

in Redakteure/Politiker/Parteien 18.05.2017 12:53
von Maga-neu | 35.491 Beiträge

Zitat von Indo_HS im Beitrag #1161
Könnte wetten, dass das kindlich-naive Trumpelmännchen noch vor dem 200. Tag seiner Amtszeit Geschichte sein wird ...

Wenn, wohlgemerkt, selbst die eigene Partei (und wir sprechen hier von der GOP ...) im Vorwahlkampf Nicht-Eignung attertiert, ist das aber auch kein Wunder, sondern hätte es gar nicht erst soweit kommen dürfen. Die inkonsequenten, heuchlerischen Republikaner tragen daher eine sehr große Mitverantwortung für die beispiellose desastreuse Lage, in der sich die USA jetzt befinden.


Nicht nur die Republikaner. Hier, das stammt aus facebook:
Before I came back to the United States roughly four months ago, I used to naively believe that this country's terrible social problems like:
a) widespread poverty
b) homelessness
c) unemployment
d) underemployment
e) the astronomical and exponentially increasing levels of income and wealth inequality
f) the lack of any health insurance for millions and millions of people
g) the prohibitive costs associated with other forms of health insurance which hardly cover anything
h) the colossal debts that young people have wracked up so as to attend college and grad school and which they cannot ever possibly pay back even if they "get (relatively) lucky" and find jobs that offer grossly inadequate pay and no benefits whatsoever
i) the state's spending of billions and billions of dollars on murderous wars of aggression
j) its surveillance of and spying on the entire population of the country and millions of other people overseas
k) the ever-worsening despoliation of the environment, etc, etc, etc

Aber hey, Obama und die Seinen waren ja so progressiv.


nach oben springen

#1165

RE: Nur "Schall und Rauch"?

in Redakteure/Politiker/Parteien 18.05.2017 12:58
von Maga-neu | 35.491 Beiträge

Zitat von mbockstette im Beitrag #1162
Zitat von Indo_HS im Beitrag #1161
Könnte wetten, dass das kindlich-naive Trumpelmännchen noch vor dem 200. Tag seiner Amtszeit Geschichte sein wird ...

Wenn, wohlgemerkt, selbst die eigene Partei (und wir sprechen hier von der GOP ...) im Vorwahlkampf Nicht-Eignung attertiert, ist das aber auch kein Wunder, sondern hätte es gar nicht erst soweit kommen dürfen. Die inkonsequenten, heuchlerischen Republikaner tragen daher eine sehr große Mitverantwortung für die beispiellose desastreuse Lage, in der sich die USA jetzt befinden.


Zustimmung! Mit der Einschränkung, dass sich nicht die USA per se, sondern explizit das Weiße Haus und die GOP in einer desaströsen Lage befinden.

Doch, die Lage ist desaströs. Interessant aber, dass ein Impeachment gegen den Präsidenten, der Hunderttausende tote irakische Zivilisten, viele Kinder, durch Boykott zu verantworten, aufgrund eines Meineids in Gang gesetzt wurde - und scheiterte
https://www.youtube.com/watch?v=RM0uvgHKZe8

während ein Impeachment gegen einen Präsidenten, der mit Lügen einen Angriffskrieg in die Wege leitete
http://edition.cnn.com/2008/POLITICS/01/23/bush.iraq/

nicht einmal begonnen wurde.

Demgegenüber ist das, was sich Trump bisher geleistet hat, peanuts.


nach oben springen

#1166

RE: Nur "Schall und Rauch"?

in Redakteure/Politiker/Parteien 18.05.2017 12:58
von nahal | 24.645 Beiträge

Zitat von mbockstette im Beitrag #1163
Zitat von nahal im Beitrag #1159
Zitat von mbockstette im Beitrag #1158
Zitat von Maga-neu im Beitrag #1153
Ich wette, dass Trump in zwei Jahren noch Präsident ist. Denn die Republikaner werden sich nicht trauen, ihn wegen dieses Pillepalles, das man ihm bisher vorwirft, zu schassen. Die einzige Möglichkeit eines impeachments wäre ein wirklicher Skandal, aber den sehe ich bisher nicht.


Sonderermittler in Russland-Affäre - Trumps Albtraum

Eine schlechte Nachricht für den US-Präsidenten, eine gute für die USA.

Wer Republikaner zuletzt fragte, wie sie zu einem Sonderermittler stehen, um mögliche Absprachen von Donald Trumps Wahlkampfteam mit russischen Stellen mal etwas genauer zu untersuchen, bekam meist ein Kopfschütteln als Antwort. Nicht nötig, hieß es, es gebe ja bereits Untersuchungen im Kongress. Ach, und übrigens: Diese Russland-Affäre sei doch ohnehin nur Schall und Rauch. Nun kommt er also doch, der Sonderermittler.

http://www.spiegel.de/politik/ausland/do...-a-1148194.html


Du gehst also davon aus, Müller würde etas finden, was FBI, CIA, NSA und 2 Unterschungsausschüsse, 10 Monate lang, nicht gefunden hat.
Viel Glück.

nochmal zum Nachlesen:

"Am 3.Mai, unter Eid:
"Comey: Not in my experience. Because it would be a big deal to tell the FBI to stop doing something that -- without an appropriate purpose. I mean where oftentimes they give us opinions that we don't see a case there and so you ought to stop investing resources in it. But I'm talking about a situation where we told to stop something for a political reason, that would be a very big deal. It's not happened in my experience."

https://www.youtube.com/watch?v=ghVnqpUUgJo


Ich bin erst einmal erstaunt darüber , dass es das US-Justizministerium ohne jegliche vorherige Ankündigung überhaupt für nötig erachtet hat, einen unabhängigen Sonderermittler einzusetzen. Und das obwohl Zitat: "was FBI, CIA, NSA und 2 Unterschungsausschüsse, 10 Monate lang, nicht gefunden hat".


Es ersatunt mich nicht, dass dich Sache erstaunen.


nach oben springen

#1167

RE: Nur "Schall und Rauch"?

in Redakteure/Politiker/Parteien 18.05.2017 13:59
von Indo_HS | 2.708 Beiträge

Zitat von Indo_HS im Beitrag #1161
Könnte wetten, dass das kindlich-naive Trumpelmännchen noch vor dem 200. Tag seiner Amtszeit Geschichte sein wird ...

Wenn, wohlgemerkt, selbst die eigene Partei (und wir sprechen hier von der GOP ...) im Vorwahlkampf Nicht-Eignung attertiert, ist das aber auch kein Wunder, sondern hätte es gar nicht erst soweit kommen dürfen. Die inkonsequenten, heuchlerischen Republikaner tragen daher eine sehr große Mitverantwortung für die beispiellose desastreuse Lage, in der sich die USA jetzt befinden.


Sollte natürlich attestiert heißen.


nach oben springen

#1168

RE: Nur "Schall und Rauch"?

in Redakteure/Politiker/Parteien 18.05.2017 13:59
von mbockstette | 12.540 Beiträge

Zitat von Maga-neu im Beitrag #1165
Zitat von mbockstette im Beitrag #1162
Zitat von Indo_HS im Beitrag #1161
Könnte wetten, dass das kindlich-naive Trumpelmännchen noch vor dem 200. Tag seiner Amtszeit Geschichte sein wird ...

Wenn, wohlgemerkt, selbst die eigene Partei (und wir sprechen hier von der GOP ...) im Vorwahlkampf Nicht-Eignung attertiert, ist das aber auch kein Wunder, sondern hätte es gar nicht erst soweit kommen dürfen. Die inkonsequenten, heuchlerischen Republikaner tragen daher eine sehr große Mitverantwortung für die beispiellose desastreuse Lage, in der sich die USA jetzt befinden.


Zustimmung! Mit der Einschränkung, dass sich nicht die USA per se, sondern explizit das Weiße Haus und die GOP in einer desaströsen Lage befinden.

Doch, die Lage ist desaströs. Interessant aber, dass ein Impeachment gegen den Präsidenten, der Hunderttausende tote irakische Zivilisten, viele Kinder, durch Boykott zu verantworten, aufgrund eines Meineids in Gang gesetzt wurde - und scheiterte
https://www.youtube.com/watch?v=RM0uvgHKZe8

während ein Impeachment gegen einen Präsidenten, der mit Lügen einen Angriffskrieg in die Wege leitete
http://edition.cnn.com/2008/POLITICS/01/23/bush.iraq/

nicht einmal begonnen wurde.

Demgegenüber ist das, was sich Trump bisher geleistet hat, peanuts.



Es regnet förmlich peanuts. Bald schon könnte Trump aber von einer schweren Kokosnuss voll getroffen und ausgeknockt werden.


nach oben springen

#1169

RE: Nur "Schall und Rauch"?

in Redakteure/Politiker/Parteien 18.05.2017 14:12
von nahal | 24.645 Beiträge

Haltet den Dieb:

"Reuters reported that former national security adviser Michael Flynn, along with other advisers to Trump, had contact with Russians in at least 18 calls or emails during the last seven months of Trump's 2016 presidential campaign.

Of the 18 undisclosed contacts, six were phone calls between Russia's ambassador to the U.S., Sergey Kislyak, and advisers to Trump, Reuters reported, citing current and former officials.

The calls and messages happened between April 2016 and November 2016, according to Reuters. The communications covered issues such as improving the U.S.-Russia economic relations and fighting the Islamic State in Iraq and Syria (ISIS).
Officials said Flynn talked with Kislyak ahead of the president's inauguration about creating a back channel for communication between Trump and Russia.

Officials said they had no evidence of collusion between the Trump campaign and Russia."

Wenn das nicht die Todesstrafe zwingen erfordert!


nach oben springen

#1170

RE: Nur "Schall und Rauch"?

in Redakteure/Politiker/Parteien 18.05.2017 14:15
von Indo_HS | 2.708 Beiträge

Sicherlich ist Lieberman, der neue Kandidat für den Posten des FBI-Chefs, nicht die beste Wahl (obwohl er in 2016 nicht etwa Trump, sondern die Kandidatin der Demokraten unterstützt hat).
Wer aber behauptet, Joe Lieberman sei Antisemit, schwingt wieder einmal nur die ausgenutzte Keule.

"His family is Jewish; his paternal grandparents emigrated from Congress Poland and his maternal grandparents were from Austria-Hungary.[12]"
...
"Lieberman was one of the Senate's strongest advocates for the war in Iraq. He is also an outspoken supporter of the U.S.-Israel relationship."
...
"In June 2015, Lieberman was a signatory to a public letter written by a bipartisan group of 19 U.S. diplomats, experts, and others, on the then-pending negotiations for an agreement between Iran and world powers over Iran's nuclear program.[116][117] That letter outlined concerns about several provisions in the then-unfinished agreement and called for a number of improvements to strengthen the prospective agreement and win the letter-writers' support for it.[116] The final agreement, concluded in July 2015, shows the influence of the letter.[116]"


https://en.wikipedia.org/wiki/Joe_Lieberman



zuletzt bearbeitet 18.05.2017 14:27 | nach oben springen

#1171

RE: Nur "Schall und Rauch"?

in Redakteure/Politiker/Parteien 18.05.2017 14:20
von Indo_HS | 2.708 Beiträge

Zitat von Maga-neu im Beitrag #1164
Zitat von Indo_HS im Beitrag #1161
Könnte wetten, dass das kindlich-naive Trumpelmännchen noch vor dem 200. Tag seiner Amtszeit Geschichte sein wird ...

Wenn, wohlgemerkt, selbst die eigene Partei (und wir sprechen hier von der GOP ...) im Vorwahlkampf Nicht-Eignung attertiert, ist das aber auch kein Wunder, sondern hätte es gar nicht erst soweit kommen dürfen. Die inkonsequenten, heuchlerischen Republikaner tragen daher eine sehr große Mitverantwortung für die beispiellose desastreuse Lage, in der sich die USA jetzt befinden.


Nicht nur die Republikaner. Hier, das stammt aus facebook:
Before I came back to the United States roughly four months ago, I used to naively believe that this country's terrible social problems like:
a) widespread poverty
b) homelessness
c) unemployment
d) underemployment
e) the astronomical and exponentially increasing levels of income and wealth inequality
f) the lack of any health insurance for millions and millions of people
g) the prohibitive costs associated with other forms of health insurance which hardly cover anything
h) the colossal debts that young people have wracked up so as to attend college and grad school and which they cannot ever possibly pay back even if they "get (relatively) lucky" and find jobs that offer grossly inadequate pay and no benefits whatsoever
i) the state's spending of billions and billions of dollars on murderous wars of aggression
j) its surveillance of and spying on the entire population of the country and millions of other people overseas
k) the ever-worsening despoliation of the environment, etc, etc, etc

Aber hey, Obama und die Seinen waren ja so progressiv.

Eher sozial-fokussiert als progressiv. Aber selbst die haben es nicht geschafft ...! Warum? Bekanntlich vor allem deshalb, weil die GOP vieles blockiert hat.


nach oben springen

#1172

RE: Nur "Schall und Rauch"?

in Redakteure/Politiker/Parteien 18.05.2017 14:22
von Indo_HS | 2.708 Beiträge

Zitat von Maga-neu im Beitrag #1165
Zitat von mbockstette im Beitrag #1162
Zitat von Indo_HS im Beitrag #1161
Könnte wetten, dass das kindlich-naive Trumpelmännchen noch vor dem 200. Tag seiner Amtszeit Geschichte sein wird ...

Wenn, wohlgemerkt, selbst die eigene Partei (und wir sprechen hier von der GOP ...) im Vorwahlkampf Nicht-Eignung attertiert, ist das aber auch kein Wunder, sondern hätte es gar nicht erst soweit kommen dürfen. Die inkonsequenten, heuchlerischen Republikaner tragen daher eine sehr große Mitverantwortung für die beispiellose desastreuse Lage, in der sich die USA jetzt befinden.


Zustimmung! Mit der Einschränkung, dass sich nicht die USA per se, sondern explizit das Weiße Haus und die GOP in einer desaströsen Lage befinden.

Doch, die Lage ist desaströs. Interessant aber, dass ein Impeachment gegen den Präsidenten, der Hunderttausende tote irakische Zivilisten, viele Kinder, durch Boykott zu verantworten, aufgrund eines Meineids in Gang gesetzt wurde - und scheiterte
https://www.youtube.com/watch?v=RM0uvgHKZe8

während ein Impeachment gegen einen Präsidenten, der mit Lügen einen Angriffskrieg in die Wege leitete
http://edition.cnn.com/2008/POLITICS/01/23/bush.iraq/

nicht einmal begonnen wurde.

Demgegenüber ist das, was sich Trump bisher geleistet hat, peanuts.

Stimmt zwar, macht die Sache für Trump aber auch nicht besser.


nach oben springen

#1173

RE: Nur "Schall und Rauch"?

in Redakteure/Politiker/Parteien 18.05.2017 14:24
von nahal | 24.645 Beiträge

Zitat von Indo_HS im Beitrag #1170
Sicherlich ist Lieberman, der neu designierte FBI-Chef, nicht die beste Wahl (obwohl er in 2016 nicht etwa Trump, sondern die Kandidatin der Demokraten unterstützt hat).
Wer aber behauptet, Joe Lieberman sei Antisemit, schwingt wieder einmal nur die ausgenutzte Keule.

"His family is Jewish; his paternal grandparents emigrated from Congress Poland and his maternal grandparents were from Austria-Hungary.[12]"
...
"Lieberman was one of the Senate's strongest advocates for the war in Iraq. He is also an outspoken supporter of the U.S.-Israel relationship."
...
"In June 2015, Lieberman was a signatory to a public letter written by a bipartisan group of 19 U.S. diplomats, experts, and others, on the then-pending negotiations for an agreement between Iran and world powers over Iran's nuclear program.[116][117] That letter outlined concerns about several provisions in the then-unfinished agreement and called for a number of improvements to strengthen the prospective agreement and win the letter-writers' support for it.[116] The final agreement, concluded in July 2015, shows the influence of the letter.[116]"


https://en.wikipedia.org/wiki/Joe_Lieberman


Wieder nichts verstanden:
Lieberman ist nicht designiert, sondern Kandidat
Nicht er sei der Antisemit,. sondern der, der ihn möglicherweise ernennt.


nach oben springen

#1174

RE: Nur "Schall und Rauch"?

in Redakteure/Politiker/Parteien 18.05.2017 14:29
von Indo_HS | 2.708 Beiträge

Sicherlich ist Lieberman, der neue Kandidat für den Posten des FBI-Chefs, nicht die beste Wahl (obwohl er in 2016 nicht etwa Trump, sondern die Kandidatin der Demokraten unterstützt hat).
Wer aber behauptet, Joe Lieberman, oder derjenige der ihn evtl. ernennt, sei ein Antisemit, schwingt wieder einmal nur die ausgenutzte Keule.

"His family is Jewish; his paternal grandparents emigrated from Congress Poland and his maternal grandparents were from Austria-Hungary.[12]"
...
"Lieberman was one of the Senate's strongest advocates for the war in Iraq. He is also an outspoken supporter of the U.S.-Israel relationship."
...
"In June 2015, Lieberman was a signatory to a public letter written by a bipartisan group of 19 U.S. diplomats, experts, and others, on the then-pending negotiations for an agreement between Iran and world powers over Iran's nuclear program.[116][117] That letter outlined concerns about several provisions in the then-unfinished agreement and called for a number of improvements to strengthen the prospective agreement and win the letter-writers' support for it.[116] The final agreement, concluded in July 2015, shows the influence of the letter.[116]"


https://en.wikipedia.org/wiki/Joe_Lieberman


nach oben springen

#1175

RE: Nur "Schall und Rauch"?

in Redakteure/Politiker/Parteien 18.05.2017 14:33
von Maga-neu | 35.491 Beiträge

Zitat von Indo_HS im Beitrag #1171
Zitat von Maga-neu im Beitrag #1164
Zitat von Indo_HS im Beitrag #1161
Könnte wetten, dass das kindlich-naive Trumpelmännchen noch vor dem 200. Tag seiner Amtszeit Geschichte sein wird ...

Wenn, wohlgemerkt, selbst die eigene Partei (und wir sprechen hier von der GOP ...) im Vorwahlkampf Nicht-Eignung attertiert, ist das aber auch kein Wunder, sondern hätte es gar nicht erst soweit kommen dürfen. Die inkonsequenten, heuchlerischen Republikaner tragen daher eine sehr große Mitverantwortung für die beispiellose desastreuse Lage, in der sich die USA jetzt befinden.


Nicht nur die Republikaner. Hier, das stammt aus facebook:
Before I came back to the United States roughly four months ago, I used to naively believe that this country's terrible social problems like:
a) widespread poverty
b) homelessness
c) unemployment
d) underemployment
e) the astronomical and exponentially increasing levels of income and wealth inequality
f) the lack of any health insurance for millions and millions of people
g) the prohibitive costs associated with other forms of health insurance which hardly cover anything
h) the colossal debts that young people have wracked up so as to attend college and grad school and which they cannot ever possibly pay back even if they "get (relatively) lucky" and find jobs that offer grossly inadequate pay and no benefits whatsoever
i) the state's spending of billions and billions of dollars on murderous wars of aggression
j) its surveillance of and spying on the entire population of the country and millions of other people overseas
k) the ever-worsening despoliation of the environment, etc, etc, etc

Aber hey, Obama und die Seinen waren ja so progressiv.

Eher sozial-fokussiert als progressiv. Aber selbst die haben es nicht geschafft ...! Warum? Bekanntlich vor allem deshalb, weil die GOP vieles blockiert hat.


Vielleicht... Vielleicht aber damit...
http://www.spiegel.de/politik/ausland/wa...f-a-546968.html
http://www.focus.de/finanzen/news/millio...aid_839890.html


nach oben springen



Besucher
0 Mitglieder und 52 Gäste sind Online

Wir begrüßen unser neuestes Mitglied: guylux
Besucherzähler
Heute waren 1600 Gäste und 3 Mitglieder online.

Forum Statistiken
Das Forum hat 1453 Themen und 324956 Beiträge.

Heute waren 3 Mitglieder Online:
Landegaard, Leto_II., mbockstette

Xobor Einfach ein eigenes Forum erstellen | ©Xobor.de