Zitat von Maga-neu im Beitrag #2061
Wahrscheinlich haben die Champagnerkorken in Mar-a-Lago geknallt, als Harris die Wahl ihres "running mates" bekanntgab...
Apropos: "Runnig mate"
JD Vance Dragged For Hypocrisy After Drag Photo Surfaces
An old photo appearing to show the Republican vice presidential nominee in a blonde wig and a dress quickly went viral.
https://www.huffpost.com/entry/jd-vance-...4b0eabd2393c500
Zitat von mbockstette im Beitrag #2101Zitat von Maga-neu im Beitrag #2061
Wahrscheinlich haben die Champagnerkorken in Mar-a-Lago geknallt, als Harris die Wahl ihres "running mates" bekanntgab...
Apropos: "Runnig mate"
JD Vance Dragged For Hypocrisy After Drag Photo Surfaces
An old photo appearing to show the Republican vice presidential nominee in a blonde wig and a dress quickly went viral.
https://www.huffpost.com/entry/jd-vance-...4b0eabd2393c500
Wow, das ist ja wirklich belastendes Material. Hoffentlich kommen keine Fotos von mir zutage, als ich mich auf einer Abi-Verkleidungsfeier als Jassir Arafat verkleidet habe (stimmt wirklich; ich hatte in London eine Fliegerjacke gekauft. Zusammen mit der Keffiyeh, einer Sonnenbrille, ein paar angemalten Bartstoppeln und einer Spielzeugpistole und mit dem Satz "I will not mak pis wid Issrail" habe ich hoffentlich einen passablen Arafat abgegeben.)
Dagegen steht Walz, der über seinen Militärdienst log, eine miserable Bilanz als Gouverneur hatte (Wirtschaftswachstum, Kriminalitätsraten, Bildungssystem), der wahrscheinlich auf der Lyra spielte, als Minneapolis brannte (seine Frau machte die Fenster auf, um den Geruch der brennenden Reifen zu riechen), der Tampons auf Jugentoiletten verteilen ließ, der den Leuten während der Corona-Welle verbot, ihre Häuser zu verlassen, der eine Spitzelhotline einrichtete, damit Bürger ihre Nachbarn, die mal in den Garten gingen, verpfeifen konnten, und der jeden, aber auch jeden woken Scheiß mit Euphorie mitmachte. Ach ja, socialism is basically neighbourliness. Stimmt, wenn man an die 3 Mio. IMs im realen Sozialismus denkt. :-)
https://www.youtube.com/watch?v=yXCpINp-0JQ
Kabul oder Neapel - Hauptsache Italien. :-) Die Veteranen und ihre Familien werden die "stolen valour"-Geschichte bestimmt goutieren.
Diese Arschlöcher von der Zeit wollen diesen Beitrag nicht freischalten:
Ich hoffe, auch dies wird Platz bei diesem Medium haben, auch wenn es Vielen nicht gefallen wird. Wenn Negatives über Trump berichtet wird, findet das hier an erster Stelle Platz. Aber heute hat die New York Times eine Bombe platzen lassen. Interessanter Weise erst als der Alte Mann fast Rentner ist:
"Hunter Biden Sought State Department Help for Ukrainian Company
After President Biden dropped his re-election bid, his administration released records showing that while he was vice president, his son solicited U.S. government assistance."
https://www.nytimes.com/2024/08/13/us/po...an-company.html
Präsident Biden hat wiederholt ausgesagt, er habe NIE etwas von diesen Geschäftsbeziehungen gewusst. Eine glatte Lüge und ein Beweis, dass VP-Biden der Korruption überführt wurde.
Ich hoffe, im Interesse eine umfassenden und ausgewogenen Information diesee Beitrag nicht gelöscht wird. Es handelt sich um eine glaubwürdige Quelle (die New York Times, es ist nicht polemisch oder spekulativ.
Ich bedanke mich.
Zitat von nahal im Beitrag #2104
Diese Arschlöcher von der Zeit wollen diesen Beitrag nicht freischalten:
Ich hoffe, auch dies wird Platz bei diesem Medium haben, auch wenn es Vielen nicht gefallen wird. Wenn Negatives über Trump berichtet wird, findet das hier an erster Stelle Platz. Aber heute hat die New York Times eine Bombe platzen lassen. Interessanter Weise erst als der Alte Mann fast Rentner ist:
"Hunter Biden Sought State Department Help for Ukrainian Company
After President Biden dropped his re-election bid, his administration released records showing that while he was vice president, his son solicited U.S. government assistance."
https://www.nytimes.com/2024/08/13/us/po...an-company.html
Präsident Biden hat wiederholt ausgesagt, er habe NIE etwas von diesen Geschäftsbeziehungen gewusst. Eine glatte Lüge und ein Beweis, dass VP-Biden der Korruption überführt wurde.
Ich hoffe, im Interesse eine umfassenden und ausgewogenen Information diesee Beitrag nicht gelöscht wird. Es handelt sich um eine glaubwürdige Quelle (die New York Times, es ist nicht polemisch oder spekulativ.
Ich bedanke mich.
"Immerhin", sprach die Maus und pinkelte ins Meer.
Zitat von Landegaard im Beitrag #2050
Glückwunsch Trump.
Die Dems sind tatsächlich derart stoned, dass sie Harris zur Kandidatin küren wollen.
Ihre Topqualifikationen:
-Frau
-bund
-chancenlos
Da hättet ihr auch Biden weiter machen können lassen.
Glückwunsch, ihr Vollidioten.
"Da schweigt des Sängers Höflichkeit"
Zitat von mbockstette im Beitrag #2106Zitat von Landegaard im Beitrag #2050
Glückwunsch Trump.
Die Dems sind tatsächlich derart stoned, dass sie Harris zur Kandidatin küren wollen.
Ihre Topqualifikationen:
-Frau
-bund
-chancenlos
Da hättet ihr auch Biden weiter machen können lassen.
Glückwunsch, ihr Vollidioten.
"Da schweigt des Sängers Höflichkeit"
Mal sehen; auch das letzte Mal bei den Primaries war sie furios gestartet, bis dann die Luft ausging. Jetzt hat sie den Vorteil des kurzen Rennens (wahrscheinlich haben es die Masterminds der Dims es so gesteuert, dass Joe Biden sehr, sehr lange gesetzt war, um Harris ein kurzes Rennen zu ermöglichen. Interessant auch, dass die erste Debatte so früh stattfand, viel früher als frühere Debatten. Sie hat zudem den weiteren Vorteil, dass es nicht wenige Amerikaner gibt, die jeden, aber auch wirklich jeden wählen würden, um Trump zu verhindern; ob das trägt, wird abzuwarten sein).
Aber hey, sie hat jetzt ein Bild wie Obama, das man versuchen wird, dem ikonischen Bild von Trump mit der geballten Faust und dem "Fight, fight, fight" entgegenzuhalten. Und sie hat offensichtlich einen magic money tree gefunden. (Schon jetzt erhöhen sie die amerikanischen Staatsschulden jedes halbe Jahr um eine Billion Dollar - ungefähr das BIP Saudi-Arabiens (!). Anstatt also die Inflation zu bekämpfen, wird sie diese erhöhen. Einfach mal "scala mobile" googlen - leider ein italienisches Konzept. Aber das wird die "Swifties", die "never Trumpers" e tutti quanti nicht anfechten.
Zitat von Maga-neu im Beitrag #2107Zitat von mbockstette im Beitrag #2106Zitat von Landegaard im Beitrag #2050
Glückwunsch Trump.
Die Dems sind tatsächlich derart stoned, dass sie Harris zur Kandidatin küren wollen.
Ihre Topqualifikationen:
-Frau
-bund
-chancenlos
Da hättet ihr auch Biden weiter machen können lassen.
Glückwunsch, ihr Vollidioten.
"Da schweigt des Sängers Höflichkeit"
Mal sehen; auch das letzte Mal bei den Primaries war sie furios gestartet, bis dann die Luft ausging. Jetzt hat sie den Vorteil des kurzen Rennens (wahrscheinlich haben es die Masterminds der Dims es so gesteuert, dass Joe Biden sehr, sehr lange gesetzt war, um Harris ein kurzes Rennen zu ermöglichen. Interessant auch, dass die erste Debatte so früh stattfand, viel früher als frühere Debatten. Sie hat zudem den weiteren Vorteil, dass es nicht wenige Amerikaner gibt, die jeden, aber auch wirklich jeden wählen würden, um Trump zu verhindern; ob das trägt, wird abzuwarten sein).
Aber hey, sie hat jetzt ein Bild wie Obama, das man versuchen wird, dem ikonischen Bild von Trump mit der geballten Faust und dem "Fight, fight, fight" entgegenzuhalten. Und sie hat offensichtlich einen magic money tree gefunden. (Schon jetzt erhöhen sie die amerikanischen Staatsschulden jedes halbe Jahr um eine Billion Dollar - ungefähr das BIP Saudi-Arabiens (!). Anstatt also die Inflation zu bekämpfen, wird sie diese erhöhen. Einfach mal "scala mobile" googlen - leider ein italienisches Konzept. Aber das wird die "Swifties", die "never Trumpers" e tutti quanti nicht anfechten.
Wer Trump und seine Agenda 47 und das Project 2024 verhindern will, der muss, ob er will oder nicht, für Harris stimmen.
Insofern stehen die USA tatsächlich vor der Wahl: "Whether to be eaten by a shark or to be electrocuted".
Zitat von mbockstette im Beitrag #2108Zitat von Maga-neu im Beitrag #2107Zitat von mbockstette im Beitrag #2106Zitat von Landegaard im Beitrag #2050
Glückwunsch Trump.
Die Dems sind tatsächlich derart stoned, dass sie Harris zur Kandidatin küren wollen.
Ihre Topqualifikationen:
-Frau
-bund
-chancenlos
Da hättet ihr auch Biden weiter machen können lassen.
Glückwunsch, ihr Vollidioten.
"Da schweigt des Sängers Höflichkeit"
Mal sehen; auch das letzte Mal bei den Primaries war sie furios gestartet, bis dann die Luft ausging. Jetzt hat sie den Vorteil des kurzen Rennens (wahrscheinlich haben es die Masterminds der Dims es so gesteuert, dass Joe Biden sehr, sehr lange gesetzt war, um Harris ein kurzes Rennen zu ermöglichen. Interessant auch, dass die erste Debatte so früh stattfand, viel früher als frühere Debatten. Sie hat zudem den weiteren Vorteil, dass es nicht wenige Amerikaner gibt, die jeden, aber auch wirklich jeden wählen würden, um Trump zu verhindern; ob das trägt, wird abzuwarten sein).
Aber hey, sie hat jetzt ein Bild wie Obama, das man versuchen wird, dem ikonischen Bild von Trump mit der geballten Faust und dem "Fight, fight, fight" entgegenzuhalten. Und sie hat offensichtlich einen magic money tree gefunden. (Schon jetzt erhöhen sie die amerikanischen Staatsschulden jedes halbe Jahr um eine Billion Dollar - ungefähr das BIP Saudi-Arabiens (!). Anstatt also die Inflation zu bekämpfen, wird sie diese erhöhen. Einfach mal "scala mobile" googlen - leider ein italienisches Konzept. Aber das wird die "Swifties", die "never Trumpers" e tutti quanti nicht anfechten.
Wer Trump und seine Agenda 47 und das Project 2024 verhindern will, der muss, ob er will oder nicht, für Harris stimmen.
Insofern stehen die USA tatsächlich vor der Wahl: "Whether to be eaten by a shark or to be electrocuted".
https://www.wane.com/top-stories/i-know-...ial-media-site/
Und jetzt versuchen die Mainstream-Medien ihn auf Teufel komm raus mit den Projekt-2025-Leuten in Verbindung zu bringen, weil er einige von ihnen mal getroffen hat.
Das Projekt war der größte Schwachsinn, den man sich vorstellen kann, und er nutzte nur der Versagerpartei, die das Land momentan regiert.
Zitat von mbockstette im Beitrag #2108Zitat von Maga-neu im Beitrag #2107Zitat von mbockstette im Beitrag #2106Zitat von Landegaard im Beitrag #2050
Glückwunsch Trump.
Die Dems sind tatsächlich derart stoned, dass sie Harris zur Kandidatin küren wollen.
Ihre Topqualifikationen:
-Frau
-bund
-chancenlos
Da hättet ihr auch Biden weiter machen können lassen.
Glückwunsch, ihr Vollidioten.
"Da schweigt des Sängers Höflichkeit"
Mal sehen; auch das letzte Mal bei den Primaries war sie furios gestartet, bis dann die Luft ausging. Jetzt hat sie den Vorteil des kurzen Rennens (wahrscheinlich haben es die Masterminds der Dims es so gesteuert, dass Joe Biden sehr, sehr lange gesetzt war, um Harris ein kurzes Rennen zu ermöglichen. Interessant auch, dass die erste Debatte so früh stattfand, viel früher als frühere Debatten. Sie hat zudem den weiteren Vorteil, dass es nicht wenige Amerikaner gibt, die jeden, aber auch wirklich jeden wählen würden, um Trump zu verhindern; ob das trägt, wird abzuwarten sein).
Aber hey, sie hat jetzt ein Bild wie Obama, das man versuchen wird, dem ikonischen Bild von Trump mit der geballten Faust und dem "Fight, fight, fight" entgegenzuhalten. Und sie hat offensichtlich einen magic money tree gefunden. (Schon jetzt erhöhen sie die amerikanischen Staatsschulden jedes halbe Jahr um eine Billion Dollar - ungefähr das BIP Saudi-Arabiens (!). Anstatt also die Inflation zu bekämpfen, wird sie diese erhöhen. Einfach mal "scala mobile" googlen - leider ein italienisches Konzept. Aber das wird die "Swifties", die "never Trumpers" e tutti quanti nicht anfechten.
Wer Trump und seine Agenda 47 und das Project 2024 verhindern will, der muss, ob er will oder nicht, für Harris stimmen.
Insofern stehen die USA tatsächlich vor der Wahl: "Whether to be eaten by a shark or to be electrocuted".
Ist es nicht erstaunlich, dass jede Wahl, egal wo, auf dieses Narrativ hinaus läuft?
Zitat von Landegaard im Beitrag #2110Zitat von mbockstette im Beitrag #2108Zitat von Maga-neu im Beitrag #2107Zitat von mbockstette im Beitrag #2106Zitat von Landegaard im Beitrag #2050
Glückwunsch Trump.
Die Dems sind tatsächlich derart stoned, dass sie Harris zur Kandidatin küren wollen.
Ihre Topqualifikationen:
-Frau
-bund
-chancenlos
Da hättet ihr auch Biden weiter machen können lassen.
Glückwunsch, ihr Vollidioten.
"Da schweigt des Sängers Höflichkeit"
Mal sehen; auch das letzte Mal bei den Primaries war sie furios gestartet, bis dann die Luft ausging. Jetzt hat sie den Vorteil des kurzen Rennens (wahrscheinlich haben es die Masterminds der Dims es so gesteuert, dass Joe Biden sehr, sehr lange gesetzt war, um Harris ein kurzes Rennen zu ermöglichen. Interessant auch, dass die erste Debatte so früh stattfand, viel früher als frühere Debatten. Sie hat zudem den weiteren Vorteil, dass es nicht wenige Amerikaner gibt, die jeden, aber auch wirklich jeden wählen würden, um Trump zu verhindern; ob das trägt, wird abzuwarten sein).
Aber hey, sie hat jetzt ein Bild wie Obama, das man versuchen wird, dem ikonischen Bild von Trump mit der geballten Faust und dem "Fight, fight, fight" entgegenzuhalten. Und sie hat offensichtlich einen magic money tree gefunden. (Schon jetzt erhöhen sie die amerikanischen Staatsschulden jedes halbe Jahr um eine Billion Dollar - ungefähr das BIP Saudi-Arabiens (!). Anstatt also die Inflation zu bekämpfen, wird sie diese erhöhen. Einfach mal "scala mobile" googlen - leider ein italienisches Konzept. Aber das wird die "Swifties", die "never Trumpers" e tutti quanti nicht anfechten.
Wer Trump und seine Agenda 47 und das Project 2024 verhindern will, der muss, ob er will oder nicht, für Harris stimmen.
Insofern stehen die USA tatsächlich vor der Wahl: "Whether to be eaten by a shark or to be electrocuted".
Ist es nicht erstaunlich, dass jede Wahl, egal wo, auf dieses Narrativ hinaus läuft?
Und erschreckend, Politik scheint nur noch an den und für die Ränder gemacht zu werden.
Zitat von Maga-neu im Beitrag #2109
Und jetzt versuchen die Mainstream-Medien ihn (TRUMP) auf Teufel komm raus mit den Projekt-2025-Leuten in Verbindung zu bringen, weil er einige von ihnen mal getroffen hat.
"weil er einige von ihnen mal getroffen hat"?
Die Heritage Foundation , ein 1973 gegründeter konservativer Think Tank mit Sitz in Washington, D.C., der Personen beschäftigt, die Trump nahestehen, koordiniert die Initiative mit einer Konstellation konservativer Gruppen, die von Trump-Verbündeten geleitet werden. Bis Februar 2024 zählte das Projekt über 100 Partnerorganisationen, von denen sieben das Southern Poverty Law Center als Hass- oder extremistische Gruppen identifizierte.
Die Partner von Project 2025 beschäftigen über 200 ehemalige Beamte der Trump-Regierung. CNN fand heraus, dass mindestens 140 Personen, die in der Trump-Regierung arbeiteten, an Project 2025 beteiligt waren, darunter mehr als die Hälfte der als Autoren, Herausgeber und Mitwirkenden aufgeführten Personen. Vox schätzt, dass fast zwei Drittel der Autoren und Herausgeber in der Trump-Regierung tätig waren. Bis zum 13. Juli 2024 gibt es keine Beweise dafür, dass Trump persönlich an der Ausarbeitung oder Genehmigung des Plans beteiligt war. Sechs seiner Kabinettssekretäre sind Autoren oder Mitwirkende, und etwa 20 Seiten werden seinem ersten stellvertretenden Stabschef zugeschrieben. In konservativen Kreisen entwickelte es sich einen Ruf als institutionelle Heimat für Trumps jungen und loyalen Kreis von Personalmitarbeitern.
Die Washington Post berichtete über eine regelmäßige Kommunikation zwischen Project 2025 und den Beratern der Trump-Kampagne. Im April 2024 sagte John McEntee, leitender Berater von Project 2025, laut Media Matters , dass sie und die Trump-Kampagne planten, „einen Großteil unserer Arbeit zu integrieren“. Im Mai 2024 wurde Russell Vought zum politischen Direktor desPlattformausschusses des Republican National Committee ernannt. Das von Vought gegründete Center for Renewing America (CRA) sitzt im Beirat von Project 2025. CNN berichtet, dass das CRA „im Geheimen Hunderte von Durchführungsverordnungen, Verordnungen und Memos entwirft, die die Grundlage für ein schnelles Handeln in Bezug auf Trumps Pläne legen würden, falls er gewinnt“, und zitiert Vought mit der Behauptung, Trump habe das CRA „gesegnet“, er „unterstütze sehr, was wir tun“, und sein Versuch, sich von Project 2025 zu distanzieren, sei nur „Politik auf Hochschulniveau“.
Viele der an Project 2025 beteiligten Personen werden voraussichtlich auch in einer zweiten Trump-Regierung eine Position innehaben. Eine zukünftige Trump-Regierung wird voraussichtlich auch die Datenbank möglicher Bundesangestellter nutzen, die Project 2025 rekrutiert und ausgebildet hat. Unter Berufung auf die Maxime aus der Reagan-Ära, dass „Personal Politik ist“, haben einige argumentiert, dass das Personal der wichtigste Aspekt von Project 2025 sei.
https://www.google.com/search?q=Mister+S...X45pYvxDiA,st:0
Zitat von mbockstette im Beitrag #2112Zitat von Maga-neu im Beitrag #2109
Und jetzt versuchen die Mainstream-Medien ihn (TRUMP) auf Teufel komm raus mit den Projekt-2025-Leuten in Verbindung zu bringen, weil er einige von ihnen mal getroffen hat.
"weil er einige von ihnen mal getroffen hat"?
Die Heritage Foundation , ein 1973 gegründeter konservativer Think Tank mit Sitz in Washington, D.C., der Personen beschäftigt, die Trump nahestehen, koordiniert die Initiative mit einer Konstellation konservativer Gruppen, die von Trump-Verbündeten geleitet werden. Bis Februar 2024 zählte das Projekt über 100 Partnerorganisationen, von denen sieben das Southern Poverty Law Center als Hass- oder extremistische Gruppen identifizierte.
Die Partner von Project 2025 beschäftigen über 200 ehemalige Beamte der Trump-Regierung. CNN fand heraus, dass mindestens 140 Personen, die in der Trump-Regierung arbeiteten, an Project 2025 beteiligt waren, darunter mehr als die Hälfte der als Autoren, Herausgeber und Mitwirkenden aufgeführten Personen. Vox schätzt, dass fast zwei Drittel der Autoren und Herausgeber in der Trump-Regierung tätig waren. Bis zum 13. Juli 2024 gibt es keine Beweise dafür, dass Trump persönlich an der Ausarbeitung oder Genehmigung des Plans beteiligt war. Sechs seiner Kabinettssekretäre sind Autoren oder Mitwirkende, und etwa 20 Seiten werden seinem ersten stellvertretenden Stabschef zugeschrieben. In konservativen Kreisen entwickelte es sich einen Ruf als institutionelle Heimat für Trumps jungen und loyalen Kreis von Personalmitarbeitern.
Die Washington Post berichtete über eine regelmäßige Kommunikation zwischen Project 2025 und den Beratern der Trump-Kampagne. Im April 2024 sagte John McEntee, leitender Berater von Project 2025, laut Media Matters , dass sie und die Trump-Kampagne planten, „einen Großteil unserer Arbeit zu integrieren“. Im Mai 2024 wurde Russell Vought zum politischen Direktor desPlattformausschusses des Republican National Committee ernannt. Das von Vought gegründete Center for Renewing America (CRA) sitzt im Beirat von Project 2025. CNN berichtet, dass das CRA „im Geheimen Hunderte von Durchführungsverordnungen, Verordnungen und Memos entwirft, die die Grundlage für ein schnelles Handeln in Bezug auf Trumps Pläne legen würden, falls er gewinnt“, und zitiert Vought mit der Behauptung, Trump habe das CRA „gesegnet“, er „unterstütze sehr, was wir tun“, und sein Versuch, sich von Project 2025 zu distanzieren, sei nur „Politik auf Hochschulniveau“.
Viele der an Project 2025 beteiligten Personen werden voraussichtlich auch in einer zweiten Trump-Regierung eine Position innehaben. Eine zukünftige Trump-Regierung wird voraussichtlich auch die Datenbank möglicher Bundesangestellter nutzen, die Project 2025 rekrutiert und ausgebildet hat. Unter Berufung auf die Maxime aus der Reagan-Ära, dass „Personal Politik ist“, haben einige argumentiert, dass das Personal der wichtigste Aspekt von Project 2025 sei.
https://www.google.com/search?q=Mister+S...X45pYvxDiA,st:0
Die Dems funktionieren nicht wirklich anders.
Zitat von Landegaard im Beitrag #2110
Ist es nicht erstaunlich, dass jede Wahl, egal wo, auf dieses Narrativ hinaus läuft?
"Die Welt ist ein Dorf"
Zitat von Leto_II. im Beitrag #2114
Die Dems funktionieren nicht wirklich anders.
Das Gleiche ist nicht immer auch Dasselbe.
Diese Art von "Gegenargument" (Einschränkung) ist mir eigentlich zu lau um darauf länger einzugehen. Deshalb nur so viel: Die Dems sind eben kein Kult, der einem selbsternannten Erlöser huldigt. "I am Your revanche" oder "um euretwillen, verfolgen sie mich".
Zitat von mbockstette im Beitrag #2116Umgekehrt wird ein Schuh draus. Viele Republikaner äußern sich durchaus kritisch zu Trump, zu seinen peinlichen Tweets, zu seinen überflüssigen Reden über die Größe der Menge oder die geklaute Wahl vor vier Jahren. Sie sagen aber, dass seine Politik nicht schlecht war.Zitat von Leto_II. im Beitrag #2114
Die Dems funktionieren nicht wirklich anders.
Das Gleiche ist nicht immer auch Dasselbe.
Diese Art von "Gegenargument" (Einschränkung) ist mir eigentlich zu lau um darauf länger einzugehen. Deshalb nur so viel: Die Dems sind eben kein Kult, der einem selbsternannten Erlöser huldigt. "I am Your revanche" oder "um euretwillen, verfolgen sie mich".
Obama war der Messias, der versprach, den Planeten zu heilen und den Anstieg des Meereswasserspiegels zu beenden. Und der STERN erhebt Kamala Harris zur Erlöserin:
https://apollo-news.net/die-erloeserin-s...-kamala-harris/
Naja, Leuten, die gefälschte Hitler-Tagebücher kaufen, ist alles zuzutrauen. :-)
Zitat von mbockstette im Beitrag #2116Zitat von Leto_II. im Beitrag #2114
Die Dems funktionieren nicht wirklich anders.
Das Gleiche ist nicht immer auch Dasselbe.
Diese Art von "Gegenargument" (Einschränkung) ist mir eigentlich zu lau um darauf länger einzugehen. Deshalb nur so viel: Die Dems sind eben kein Kult, der einem selbsternannten Erlöser huldigt. "I am Your revanche" oder "um euretwillen, verfolgen sie mich".
Welche Inthronisation eines Präsidentschaftskandidaten der letzten Jahrzehnte hatte den nichts kultisches?
Das war aber nicht die Frage, es war die nach der Vorbereitung und nach Thinktanks.
Zitat von Maga-neu im Beitrag #2117Zitat von mbockstette im Beitrag #2116Umgekehrt wird ein Schuh draus. Viele Republikaner äußern sich durchaus kritisch zu Trump, zu seinen peinlichen Tweets, zu seinen überflüssigen Reden über die Größe der Menge oder die geklaute Wahl vor vier Jahren. Sie sagen aber, dass seine Politik nicht schlecht war.Zitat von Leto_II. im Beitrag #2114
Die Dems funktionieren nicht wirklich anders.
Das Gleiche ist nicht immer auch Dasselbe.
Diese Art von "Gegenargument" (Einschränkung) ist mir eigentlich zu lau um darauf länger einzugehen. Deshalb nur so viel: Die Dems sind eben kein Kult, der einem selbsternannten Erlöser huldigt. "I am Your revanche" oder "um euretwillen, verfolgen sie mich".
Obama war der Messias, der versprach, den Planeten zu heilen und den Anstieg des Meereswasserspiegels zu beenden. Und der STERN erhebt Kamala Harris zur Erlöserin:
https://apollo-news.net/die-erloeserin-s...-kamala-harris/
Naja, Leuten, die gefälschte Hitler-Tagebücher kaufen, ist alles zuzutrauen. :-)
Harris hat immerhin offensichtlich ein abgeschlossenes Studium, etwas, das Du an unseren Grünen gerne und zu recht bemängelst.
Trumps intellektuelles Niveau würdest Du in der europäischen oder nationalen Politik als erstes bemängeln, und seinen Stil und sein Auftreten. Den Staatsmann, den Du immer wieder gerne vermisst, sehe ich in ihm auch nicht.
Ich habe einen Kumpel, der bis vor zwei Jahren 13 Jahre in Texas gelebt hat, der Bidens Politik gar nicht mal schlecht bewertet, ihn aber zu alt findet, über Harris und Trump aber die Hände über dem Kopf zusammenschlägt.
Zitat von Leto_II. im Beitrag #2111Zitat von Landegaard im Beitrag #2110Zitat von mbockstette im Beitrag #2108Zitat von Maga-neu im Beitrag #2107Zitat von mbockstette im Beitrag #2106Zitat von Landegaard im Beitrag #2050
Glückwunsch Trump.
Die Dems sind tatsächlich derart stoned, dass sie Harris zur Kandidatin küren wollen.
Ihre Topqualifikationen:
-Frau
-bund
-chancenlos
Da hättet ihr auch Biden weiter machen können lassen.
Glückwunsch, ihr Vollidioten.
"Da schweigt des Sängers Höflichkeit"
Mal sehen; auch das letzte Mal bei den Primaries war sie furios gestartet, bis dann die Luft ausging. Jetzt hat sie den Vorteil des kurzen Rennens (wahrscheinlich haben es die Masterminds der Dims es so gesteuert, dass Joe Biden sehr, sehr lange gesetzt war, um Harris ein kurzes Rennen zu ermöglichen. Interessant auch, dass die erste Debatte so früh stattfand, viel früher als frühere Debatten. Sie hat zudem den weiteren Vorteil, dass es nicht wenige Amerikaner gibt, die jeden, aber auch wirklich jeden wählen würden, um Trump zu verhindern; ob das trägt, wird abzuwarten sein).
Aber hey, sie hat jetzt ein Bild wie Obama, das man versuchen wird, dem ikonischen Bild von Trump mit der geballten Faust und dem "Fight, fight, fight" entgegenzuhalten. Und sie hat offensichtlich einen magic money tree gefunden. (Schon jetzt erhöhen sie die amerikanischen Staatsschulden jedes halbe Jahr um eine Billion Dollar - ungefähr das BIP Saudi-Arabiens (!). Anstatt also die Inflation zu bekämpfen, wird sie diese erhöhen. Einfach mal "scala mobile" googlen - leider ein italienisches Konzept. Aber das wird die "Swifties", die "never Trumpers" e tutti quanti nicht anfechten.
Wer Trump und seine Agenda 47 und das Project 2024 verhindern will, der muss, ob er will oder nicht, für Harris stimmen.
Insofern stehen die USA tatsächlich vor der Wahl: "Whether to be eaten by a shark or to be electrocuted".
Ist es nicht erstaunlich, dass jede Wahl, egal wo, auf dieses Narrativ hinaus läuft?
Und erschreckend, Politik scheint nur noch an den und für die Ränder gemacht zu werden.
Den Eindruck habe ich gar nicht. Wir müssten differenzieren zwischen politischem Angebot und der medialen Übersetzung.
Gerade in Ostdeutschland ist man dieses ständigen Alamismus ob des bevorstehenden Untergangs, der nur mit der Weltrettung (in Form von Claudia Roth etc) aufgehalten werden kann, mehr als überdrüssig. Eben das ist ja die Verweigerung einer jeden Politik. Lesebeispiel zur Wahl in den USA:
Kamala Harris und Tim Walz gegen Donald Trump und J. D. Vance: In diesem Wahlkampf geht es vor allem anderen um Charakter. Auf der einen Seite der verurteilte Straftäter und der frauenfeindliche Weirdo, die für die eigene Macht Rechtsstaat und Demokratie aufs Spiel setzen, auf der anderen Seite die toughe Juristin und der bodenständige Landesvater.
Das hat nichts mit "politischem Angebot" zu tun, das ist Dadaismus
Zitat von Leto_II. im Beitrag #2119Es gibt zwei Trumps, den bulligen, aber auch amüsanten Polterkopp der rallies, und den durchaus intelligent Argumentierenden in den Interviews mit einzelnen Journalisten. Er ist ein Marketingmann und ein Reality-Star: Er weiß, was die Menge, meist Hardcore-Fans, von ihm hören will und gibt es ihnen.
Harris hat immerhin offensichtlich ein abgeschlossenes Studium, etwas, das Du an unseren Grünen gerne und zu recht bemängelst.
Trumps intellektuelles Niveau würdest Du in der europäischen oder nationalen Politik als erstes bemängeln, und seinen Stil und sein Auftreten. Den Staatsmann, den Du immer wieder gerne vermisst, sehe ich in ihm auch nicht.
Ich habe einen Kumpel, der bis vor zwei Jahren 13 Jahre in Texas gelebt hat, der Bidens Politik gar nicht mal schlecht bewertet, ihn aber zu alt findet, über Harris und Trump aber die Hände über dem Kopf zusammenschlägt.
Das Problem bei Biden: Wer machte eigentlich in seiner Amtszeit die Politik? Wir wissen es nicht.
Ich mag Harris nicht besonders. Aber dieser Walz ist schlimmer und er ist "creepy". Es mag ja üblich sein, dass der VP-Kandidat so eine Art Wadenbeißer ist (ganz so wie die Generalsekretäre deutscher Parteien), aber muss man es auf so eine schäbige Art und Weise tun?
Walz über Vance:
"JD studied at Yale, had his career funded by Silicon Valley millionaires, and then wrote a bestseller trashing that community."
Lüge 1: Vance schrieb einen Bestseller, in der er die Nöte der unteren Schichten beschrieb, denen seine Familie angehörte. Einen Bestseller, der auch von Linken gelobt wurde, bevor er ins Trump-Lager wechselte.
Lüge 2: Seine Karriere wurde nicht finanziert, sondern er hat nach seinem Studium im Silicon Valley gearbeitet. Man nennt es Gehalt.
"C'mon; that's not what middle America is."
Das "C'mon" scheint ein Lieblingsausdruck von Demokraten zu sein. Soll wahrscheinlich Bodenständigkeit anzeigen. Biden hätte ein "man" dahinter gesetzt.
Middle America ist wahrscheinlich für "looting and arsoning", für Tampons auf Jungentoiletten, für eine Denunziantenhotline, um Nachbarn zu verpfeifen.
"And I gotta tell ya; I can't wait to debate this guy. That's if he's willing to get off the couch and show up."
Lüge 3, die ekelhafteste, weil sie darauf Bezug nimmt, Vance habe angeblich in seinem Buch beschrieben, wie er auf dem Sofa gew... habe - was nachweislich falsch ist. Anders als Harris und Walz hatte Vance auch kein Problem damit, selbst feindlich gesonnenen Journalisten Rede und Antwort zu stehen, während die beiden sogar den freundlich gesonnenen Medien eher aus dem Weg gehen. Und was Walz' (manche nennen ihn inzwischen "no balls Walz") Mut angeht - warum ließ er seine Kameraden im Stich, als diese in den Irak versetzt wurden?
"See what I did there?"
Ja, eine Leistung, auf die er wahrlich stolz sein kann - dieser "likeable, approachable, folksy guy".
[quote=Maga-neu|p335359 über Vance:[/quote]
Der Mann, der Trump einst mit Hitler verglich
"Was Trump anbietet, ist eine einfache Erlösung vom Schmerz. Für jedes komplexe Problem verspricht er eine einfache Lösung. [...] Er bietet nie Einzelheiten dazu an, wie diese Pläne funktionieren werden, weil er es nicht kann". J.D. Vance, 2016 im "The Atlantic"
Vance wondered whether Trump was ‘America’s Hitler,’ says former roommate sharing screenshot
https://ohiocapitaljournal.com/2022/04/1...senate-primary/
Zitat von mbockstette im Beitrag #2124
[Der Mann, der Trump einst mit Hitler verglich
"Was Trump anbietet, ist eine einfache Erlösung vom Schmerz. Für jedes komplexe Problem verspricht er eine einfache Lösung. [...] Er bietet nie Einzelheiten dazu an, wie diese Pläne funktionieren werden, weil er es nicht kann". J.D. Vance, 2016 im "The Atlantic"
Vance wondered whether Trump was ‘America’s Hitler,’ says former roommate sharing screenshot
https://ohiocapitaljournal.com/2022/04/1...senate-primary/
Ich weiß. Ich wünschte auch, ich hätte manches hier nicht geschrieben. :-)
Ah, ein Hitler-Vergleich. Die sind immer sehr originell...
Trump war nicht der größte, beste und schönste Präsident, aber er hat das Land, seinen Sprüchen und Tweets zum Trotz, recht ordentlich regiert. Insofern wissen die Amerikaner, natürlich nur die ohne Hassbrille, mehr als 2016.
Bitte geben Sie einen Grund für die Verwarnung an
Der Grund erscheint unter dem Beitrag.Bei einer weiteren Verwarnung wird das Mitglied automatisch gesperrt.
Besucher
0 Mitglieder und 69 Gäste sind Online Wir begrüßen unser neuestes Mitglied: guylux Besucherzähler Heute waren 3837 Gäste und 6 Mitglieder online. |
Forum Statistiken
Das Forum hat 1453
Themen
und
324868
Beiträge.
Heute waren 6 Mitglieder Online: Landegaard, Leto_II., Maga-neu, mbockstette, nahal, Nante |
Einfach ein eigenes Forum erstellen | ©Xobor.de |