RE: RE:Illusionen der Rechten.
in Redakteure/Politiker/Parteien 09.05.2017 22:55von Maga-neu • | 35.491 Beiträge
Zitat von Willie im Beitrag #922Zitat von Maga-neu im Beitrag #921Zitat von Indo_HS im Beitrag #917Pardon, aber weder Willie noch du verstehen etwas vom Katholizismus. Für einen Katholiken, auch für einen konservativen, ist die Evolutionstheorie kein Problem. Du kannst sicher sein, ich kenne mich mit konservativen Katholiken aus - Pence redet nicht wie einer. Eher wie ein Evangelikaler.
Würde nicht weiter verwundern.
:-)))
Ich verstehe genug vom Katholizismus, um mehr darueber zu wissen als die meisten Katholiken. Das sagt nicht viel, ich weiss, denn die wissen selbst in der Regel sehr wenig darueber.
Aber was ich darueber weiss ist genug um zu wissen wovon ich spreche, wenn ich davon spreche. Und genug, um ihn persoenlich zu abzulehnen und als ein Uebel fuer die Menschheit zu sehen. Von meiner Warte aus.
Das betrifft natuerlich nicht die individuellen einfachen Katholiken, die nur katholisch sind, weil sie darein geboren worden sind.
Und im uebrigen ist Pence katholisch geboren und aufgewachsen. Erst in seinen College Jahren ist er zu den Evangelikalen uebergetreten. Er hat also uebles von beiden Seiten mitbekommen.
Als Person selbst ist er ein verlogenes Riesenarschloch, der in vielem noch schlimmer ist als der orangefarbene Luegenbeutel.
Original Pence:
https://scontent.ford1-1.fna.fbcdn.net/v...8ae&oe=59B29C0E
derselbe Pence, der mal behauptete, das rauchen nicht gesundheitschaedlich sei. :-)
Ach so, ein Katholik, der "hineingeboren" wird, ist akzeptabel, einer der sich freiwillig dafür entscheidet oder einer, der zu den Evangelikalen übertritt, ist nicht akzeptabel. Ich sehe, anders als Pence, keinen Gegensatz zwischen health care und Jesus care (typisch für die evangelikale Diktion, ich kenne keinen Katholiken, der von Jesus care reden würde oder sagen würde: I accepted Jesus as my saviour), aber ich sehe nichts Inkriminierendes an den Aussagen von Pence. Es sind einfach Aussagen, die ich in dieser Form nicht unterschreiben würde.
Vielleicht fehlt es euch einfach an Toleranz.
RE: RE:Illusionen der Rechten.
in Redakteure/Politiker/Parteien 09.05.2017 23:22von mbockstette • | 12.540 Beiträge
Zitat von Maga-neu im Beitrag #926Zitat von Willie im Beitrag #922Zitat von Maga-neu im Beitrag #921Zitat von Indo_HS im Beitrag #917Pardon, aber weder Willie noch du verstehen etwas vom Katholizismus. Für einen Katholiken, auch für einen konservativen, ist die Evolutionstheorie kein Problem. Du kannst sicher sein, ich kenne mich mit konservativen Katholiken aus - Pence redet nicht wie einer. Eher wie ein Evangelikaler.
Würde nicht weiter verwundern.
:-)))
Ich verstehe genug vom Katholizismus, um mehr darueber zu wissen als die meisten Katholiken. Das sagt nicht viel, ich weiss, denn die wissen selbst in der Regel sehr wenig darueber.
Aber was ich darueber weiss ist genug um zu wissen wovon ich spreche, wenn ich davon spreche. Und genug, um ihn persoenlich zu abzulehnen und als ein Uebel fuer die Menschheit zu sehen. Von meiner Warte aus.
Das betrifft natuerlich nicht die individuellen einfachen Katholiken, die nur katholisch sind, weil sie darein geboren worden sind.
Und im uebrigen ist Pence katholisch geboren und aufgewachsen. Erst in seinen College Jahren ist er zu den Evangelikalen uebergetreten. Er hat also uebles von beiden Seiten mitbekommen.
Als Person selbst ist er ein verlogenes Riesenarschloch, der in vielem noch schlimmer ist als der orangefarbene Luegenbeutel.
Original Pence:
https://scontent.ford1-1.fna.fbcdn.net/v...8ae&oe=59B29C0E
derselbe Pence, der mal behauptete, das rauchen nicht gesundheitschaedlich sei. :-)
Ach so, ein Katholik, der "hineingeboren" wird, ist akzeptabel, einer der sich freiwillig dafür entscheidet oder einer, der zu den Evangelikalen übertritt, ist nicht akzeptabel. Ich sehe, anders als Pence, keinen Gegensatz zwischen health care und Jesus care (typisch für die evangelikale Diktion, ich kenne keinen Katholiken, der von Jesus care reden würde oder sagen würde: I accepted Jesus as my saviour), aber ich sehe nichts Inkriminierendes an den Aussagen von Pence. Es sind einfach Aussagen, die ich in dieser Form nicht unterschreiben würde.
Vielleicht fehlt es euch einfach an Toleranz.
Pence konkrete Aussage, dass nämlich zur Heilung von Krankheiten der Kirchenbesuch den beim Arzt ersetzen könne ist nicht mit dem dehnbaren Begriff: Toleranz zu bemänteln oder zu rechtfertigen. Er liegt damit etwa auf der gleichen Wellenlänge wie dieser Präsident: "Bereits kurz nach seiner Ernennung zum Präsidenten bestritt Mbeki den wissenschaftlich gesicherten ursächlichen Zusammenhang zwischen dem HI-Virus und der Immunschwächekrankheit AIDS".
Aber Dir geht es bei dieser Diskussion gar nicht um die Aussage von Pence, sondern erkennbar um dessen katholische Herkunft.
RE: RE:Illusionen der Rechten.
in Redakteure/Politiker/Parteien 09.05.2017 23:56von Willie (gelöscht)
TRUMP FIRES FBI DIRECTOR JAMES COMEY
President Donald Trump has fired FBI Director James Comey.
In a statement, Trump says Comey's firing "will mark a new beginning" for the FBI. The White House says the search for a new FBI director will begin immediately.
Comey's firing comes days after he testified on Capitol Hill about the FBI's investigation into Russia's election meddling and possible connections between Russia and Trump's campaign.
http://hosted.ap.org/dynamic/stories/U/U...-05-09-17-47-00
RE: RE:Illusionen der Rechten.
in Redakteure/Politiker/Parteien 10.05.2017 00:00von Willie (gelöscht)
Malcolm Nance Says Entire Trump White House Should Undergo Polygraph Tests Over Russia Scandal
"The White House should be going through a full lifestyle polygraph to determine was Michael Flynn just an individual liar or did he have accomplices?
http://www.politicususa.com/2017/05/08/m...ia-scandal.html
RE: RE:Illusionen der Rechten.
in Redakteure/Politiker/Parteien 10.05.2017 00:19von Willie (gelöscht)
Zitat von Maga-neu im Beitrag #926Zitat von Willie im Beitrag #922Zitat von Maga-neu im Beitrag #921Zitat von Indo_HS im Beitrag #917Pardon, aber weder Willie noch du verstehen etwas vom Katholizismus. Für einen Katholiken, auch für einen konservativen, ist die Evolutionstheorie kein Problem. Du kannst sicher sein, ich kenne mich mit konservativen Katholiken aus - Pence redet nicht wie einer. Eher wie ein Evangelikaler.
Würde nicht weiter verwundern.
:-)))
Ich verstehe genug vom Katholizismus, um mehr darueber zu wissen als die meisten Katholiken. Das sagt nicht viel, ich weiss, denn die wissen selbst in der Regel sehr wenig darueber.
Aber was ich darueber weiss ist genug um zu wissen wovon ich spreche, wenn ich davon spreche. Und genug, um ihn persoenlich zu abzulehnen und als ein Uebel fuer die Menschheit zu sehen. Von meiner Warte aus.
Das betrifft natuerlich nicht die individuellen einfachen Katholiken, die nur katholisch sind, weil sie darein geboren worden sind.
Und im uebrigen ist Pence katholisch geboren und aufgewachsen. Erst in seinen College Jahren ist er zu den Evangelikalen uebergetreten. Er hat also uebles von beiden Seiten mitbekommen.
Als Person selbst ist er ein verlogenes Riesenarschloch, der in vielem noch schlimmer ist als der orangefarbene Luegenbeutel.
Original Pence:
https://scontent.ford1-1.fna.fbcdn.net/v...8ae&oe=59B29C0E
derselbe Pence, der mal behauptete, das rauchen nicht gesundheitschaedlich sei. :-)
Ach so, ein Katholik, der "hineingeboren" wird, ist akzeptabel, einer der sich freiwillig dafür entscheidet oder einer, der zu den Evangelikalen übertritt, ist nicht akzeptabel.
Quatsch. Versuche doch bitte nicht schon wieder, mir Worte in den Mund zu legen. Ich schrieb kein Wort von akzeptabel/nicht akzeptabel.
Mann!
Zitat von Maga-neu im Beitrag #926
Ich sehe, anders als Pence, keinen Gegensatz zwischen health care und Jesus care (typisch für die evangelikale Diktion, ich kenne keinen Katholiken, der von Jesus care reden würde oder sagen würde: I accepted Jesus as my saviour), aber ich sehe nichts Inkriminierendes an den Aussagen von Pence. Es sind einfach Aussagen, die ich in dieser Form nicht unterschreiben würde.
Vielleicht fehlt es euch einfach an Toleranz.
Du wirft schon wieder zwei Dinge durcheinander. Es geht nicht darum, worin sich deine und Pence's religioesen Ansichten unterscheiden. Das interessiert niemanden. Also warum tust du das?
Es geht ausschliesslich um das, was Pence behauptet hat -den totalen Irrsinn, den er von sich gibt. Und das gepostete ist totaler Irrsinn.
Fuer Irrsinn habe ich Null Toleranz. Null.
Wobei es mir an sich auch wurschtegal waere, welchem Irrsinn ein Pence sich persoenlich hingibt, es kann mir aber nicht mehr egal sein, wenn er an zweiter Stelle zum hoechsten politischen Amt im Lande steht und seinen Irrsinn zur Staatsraison in Form von Healthcare legislation erheben will. Das betrifft Millionen von anderen Menschen. Da geht es um Leben und Tod. Da ist dann Schluss mit Toleranz.
Womoeglich begreifst du das aber schon wieder nicht mehr. Wundern wuerde es mich nicht.
RE: RE:Illusionen der Rechten.
in Redakteure/Politiker/Parteien 10.05.2017 13:50von Maga-neu • | 35.491 Beiträge
Zitat von Willie im Beitrag #930Zitat von Maga-neu im Beitrag #926Zitat von Willie im Beitrag #922Zitat von Maga-neu im Beitrag #921Zitat von Indo_HS im Beitrag #917Pardon, aber weder Willie noch du verstehen etwas vom Katholizismus. Für einen Katholiken, auch für einen konservativen, ist die Evolutionstheorie kein Problem. Du kannst sicher sein, ich kenne mich mit konservativen Katholiken aus - Pence redet nicht wie einer. Eher wie ein Evangelikaler.
Würde nicht weiter verwundern.
:-)))
Ich verstehe genug vom Katholizismus, um mehr darueber zu wissen als die meisten Katholiken. Das sagt nicht viel, ich weiss, denn die wissen selbst in der Regel sehr wenig darueber.
Aber was ich darueber weiss ist genug um zu wissen wovon ich spreche, wenn ich davon spreche. Und genug, um ihn persoenlich zu abzulehnen und als ein Uebel fuer die Menschheit zu sehen. Von meiner Warte aus.
Das betrifft natuerlich nicht die individuellen einfachen Katholiken, die nur katholisch sind, weil sie darein geboren worden sind.
Und im uebrigen ist Pence katholisch geboren und aufgewachsen. Erst in seinen College Jahren ist er zu den Evangelikalen uebergetreten. Er hat also uebles von beiden Seiten mitbekommen.
Als Person selbst ist er ein verlogenes Riesenarschloch, der in vielem noch schlimmer ist als der orangefarbene Luegenbeutel.
Original Pence:
https://scontent.ford1-1.fna.fbcdn.net/v...8ae&oe=59B29C0E
derselbe Pence, der mal behauptete, das rauchen nicht gesundheitschaedlich sei. :-)
Ach so, ein Katholik, der "hineingeboren" wird, ist akzeptabel, einer der sich freiwillig dafür entscheidet oder einer, der zu den Evangelikalen übertritt, ist nicht akzeptabel.
Quatsch. Versuche doch bitte nicht schon wieder, mir Worte in den Mund zu legen. Ich schrieb kein Wort von akzeptabel/nicht akzeptabel.
Mann!Zitat von Maga-neu im Beitrag #926
Ich sehe, anders als Pence, keinen Gegensatz zwischen health care und Jesus care (typisch für die evangelikale Diktion, ich kenne keinen Katholiken, der von Jesus care reden würde oder sagen würde: I accepted Jesus as my saviour), aber ich sehe nichts Inkriminierendes an den Aussagen von Pence. Es sind einfach Aussagen, die ich in dieser Form nicht unterschreiben würde.
Vielleicht fehlt es euch einfach an Toleranz.
Du wirft schon wieder zwei Dinge durcheinander. Es geht nicht darum, worin sich deine und Pence's religioesen Ansichten unterscheiden. Das interessiert niemanden. Also warum tust du das?
Es geht ausschliesslich um das, was Pence behauptet hat -den totalen Irrsinn, den er von sich gibt. Und das gepostete ist totaler Irrsinn.
Fuer Irrsinn habe ich Null Toleranz. Null.
Wobei es mir an sich auch wurschtegal waere, welchem Irrsinn ein Pence sich persoenlich hingibt, es kann mir aber nicht mehr egal sein, wenn er an zweiter Stelle zum hoechsten politischen Amt im Lande steht und seinen Irrsinn zur Staatsraison in Form von Healthcare legislation erheben will. Das betrifft Millionen von anderen Menschen. Da geht es um Leben und Tod. Da ist dann Schluss mit Toleranz.
Womoeglich begreifst du das aber schon wieder nicht mehr. Wundern wuerde es mich nicht.
Du kannst es drehen und wenden, wie du willst: Du bist intolerant; nein, du bist einer der intolerantesten Menschen, die ich je kennen gelernt habe.
Inflationär verwendete Beleidigungen wie "Holzkoepfchen" oder "Nichtwisser" bezeugen es.
RE: RE:Illusionen der Rechten.
in Redakteure/Politiker/Parteien 10.05.2017 16:40von mbockstette • | 12.540 Beiträge
F.B.I. Director James Comey Is Fired by Trump
WASHINGTON — President Trump on Tuesday fired the director of the F.B.I., James B. Comey, abruptly terminating the top official leading a criminal investigation into whether Mr. Trump’s advisers colluded with the Russian government to steer the outcome of the 2016 presidential election.
The stunning development in Mr. Trump’s presidency raised the specter of political interference by a sitting president into an existing investigation by the nation’s leading law enforcement agency. It immediately ignited Democratic calls for a special counsel to lead the Russia inquiry.
Mr. Trump explained the firing by citing Mr. Comey’s handling of the investigation into Hillary Clinton’s use of a private email server,
https://www.nytimes.com/2017/05/09/us/po...d-fbi.html?_r=0
Trump feuert FBI-Chef Comey - Putsch von oben
Man soll bekanntlich vorsichtig sein mit historischen Vergleichen, aber an dieser Stelle ist es schwer, nicht an Richard Nixon zu denken. Nixon - damals selbst schwer unter Druck - feuerte im Oktober 1973 Archibald Cox, den Sonderermittler im Watergate-Skandals, in den der Präsident so tief verstrickt war. Die Entlassung war der Anfang von Nixons Ende. Trump hofft darauf, dass er mit seiner Entscheidung durchkommt. Und so wird die Angelegenheit zum großen Test für die USA.
http://www.spiegel.de/politik/ausland/do...-a-1146923.html
RE: RE:Illusionen der Rechten.
in Redakteure/Politiker/Parteien 10.05.2017 16:52von Maga-neu • | 35.491 Beiträge
http://www.msn.com/de-de/nachrichten/don...ID=ansmsnnews11
Okay, daran ist Trump also auch schuld.
Vielleicht liegt es aber auch einfach an der fehlenden Toleranz, andere Ansichten als die eigenen zu ertragen.
RE: RE:Illusionen der Rechten.
in Redakteure/Politiker/Parteien 10.05.2017 17:09von Willie (gelöscht)
Zitat von Maga-neu im Beitrag #931Zitat von Willie im Beitrag #930Zitat von Maga-neu im Beitrag #926Zitat von Willie im Beitrag #922Zitat von Maga-neu im Beitrag #921Zitat von Indo_HS im Beitrag #917Pardon, aber weder Willie noch du verstehen etwas vom Katholizismus. Für einen Katholiken, auch für einen konservativen, ist die Evolutionstheorie kein Problem. Du kannst sicher sein, ich kenne mich mit konservativen Katholiken aus - Pence redet nicht wie einer. Eher wie ein Evangelikaler.
Würde nicht weiter verwundern.
:-)))
Ich verstehe genug vom Katholizismus, um mehr darueber zu wissen als die meisten Katholiken. Das sagt nicht viel, ich weiss, denn die wissen selbst in der Regel sehr wenig darueber.
Aber was ich darueber weiss ist genug um zu wissen wovon ich spreche, wenn ich davon spreche. Und genug, um ihn persoenlich zu abzulehnen und als ein Uebel fuer die Menschheit zu sehen. Von meiner Warte aus.
Das betrifft natuerlich nicht die individuellen einfachen Katholiken, die nur katholisch sind, weil sie darein geboren worden sind.
Und im uebrigen ist Pence katholisch geboren und aufgewachsen. Erst in seinen College Jahren ist er zu den Evangelikalen uebergetreten. Er hat also uebles von beiden Seiten mitbekommen.
Als Person selbst ist er ein verlogenes Riesenarschloch, der in vielem noch schlimmer ist als der orangefarbene Luegenbeutel.
Original Pence:
https://scontent.ford1-1.fna.fbcdn.net/v...8ae&oe=59B29C0E
derselbe Pence, der mal behauptete, das rauchen nicht gesundheitschaedlich sei. :-)
Ach so, ein Katholik, der "hineingeboren" wird, ist akzeptabel, einer der sich freiwillig dafür entscheidet oder einer, der zu den Evangelikalen übertritt, ist nicht akzeptabel.
Quatsch. Versuche doch bitte nicht schon wieder, mir Worte in den Mund zu legen. Ich schrieb kein Wort von akzeptabel/nicht akzeptabel.
Mann!Zitat von Maga-neu im Beitrag #926
Ich sehe, anders als Pence, keinen Gegensatz zwischen health care und Jesus care (typisch für die evangelikale Diktion, ich kenne keinen Katholiken, der von Jesus care reden würde oder sagen würde: I accepted Jesus as my saviour), aber ich sehe nichts Inkriminierendes an den Aussagen von Pence. Es sind einfach Aussagen, die ich in dieser Form nicht unterschreiben würde.
Vielleicht fehlt es euch einfach an Toleranz.
Du wirft schon wieder zwei Dinge durcheinander. Es geht nicht darum, worin sich deine und Pence's religioesen Ansichten unterscheiden. Das interessiert niemanden. Also warum tust du das?
Es geht ausschliesslich um das, was Pence behauptet hat -den totalen Irrsinn, den er von sich gibt. Und das gepostete ist totaler Irrsinn.
Fuer Irrsinn habe ich Null Toleranz. Null.
Wobei es mir an sich auch wurschtegal waere, welchem Irrsinn ein Pence sich persoenlich hingibt, es kann mir aber nicht mehr egal sein, wenn er an zweiter Stelle zum hoechsten politischen Amt im Lande steht und seinen Irrsinn zur Staatsraison in Form von Healthcare legislation erheben will. Das betrifft Millionen von anderen Menschen. Da geht es um Leben und Tod. Da ist dann Schluss mit Toleranz.
Womoeglich begreifst du das aber schon wieder nicht mehr. Wundern wuerde es mich nicht.
Du kannst es drehen und wenden, wie du willst: Du bist intolerant; nein, du bist einer der intolerantesten Menschen, die ich je kennen gelernt habe.
Inflationär verwendete Beleidigungen wie "Holzkoepfchen" oder "Nichtwisser" bezeugen es.
Zwei Problempunkte damit:
1. Du bist nicht der Toleranzdefinierer.
2. Massive Logikfehler. Mal wieder.
Aber dass du dich aergerst, ist schon ruebergekommen.:-)
RE: RE:Illusionen der Rechten.
in Redakteure/Politiker/Parteien 10.05.2017 18:31von Indo_HS • | 2.708 Beiträge
Nun ist auch FBI-Chef Comey an der Reihe, der gerade gegen ihn ermittelt ... (übrigens ein Republikaner).
<<Trump feuert FBI-Chef für Vorgänge, für die er ihn vorher lobte>>
https://www.welt.de/politik/ausland/arti...rher-lobte.html
<<Trump feuert FBI-Chef: Ein Hauch von Watergate>>
https://www.tagesschau.de/ausland/comey-trump-usa-101.html
Der dumm-dreiste Immobilien-Makler feuert vor lauter Verzweiflung jeden, der sich ihm in den Weg stellt, im Glauben, damit die Probleme vom Tisch geräumt zu haben(!), was an Lächerlichkeit nicht zu überbieten ist. *LOL*
Der Typ gehört doch echt geteert und gefedert und durch die Straßen gejagt.
RE: RE:Illusionen der Rechten.
in Redakteure/Politiker/Parteien 10.05.2017 18:38von Willie (gelöscht)
Zitat von Indo_HS im Beitrag #935
Nun ist auch FBI-Chef Comey an der Reihe, der gerade gegen ihn ermittelt ... (übrigens ein Republikaner).
<<Trump feuert FBI-Chef für Vorgänge, für die er ihn vorher lobte>>
https://www.welt.de/politik/ausland/arti...rher-lobte.html
<<Trump feuert FBI-Chef: Ein Hauch von Watergate>>
https://www.tagesschau.de/ausland/comey-trump-usa-101.html
Der dumm-dreiste Immobilien-Makler feuert vor lauter Verzweiflung jeden, der sich ihm in den Weg stellt, im Glauben, damit die Probleme vom Tisch geräumt zu haben(!), was an Lächerlichkeit nicht zu überbieten ist. *LOL*
Der Typ gehört doch echt geteert und gefedert und durch die Straßen gejagt.
Es geht mit Volldampf in die bereits erwartete Constitutional Crisis.
RE: RE:Illusionen der Rechten.
in Redakteure/Politiker/Parteien 10.05.2017 21:21von Willie (gelöscht)
Zitat von Maga-neu im Beitrag #937Zitat von Willie im Beitrag #934Logischer Fehler: Du verwechselst eine sachliche Feststellung mit Ärger. Wenn ich mich ärgere, sieht das anders aus.
Aber dass du dich aergerst, ist schon ruebergekommen.:-)[/blau]
Nur in deinen Illusionen.
Denn behauptete 'sachliche Feststellungen', die falsch sind, repraesentieren nur zwei Dinge a.) Bullshit und b.) Intent.
Hence meine dazu zutreffende Antwort. Ganz egal ob du es verstehst oder nicht, ganz egal ob du es nicht wahr haben willst.
Tip: Erst wenn du Logik zu handhaben gelernt hast und dich der Ehrlichkeit befleissigst, kannst du mir dazu mit Kompetenz und Wahrhaftgkeit was von Belang erzaehlen. Ansonsten bleibt es leider nur Blubber.
Noch'n Tip: Logik und Wahrheit "sind". They have no ownership and there exist no alternate facts or truth. Ganz egal wieviel die Trump Apologeten davon faseln.
RE: RE:Illusionen der Rechten.
in Redakteure/Politiker/Parteien 10.05.2017 22:17von Willie (gelöscht)
CNN: Grand Jury Subpoenas Issued In FBI Russia Investigation
Curiouser and curiouser. Just before James Comey was fired, CNN received news that subpoenas were issued by a grand jury investigating Flynn's contacts with Russia.
Federal prosecutors have issued grand jury subpoenas to associates of former National Security Advisor Michael Flynn seeking business records, as part of the ongoing probe of Russian meddling in last year's election, according to people familiar with the matter. CNN learned of the subpoenas hours before President Donald Trump fired FBI director James Comey.
The subpoenas represent the first sign of a significant escalation of activity in the FBI's broader investigation begun last July into possible ties between Trump campaign associates and Russia.
The subpoenas issued in recent weeks by the US Attorney's Office in Alexandria, Virginia, were received by associates who worked with Flynn on contracts after he was forced out as director of the Defense Intelligence Agency in 2014, according to the people familiar with the investigation.
US Attorney Dana Boente, whose office issued the subpoenas, is also leading the investigation into WikiLeaks and the effort to bring possible charges against the group's founder, Julian Assange. Boente is also acting as head of the Justice Department's national security section.
http://crooksandliars.com/2017/05/cnn-gr...sued-fbi-russia
RE: RE:Illusionen der Rechten.
in Redakteure/Politiker/Parteien 10.05.2017 22:32von Willie (gelöscht)
Four Reasons Why the Russia Story Isn’t Fake News
http://www.nbcnews.com/politics/first-re...ke-news-n756776
RE: RE:Illusionen der Rechten.
in Redakteure/Politiker/Parteien 10.05.2017 22:40von Willie (gelöscht)
Absolutely nothing about James Comey's firing passes the smell test
http://www.latimes.com/opinion/editorial...0509-story.html
RE: RE:Illusionen der Rechten.
in Redakteure/Politiker/Parteien 10.05.2017 22:45von Willie (gelöscht)
RE: RE:Illusionen der Rechten.
in Redakteure/Politiker/Parteien 10.05.2017 22:56von Willie (gelöscht)
Behind Comey’s firing: An enraged Trump, fuming about Russia
The president deliberated for more than a week before ousting the FBI chief who was investigating Trump associates.
http://www.politico.com/story/2017/05/10...campaign=buffer
RE: RE:Illusionen der Rechten.
in Redakteure/Politiker/Parteien 10.05.2017 23:01von Willie (gelöscht)
The issue regarding the firing of FBI Director James Comey is not complicated. For a number of years, Russia has been undermining democracies around the world through increasingly sophisticated cyber-warfare. There is no question that they played a significant role in the 2016 U.S. elections in helping to elect Trump. In a bi-partisan approach, members of Congress have demanded to know whether the Trump campaign may have colluded with the Russians in that effort. Last week, Comey made it clear that there was an ongoing investigation into that question. The New York Times reported today that days before he was fired he requested a significant increase in resources to pursue that investigation. He was scheduled to appear before the Senate Intelligence Committee tomorrow. And yesterday he was fired. The key question is: What is Trump afraid of? Why did he want to torpedo Comey's investigation? We need an independently appointed special counsel to tell us
-Bernie Sanders-
RE: RE:Illusionen der Rechten.
in Redakteure/Politiker/Parteien 10.05.2017 23:53von mbockstette • | 12.540 Beiträge
Zitat von Willie im Beitrag #944
The issue regarding the firing of FBI Director James Comey is not complicated. For a number of years, Russia has been undermining democracies around the world through increasingly sophisticated cyber-warfare. There is no question that they played a significant role in the 2016 U.S. elections in helping to elect Trump. In a bi-partisan approach, members of Congress have demanded to know whether the Trump campaign may have colluded with the Russians in that effort. Last week, Comey made it clear that there was an ongoing investigation into that question. The New York Times reported today that days before he was fired he requested a significant increase in resources to pursue that investigation. He was scheduled to appear before the Senate Intelligence Committee tomorrow. And yesterday he was fired. The key question is: What is Trump afraid of? Why did he want to torpedo Comey's investigation? We need an independently appointed special counsel to tell us
-Bernie Sanders-
Trump lehnt Russland-Sonderermittler ab
Kurz vor seiner Entlassung soll Ex-FBI-Chef Comey geplant haben, die Ermittlungen um die russische Beeinflussung der Präsidentschaftswahl auszuweiten. Dabei stehen auch Trump-Vertraute im Visier. Einen Sonderermittler in dem Fall lehnt die aber Regierung ab.
http://www.faz.net/aktuell/politik/trump...b-15009927.html
RE: RE:Illusionen der Rechten.
in Redakteure/Politiker/Parteien 11.05.2017 07:31von nahal • | 24.645 Beiträge
Zitat von mbockstette im Beitrag #945Zitat von Willie im Beitrag #944
The issue regarding the firing of FBI Director James Comey is not complicated. For a number of years, Russia has been undermining democracies around the world through increasingly sophisticated cyber-warfare. There is no question that they played a significant role in the 2016 U.S. elections in helping to elect Trump. In a bi-partisan approach, members of Congress have demanded to know whether the Trump campaign may have colluded with the Russians in that effort. Last week, Comey made it clear that there was an ongoing investigation into that question. The New York Times reported today that days before he was fired he requested a significant increase in resources to pursue that investigation. He was scheduled to appear before the Senate Intelligence Committee tomorrow. And yesterday he was fired. The key question is: What is Trump afraid of? Why did he want to torpedo Comey's investigation? We need an independently appointed special counsel to tell us
-Bernie Sanders-
Trump lehnt Russland-Sonderermittler ab
Kurz vor seiner Entlassung soll Ex-FBI-Chef Comey geplant haben, die Ermittlungen um die russische Beeinflussung der Präsidentschaftswahl auszuweiten. Dabei stehen auch Trump-Vertraute im Visier. Einen Sonderermittler in dem Fall lehnt die aber Regierung ab.
http://www.faz.net/aktuell/politik/trump...b-15009927.html
Fake News.
"Justice Department: Report that Comey asked for more money for Russia probe is 'totally false'
http://www.washingtonexaminer.com/justic...article/2622678
RE: RE:Illusionen der Rechten.
in Redakteure/Politiker/Parteien 11.05.2017 10:25von mbockstette • | 12.540 Beiträge
Zitat von nahal im Beitrag #946Zitat von mbockstette im Beitrag #945Zitat von Willie im Beitrag #944
The issue regarding the firing of FBI Director James Comey is not complicated. For a number of years, Russia has been undermining democracies around the world through increasingly sophisticated cyber-warfare. There is no question that they played a significant role in the 2016 U.S. elections in helping to elect Trump. In a bi-partisan approach, members of Congress have demanded to know whether the Trump campaign may have colluded with the Russians in that effort. Last week, Comey made it clear that there was an ongoing investigation into that question. The New York Times reported today that days before he was fired he requested a significant increase in resources to pursue that investigation. He was scheduled to appear before the Senate Intelligence Committee tomorrow. And yesterday he was fired. The key question is: What is Trump afraid of? Why did he want to torpedo Comey's investigation? We need an independently appointed special counsel to tell us
-Bernie Sanders-
Trump lehnt Russland-Sonderermittler ab
Kurz vor seiner Entlassung soll Ex-FBI-Chef Comey geplant haben, die Ermittlungen um die russische Beeinflussung der Präsidentschaftswahl auszuweiten. Dabei stehen auch Trump-Vertraute im Visier. Einen Sonderermittler in dem Fall lehnt die aber Regierung ab.
http://www.faz.net/aktuell/politik/trump...b-15009927.html
Fake News.
"Justice Department: Report that Comey asked for more money for Russia probe is 'totally false'
http://www.washingtonexaminer.com/justic...article/2622678
WASHINGTON - Deputy U.S. Attorney General Rod Rosenstein threatened to resign from his position only two weeks after entering office, as a result of the White House's handling of the decision to fire FBI Director James Comey, according to a report published on Thursday morning in The Washington Post.
read more: http://www.haaretz.com/us-news/1.788579
The known actions that led to Comey’s dismissal raise as many questions as answers. Why was Sessions (Chef of Justice Department) involved in discussions about the fate of the man leading the FBI’s Russia investigation, after having recused himself from the probe because he had falsely denied under oath his own past communications with the Russian ambassador?
https://www.washingtonpost.com/politics/...m=.65d510efc987
RE: RE:Illusionen der Rechten.
in Redakteure/Politiker/Parteien 11.05.2017 10:35von nahal • | 24.645 Beiträge
Zitat von mbockstette im Beitrag #947Zitat von nahal im Beitrag #946Zitat von mbockstette im Beitrag #945Zitat von Willie im Beitrag #944
The issue regarding the firing of FBI Director James Comey is not complicated. For a number of years, Russia has been undermining democracies around the world through increasingly sophisticated cyber-warfare. There is no question that they played a significant role in the 2016 U.S. elections in helping to elect Trump. In a bi-partisan approach, members of Congress have demanded to know whether the Trump campaign may have colluded with the Russians in that effort. Last week, Comey made it clear that there was an ongoing investigation into that question. The New York Times reported today that days before he was fired he requested a significant increase in resources to pursue that investigation. He was scheduled to appear before the Senate Intelligence Committee tomorrow. And yesterday he was fired. The key question is: What is Trump afraid of? Why did he want to torpedo Comey's investigation? We need an independently appointed special counsel to tell us
-Bernie Sanders-
Trump lehnt Russland-Sonderermittler ab
Kurz vor seiner Entlassung soll Ex-FBI-Chef Comey geplant haben, die Ermittlungen um die russische Beeinflussung der Präsidentschaftswahl auszuweiten. Dabei stehen auch Trump-Vertraute im Visier. Einen Sonderermittler in dem Fall lehnt die aber Regierung ab.
http://www.faz.net/aktuell/politik/trump...b-15009927.html
Fake News.
"Justice Department: Report that Comey asked for more money for Russia probe is 'totally false'
http://www.washingtonexaminer.com/justic...article/2622678
WASHINGTON - Deputy U.S. Attorney General Rod Rosenstein threatened to resign from his position only two weeks after entering office, as a result of the White House's handling of the decision to fire FBI Director James Comey, according to a report published on Thursday morning in The Washington Post.
read more: http://www.haaretz.com/us-news/1.788579
The known actions that led to Comey’s dismissal raise as many questions as answers. Why was Sessions (Chef of Justice Department) involved in discussions about the fate of the man leading the FBI’s Russia investigation, after having recused himself from the probe because he had falsely denied under oath his own past communications with the Russian ambassador?
https://www.washingtonpost.com/politics/...m=.65d510efc987
Kommisch dass Rosenstein das Memorandum unterschrieben hat:
"Although the President has the power to remove an FBI director, the decision should not be taken lightly. I agree with the nearly unanimous opinions of former Department officials. The way the Director handled the conclusion of the email investigation was wrong. As a result, the FBI is unlikely to regain public and congressional trust until it has a Director who understands the gravity of the mistakes and pledges never to repeat them. Having refused to admit his errors, the Director cannot be expected to implement the necessary corrective actions.
"
RE: RE:Illusionen der Rechten.
in Redakteure/Politiker/Parteien 11.05.2017 11:29von mbockstette • | 12.540 Beiträge
Zitat von nahal im Beitrag #948Zitat von mbockstette im Beitrag #947Zitat von nahal im Beitrag #946Zitat von mbockstette im Beitrag #945Zitat von Willie im Beitrag #944
The issue regarding the firing of FBI Director James Comey is not complicated. For a number of years, Russia has been undermining democracies around the world through increasingly sophisticated cyber-warfare. There is no question that they played a significant role in the 2016 U.S. elections in helping to elect Trump. In a bi-partisan approach, members of Congress have demanded to know whether the Trump campaign may have colluded with the Russians in that effort. Last week, Comey made it clear that there was an ongoing investigation into that question. The New York Times reported today that days before he was fired he requested a significant increase in resources to pursue that investigation. He was scheduled to appear before the Senate Intelligence Committee tomorrow. And yesterday he was fired. The key question is: What is Trump afraid of? Why did he want to torpedo Comey's investigation? We need an independently appointed special counsel to tell us
-Bernie Sanders-
Trump lehnt Russland-Sonderermittler ab
Kurz vor seiner Entlassung soll Ex-FBI-Chef Comey geplant haben, die Ermittlungen um die russische Beeinflussung der Präsidentschaftswahl auszuweiten. Dabei stehen auch Trump-Vertraute im Visier. Einen Sonderermittler in dem Fall lehnt die aber Regierung ab.
http://www.faz.net/aktuell/politik/trump...b-15009927.html
Fake News.
"Justice Department: Report that Comey asked for more money for Russia probe is 'totally false'
http://www.washingtonexaminer.com/justic...article/2622678
WASHINGTON - Deputy U.S. Attorney General Rod Rosenstein threatened to resign from his position only two weeks after entering office, as a result of the White House's handling of the decision to fire FBI Director James Comey, according to a report published on Thursday morning in The Washington Post.
read more: http://www.haaretz.com/us-news/1.788579
The known actions that led to Comey’s dismissal raise as many questions as answers. Why was Sessions (Chef of Justice Department) involved in discussions about the fate of the man leading the FBI’s Russia investigation, after having recused himself from the probe because he had falsely denied under oath his own past communications with the Russian ambassador?
https://www.washingtonpost.com/politics/...m=.65d510efc987
Kommisch dass Rosenstein das Memorandum unterschrieben hat:
"Although the President has the power to remove an FBI director, the decision should not be taken lightly. I agree with the nearly unanimous opinions of former Department officials. The way the Director handled the conclusion of the email investigation was wrong. As a result, the FBI is unlikely to regain public and congressional trust until it has a Director who understands the gravity of the mistakes and pledges never to repeat them. Having refused to admit his errors, the Director cannot be expected to implement the necessary corrective actions."
Da solltest Du Dir überlegen ebenfalls Deine Position zu räumen, denn wer hat sich die aufgeblähten und verlogenen Behauptungen Trumps in Sachen:
1) Obama hat mich abhören lassen
2) e-mail-affaire
3) Benghazi-Attentat
mehr zu eigen gemacht als Du?
RE: RE:Illusionen der Rechten.
in Redakteure/Politiker/Parteien 11.05.2017 12:04von nahal • | 24.645 Beiträge
Zitat von mbockstette im Beitrag #949Zitat von nahal im Beitrag #948Zitat von mbockstette im Beitrag #947Zitat von nahal im Beitrag #946Zitat von mbockstette im Beitrag #945Zitat von Willie im Beitrag #944
The issue regarding the firing of FBI Director James Comey is not complicated. For a number of years, Russia has been undermining democracies around the world through increasingly sophisticated cyber-warfare. There is no question that they played a significant role in the 2016 U.S. elections in helping to elect Trump. In a bi-partisan approach, members of Congress have demanded to know whether the Trump campaign may have colluded with the Russians in that effort. Last week, Comey made it clear that there was an ongoing investigation into that question. The New York Times reported today that days before he was fired he requested a significant increase in resources to pursue that investigation. He was scheduled to appear before the Senate Intelligence Committee tomorrow. And yesterday he was fired. The key question is: What is Trump afraid of? Why did he want to torpedo Comey's investigation? We need an independently appointed special counsel to tell us
-Bernie Sanders-
Trump lehnt Russland-Sonderermittler ab
Kurz vor seiner Entlassung soll Ex-FBI-Chef Comey geplant haben, die Ermittlungen um die russische Beeinflussung der Präsidentschaftswahl auszuweiten. Dabei stehen auch Trump-Vertraute im Visier. Einen Sonderermittler in dem Fall lehnt die aber Regierung ab.
http://www.faz.net/aktuell/politik/trump...b-15009927.html
Fake News.
"Justice Department: Report that Comey asked for more money for Russia probe is 'totally false'
http://www.washingtonexaminer.com/justic...article/2622678
WASHINGTON - Deputy U.S. Attorney General Rod Rosenstein threatened to resign from his position only two weeks after entering office, as a result of the White House's handling of the decision to fire FBI Director James Comey, according to a report published on Thursday morning in The Washington Post.
read more: http://www.haaretz.com/us-news/1.788579
The known actions that led to Comey’s dismissal raise as many questions as answers. Why was Sessions (Chef of Justice Department) involved in discussions about the fate of the man leading the FBI’s Russia investigation, after having recused himself from the probe because he had falsely denied under oath his own past communications with the Russian ambassador?
https://www.washingtonpost.com/politics/...m=.65d510efc987
Kommisch dass Rosenstein das Memorandum unterschrieben hat:
"Although the President has the power to remove an FBI director, the decision should not be taken lightly. I agree with the nearly unanimous opinions of former Department officials. The way the Director handled the conclusion of the email investigation was wrong. As a result, the FBI is unlikely to regain public and congressional trust until it has a Director who understands the gravity of the mistakes and pledges never to repeat them. Having refused to admit his errors, the Director cannot be expected to implement the necessary corrective actions."
Da solltest Du Dir überlegen ebenfalls Deine Position zu räumen, denn wer hat sich die aufgeblähten und verlogenen Behauptungen Trumps in Sachen:
1) Obama hat mich abhören lassen
2) e-mail-affaire
3) Benghazi-Attentat
mehr zu eigen gemacht als Du?
Du unterliegst einer Täuschung, geschuldet einer sehr tendenziösen Anti-Haltung.
Ich habe keine Position bezogen, sondern versuche nur Fakten zu bewerten.
1. DieTrump-Mannschaft wurde abgehört...das ist eine Tatsache. Ungeklärt bleibt, ob das politisch motiviert war oder nicht.
2. e-mail Affaire der Frau Clinton ist eine Tatsache. Dass das eine Verletzung der geltenden Gesetze war ist auch eine Tatsache. Ob das aber eine zu einer strafrechtlichen Verfolgung hätte führen müssen ist strittig.
3. Benghazi-Attentat? weiß nicht, was du dazu meinst.
Interessant, dass du zu Rosensteins Memorandum nichts mehr zu sagen hast.
Bitte geben Sie einen Grund für die Verwarnung an
Der Grund erscheint unter dem Beitrag.Bei einer weiteren Verwarnung wird das Mitglied automatisch gesperrt.
Besucher
0 Mitglieder und 84 Gäste sind Online Wir begrüßen unser neuestes Mitglied: guylux Besucherzähler Heute waren 1207 Gäste und 3 Mitglieder online. |
Forum Statistiken
Das Forum hat 1453
Themen
und
324956
Beiträge.
Heute waren 3 Mitglieder Online: Landegaard, Leto_II., mbockstette |
Einfach ein eigenes Forum erstellen | ©Xobor.de |