Zitat von mbockstette im Beitrag #850

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #849

---

https://www.youtube.com/watch?v=EgSokgdpbqc


It's all about fucking winning - hier nennt Tarantino die Taktik der Dims beim Namen und lobt sie dafür. Die Mainstream-Journalisten, jedenfalls die Mehrheit, wird es ähnlich sehen, ohne es so klar zu benennen. Nun macht es Tarantino nichts aus, denn er wird weiter Filme drehen (früher gute wie Reservoir Dogs oder Pulp Fiction), in letzter Zeit zunehmend schlechte (wie Django Unchained oder Once Upon a Time in Hollywood) und er hat seine Fangemeinde (wie Trump, aber nicht wie Harris), aber ein Journalist, der seine Arbeit nicht macht, ist überflüssig. Egal, Hauptsache, die Richtigen gewinnen die Wahl.

---

"Tarantino", "Filme", "Hollywood" - alles nur Senf bar jeder Substanz

Mein Güte, da muss man sich mit einer scheinbar aus den Wolken gefallen Kandidatin K. Harris abgeben und das nur um einen diabolischen D. Trump in Schach zu halten.

History in Echtzeit

Trump ähnelt Nero, nicht dem historischen, aber dem überlieferten Pyromanen, der enthoben meinte über den Dingen zu schweben und unberührt zuschaute als Rom in Schutt und Asche zerfiel.

https://www.youtube.com/watch?v=a39yrQkpzw4&t=123s

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #851

---

Zitat von mbockstette im Beitrag #850

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #849

---

https://www.youtube.com/watch?v=EgSokgdpbqc


It's all about fucking winning - hier nennt Tarantino die Taktik der Dims beim Namen und lobt sie dafür. Die Mainstream-Journalisten, jedenfalls die Mehrheit, wird es ähnlich sehen, ohne es so klar zu benennen. Nun macht es Tarantino nichts aus, denn er wird weiter Filme drehen (früher gute wie Reservoir Dogs oder Pulp Fiction), in letzter Zeit zunehmend schlechte (wie Django Unchained oder Once Upon a Time in Hollywood) und er hat seine Fangemeinde (wie Trump, aber nicht wie Harris), aber ein Journalist, der seine Arbeit nicht macht, ist überflüssig. Egal, Hauptsache, die Richtigen gewinnen die Wahl.

---

"Tarantino", "Filme", "Hollywood" - alles nur Senf bar jeder Substanz

Mein Güte, da muss man sich mit einer scheinbar aus den Wolken gefallen Kandidatin K. Harris abgeben und das nur um einen diabolischen D. Trump in Schach zu halten.

History in Echtzeit

Trump ähnelt Nero, nicht dem historischen, aber dem überlieferten Pyromanen, der enthoben meinte über den Dingen zu schweben und unberührt zuschaute als Rom in Schutt und Asche zerfiel.

https://www.youtube.com/watch?v=a39yrQkpzw4&t=123s

---

Okay, von Filmen hast du keine Ahnung. Von Geschichte auch nicht, denn Nero hat bei der Beseitigung der Schäden durch den Brand von Rom durchaus gute Arbeit geleistet - was auch immer er sonst getan hat (Ermordung seiner Mutter, Verschleuderung des Staatsschatzes etc.). Dafür umso stärkere MEINUNGEN über Trump. Unterhalb der "Dämonie" geht bei Trump natürlich gar nichts. Immerhin ist die Nero-Gleichsetzung etwas origineller als eine andere Gleichsetzung mit einem gewissen Österreicher...
Tarantino bringt es auf den Punkt: ALLES, aber auch wirklich ALLES ist erlaubt, um die Wahlen zu gewinnen.

---

Zitat von Leto_II. im Beitrag #852

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #851

---

Zitat von mbockstette im Beitrag #850

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #849

---

https://www.youtube.com/watch?v=EgSokgdpbqc


It's all about fucking winning - hier nennt Tarantino die Taktik der Dims beim Namen und lobt sie dafür. Die Mainstream-Journalisten, jedenfalls die Mehrheit, wird es ähnlich sehen, ohne es so klar zu benennen. Nun macht es Tarantino nichts aus, denn er wird weiter Filme drehen (früher gute wie Reservoir Dogs oder Pulp Fiction), in letzter Zeit zunehmend schlechte (wie Django Unchained oder Once Upon a Time in Hollywood) und er hat seine Fangemeinde (wie Trump, aber nicht wie Harris), aber ein Journalist, der seine Arbeit nicht macht, ist überflüssig. Egal, Hauptsache, die Richtigen gewinnen die Wahl.

---

"Tarantino", "Filme", "Hollywood" - alles nur Senf bar jeder Substanz

Mein Güte, da muss man sich mit einer scheinbar aus den Wolken gefallen Kandidatin K. Harris abgeben und das nur um einen diabolischen D. Trump in Schach zu halten.

History in Echtzeit

Trump ähnelt Nero, nicht dem historischen, aber dem überlieferten Pyromanen, der enthoben meinte über den Dingen zu schweben und unberührt zuschaute als Rom in Schutt und Asche zerfiel.

https://www.youtube.com/watch?v=a39yrQkpzw4&t=123s

---

Okay, von Filmen hast du keine Ahnung. Von Geschichte auch nicht, denn Nero hat bei der Beseitigung der Schäden durch den Brand von Rom durchaus gute Arbeit geleistet - was auch immer er sonst getan hat (Ermordung seiner Mutter, Verschleuderung des Staatsschatzes etc.). Dafür umso stärkere MEINUNGEN über Trump. Unterhalb der "Dämonie" geht bei Trump natürlich gar nichts. Immerhin ist die Nero-Gleichsetzung etwas origineller als eine andere Gleichsetzung mit einem gewissen Österreicher...
Tarantino bringt es auf den Punkt: ALLES, aber auch wirklich ALLES ist erlaubt, um die Wahlen zu gewinnen.

---

Den Film hat Micheal durchaus zur Historie abgegrenzt. Musst Du nur lesen. ;)

---

Leto, die entscheidende Frage ist doch nicht, wie viel Michael von Filmen versteht. Die entscheidende Frage ist, warum bezeichnet er einen (okay großspurigen, okay bulligen, okay manchmal doofe Tweets absondernden) Mann als "dämonisch"? Wenn er dieses Adjektiv für Trump benutzt, was würde ihm zu Josef Stalin einfallen. Oder zu den beiden Präsidenten vor Trump, von denen einer mit bestem Gewissen Lügen in die Welt setzte, um einen völkerrechtswidrigen Krieg zu beginnen, und der Zweite am "killing tuesday" Listen von Leuten absegnete, die per Drohne ermordet wurden (nicht selten mit ihren Frauen und Kindern). Für so etwas bekommt man dann den Friedensnobelpreis...

Zitat von Maga-neu im Beitrag #853

---

Zitat von Leto_II. im Beitrag #852

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #851

---

Zitat von mbockstette im Beitrag #850

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #849

---

https://www.youtube.com/watch?v=EgSokgdpbqc


It's all about fucking winning - hier nennt Tarantino die Taktik der Dims beim Namen und lobt sie dafür. Die Mainstream-Journalisten, jedenfalls die Mehrheit, wird es ähnlich sehen, ohne es so klar zu benennen. Nun macht es Tarantino nichts aus, denn er wird weiter Filme drehen (früher gute wie Reservoir Dogs oder Pulp Fiction), in letzter Zeit zunehmend schlechte (wie Django Unchained oder Once Upon a Time in Hollywood) und er hat seine Fangemeinde (wie Trump, aber nicht wie Harris), aber ein Journalist, der seine Arbeit nicht macht, ist überflüssig. Egal, Hauptsache, die Richtigen gewinnen die Wahl.

---

"Tarantino", "Filme", "Hollywood" - alles nur Senf bar jeder Substanz

Mein Güte, da muss man sich mit einer scheinbar aus den Wolken gefallen Kandidatin K. Harris abgeben und das nur um einen diabolischen D. Trump in Schach zu halten.

History in Echtzeit

Trump ähnelt Nero, nicht dem historischen, aber dem überlieferten Pyromanen, der enthoben meinte über den Dingen zu schweben und unberührt zuschaute als Rom in Schutt und Asche zerfiel.

https://www.youtube.com/watch?v=a39yrQkpzw4&t=123s

---

Okay, von Filmen hast du keine Ahnung. Von Geschichte auch nicht, denn Nero hat bei der Beseitigung der Schäden durch den Brand von Rom durchaus gute Arbeit geleistet - was auch immer er sonst getan hat (Ermordung seiner Mutter, Verschleuderung des Staatsschatzes etc.). Dafür umso stärkere MEINUNGEN über Trump. Unterhalb der "Dämonie" geht bei Trump natürlich gar nichts. Immerhin ist die Nero-Gleichsetzung etwas origineller als eine andere Gleichsetzung mit einem gewissen Österreicher...
Tarantino bringt es auf den Punkt: ALLES, aber auch wirklich ALLES ist erlaubt, um die Wahlen zu gewinnen.

---

Den Film hat Micheal durchaus zur Historie abgegrenzt. Musst Du nur lesen. ;)

---

Zu Filmen fällt ihm nur ein, dass alles Senf ist ohne Substanz.
Einen Film hat er vielleicht gesehen und das ist dieser, der ihn zu seiner Aussage über Nero veranlasst hat...:-)
https://www.youtube.com/watch?v=fEj1h7BC2b4

---

Zitat von Leto_II. im Beitrag #855

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #853

---

Zitat von Leto_II. im Beitrag #852

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #851

---

Zitat von mbockstette im Beitrag #850

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #849

---

https://www.youtube.com/watch?v=EgSokgdpbqc


It's all about fucking winning - hier nennt Tarantino die Taktik der Dims beim Namen und lobt sie dafür. Die Mainstream-Journalisten, jedenfalls die Mehrheit, wird es ähnlich sehen, ohne es so klar zu benennen. Nun macht es Tarantino nichts aus, denn er wird weiter Filme drehen (früher gute wie Reservoir Dogs oder Pulp Fiction), in letzter Zeit zunehmend schlechte (wie Django Unchained oder Once Upon a Time in Hollywood) und er hat seine Fangemeinde (wie Trump, aber nicht wie Harris), aber ein Journalist, der seine Arbeit nicht macht, ist überflüssig. Egal, Hauptsache, die Richtigen gewinnen die Wahl.

---

"Tarantino", "Filme", "Hollywood" - alles nur Senf bar jeder Substanz

Mein Güte, da muss man sich mit einer scheinbar aus den Wolken gefallen Kandidatin K. Harris abgeben und das nur um einen diabolischen D. Trump in Schach zu halten.

History in Echtzeit

Trump ähnelt Nero, nicht dem historischen, aber dem überlieferten Pyromanen, der enthoben meinte über den Dingen zu schweben und unberührt zuschaute als Rom in Schutt und Asche zerfiel.

https://www.youtube.com/watch?v=a39yrQkpzw4&t=123s

---

Okay, von Filmen hast du keine Ahnung. Von Geschichte auch nicht, denn Nero hat bei der Beseitigung der Schäden durch den Brand von Rom durchaus gute Arbeit geleistet - was auch immer er sonst getan hat (Ermordung seiner Mutter, Verschleuderung des Staatsschatzes etc.). Dafür umso stärkere MEINUNGEN über Trump. Unterhalb der "Dämonie" geht bei Trump natürlich gar nichts. Immerhin ist die Nero-Gleichsetzung etwas origineller als eine andere Gleichsetzung mit einem gewissen Österreicher...
Tarantino bringt es auf den Punkt: ALLES, aber auch wirklich ALLES ist erlaubt, um die Wahlen zu gewinnen.

---

Den Film hat Micheal durchaus zur Historie abgegrenzt. Musst Du nur lesen. ;)

---

Zu Filmen fällt ihm nur ein, dass alles Senf ist ohne Substanz.
Einen Film hat er vielleicht gesehen und das ist dieser, der ihn zu seiner Aussage über Nero veranlasst hat...:-)
https://www.youtube.com/watch?v=fEj1h7BC2b4

---

Cineastisch ist das genau mein Nero. Den hat Michael vom historischen abgegrenzt, musst Du nur lesen.

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #856

---

Zitat von Leto_II. im Beitrag #855

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #853

---

Zitat von Leto_II. im Beitrag #852

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #851

---

Zitat von mbockstette im Beitrag #850

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #849

---

https://www.youtube.com/watch?v=EgSokgdpbqc


It's all about fucking winning - hier nennt Tarantino die Taktik der Dims beim Namen und lobt sie dafür. Die Mainstream-Journalisten, jedenfalls die Mehrheit, wird es ähnlich sehen, ohne es so klar zu benennen. Nun macht es Tarantino nichts aus, denn er wird weiter Filme drehen (früher gute wie Reservoir Dogs oder Pulp Fiction), in letzter Zeit zunehmend schlechte (wie Django Unchained oder Once Upon a Time in Hollywood) und er hat seine Fangemeinde (wie Trump, aber nicht wie Harris), aber ein Journalist, der seine Arbeit nicht macht, ist überflüssig. Egal, Hauptsache, die Richtigen gewinnen die Wahl.

---

"Tarantino", "Filme", "Hollywood" - alles nur Senf bar jeder Substanz

Mein Güte, da muss man sich mit einer scheinbar aus den Wolken gefallen Kandidatin K. Harris abgeben und das nur um einen diabolischen D. Trump in Schach zu halten.

History in Echtzeit

Trump ähnelt Nero, nicht dem historischen, aber dem überlieferten Pyromanen, der enthoben meinte über den Dingen zu schweben und unberührt zuschaute als Rom in Schutt und Asche zerfiel.

https://www.youtube.com/watch?v=a39yrQkpzw4&t=123s

---

Okay, von Filmen hast du keine Ahnung. Von Geschichte auch nicht, denn Nero hat bei der Beseitigung der Schäden durch den Brand von Rom durchaus gute Arbeit geleistet - was auch immer er sonst getan hat (Ermordung seiner Mutter, Verschleuderung des Staatsschatzes etc.). Dafür umso stärkere MEINUNGEN über Trump. Unterhalb der "Dämonie" geht bei Trump natürlich gar nichts. Immerhin ist die Nero-Gleichsetzung etwas origineller als eine andere Gleichsetzung mit einem gewissen Österreicher...
Tarantino bringt es auf den Punkt: ALLES, aber auch wirklich ALLES ist erlaubt, um die Wahlen zu gewinnen.

---

Den Film hat Micheal durchaus zur Historie abgegrenzt. Musst Du nur lesen. ;)

---

Zu Filmen fällt ihm nur ein, dass alles Senf ist ohne Substanz.
Einen Film hat er vielleicht gesehen und das ist dieser, der ihn zu seiner Aussage über Nero veranlasst hat...:-)
https://www.youtube.com/watch?v=fEj1h7BC2b4

---

Cineastisch ist das genau mein Nero. Den hat Michael vom historischen abgegrenzt, musst Du nur lesen.

---

https://www.youtube.com/watch?v=FVdDP-6UP50

Und dies erzählt Sir Peter über seinen Kollegen Alec Guinness. Sir Peter war m. E. einer der humorvollsten Menschen im Show Business.

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #851

---

Okay, von Filmen hast du keine Ahnung. Von Geschichte auch nicht, denn Nero hat bei der Beseitigung der Schäden durch den Brand von Rom durchaus gute Arbeit geleistet - was auch immer er sonst getan hat (Ermordung seiner Mutter, Verschleuderung des Staatsschatzes etc.). Dafür umso stärkere MEINUNGEN über Trump. Unterhalb der "Dämonie" geht bei Trump natürlich gar nichts. Immerhin ist die Nero-Gleichsetzung etwas origineller als eine andere Gleichsetzung mit einem gewissen Österreicher...
Tarantino bringt es auf den Punkt: ALLES, aber auch wirklich ALLES ist erlaubt, um die Wahlen zu gewinnen.

---

Zitat von mbockstette im Beitrag #858

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #851

---

Okay, von Filmen hast du keine Ahnung. Von Geschichte auch nicht, denn Nero hat bei der Beseitigung der Schäden durch den Brand von Rom durchaus gute Arbeit geleistet - was auch immer er sonst getan hat (Ermordung seiner Mutter, Verschleuderung des Staatsschatzes etc.). Dafür umso stärkere MEINUNGEN über Trump. Unterhalb der "Dämonie" geht bei Trump natürlich gar nichts. Immerhin ist die Nero-Gleichsetzung etwas origineller als eine andere Gleichsetzung mit einem gewissen Österreicher...
Tarantino bringt es auf den Punkt: ALLES, aber auch wirklich ALLES ist erlaubt, um die Wahlen zu gewinnen.

---

und doch scheint Trump dem Österreicher in vielerlei Hinsicht auffallend ähnlich zu sein. Beispiel: Unwertes Leben

My Uncle Donald Trump Told Me Disabled Americans Like My Son ‘Should Just Die’

https://time.com/7002003/donald-trump-di...-in-the-family/

---

Zitat von mbockstette im Beitrag #858

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #851

---

Okay, von Filmen hast du keine Ahnung. Von Geschichte auch nicht, denn Nero hat bei der Beseitigung der Schäden durch den Brand von Rom durchaus gute Arbeit geleistet - was auch immer er sonst getan hat (Ermordung seiner Mutter, Verschleuderung des Staatsschatzes etc.). Dafür umso stärkere MEINUNGEN über Trump. Unterhalb der "Dämonie" geht bei Trump natürlich gar nichts. Immerhin ist die Nero-Gleichsetzung etwas origineller als eine andere Gleichsetzung mit einem gewissen Österreicher...
Tarantino bringt es auf den Punkt: ALLES, aber auch wirklich ALLES ist erlaubt, um die Wahlen zu gewinnen.

---

und doch scheint Trump dem Österreicher in vielerlei Hinsicht auffallend ähnlich zu sein. Beispiel: Unwertes Leben

My Uncle Donald Trump Told Me Disabled Americans Like My Son ‘Should Just Die’

https://time.com/7002003/donald-trump-di...-in-the-family/

---

Zitat von Landegaard im Beitrag #859

---

Zitat von mbockstette im Beitrag #858

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #851

---

Okay, von Filmen hast du keine Ahnung. Von Geschichte auch nicht, denn Nero hat bei der Beseitigung der Schäden durch den Brand von Rom durchaus gute Arbeit geleistet - was auch immer er sonst getan hat (Ermordung seiner Mutter, Verschleuderung des Staatsschatzes etc.). Dafür umso stärkere MEINUNGEN über Trump. Unterhalb der "Dämonie" geht bei Trump natürlich gar nichts. Immerhin ist die Nero-Gleichsetzung etwas origineller als eine andere Gleichsetzung mit einem gewissen Österreicher...
Tarantino bringt es auf den Punkt: ALLES, aber auch wirklich ALLES ist erlaubt, um die Wahlen zu gewinnen.

---

und doch scheint Trump dem Österreicher in vielerlei Hinsicht auffallend ähnlich zu sein. Beispiel: Unwertes Leben

My Uncle Donald Trump Told Me Disabled Americans Like My Son ‘Should Just Die’

https://time.com/7002003/donald-trump-di...-in-the-family/

---

Da müsste man jetzt mal die ganzen Demokraten aufzählen, die mit solchen Aussagen das Attentat auf Trump kommentiert haben.

---

papperlapapp, und ewig grüßt das Murmeltier. Echt starke Argumente.

Zitat von Maga-neu im Beitrag #862

---

papperlapapp, und ewig grüßt das Murmeltier. Echt starke Argumente.

---

Zitat von mbockstette im Beitrag #863

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #862

---

papperlapapp, und ewig grüßt das Murmeltier. Echt starke Argumente.

---

Wahlkampf in den USA

Hunderte Ex-Mitarbeiter der Republikaner fordern in offenem Brief: Wählt Harris, nicht Trump

Eine ganz klare Warnung vor Trump

Es wird nicht still um Donald Trump. Bald täglich schimpft er über seine Konkurrentin Kamala Harris in verachtender Weise. Jetzt dreht sich der Wind für einen Augenblick gegen den Präsidentschaftskandidaten selbst: Weit über 200 ehemalige Partei-Mitarbeiter:innen der Republikaner warnen vor ihrem Ex-Präsidenten und fordern in einem offenen Brief, im November Harris zu wählen. Im betreffenden Brief sollen sogar "moderate Republikaner und konservative Unabhängige" explizit dazu aufgerufen werden, sich den Forderungen im Schreiben anzuschließen, wie "Zeit" berichtet.

Bei den Ex-Mitarbeitenden soll es sich um Personen handeln, die einst US-Präsident George H.W. Bush und George W. Bush sowie für die Kandidaten John McCain und Mitt Romney gearbeitet haben sollen. "Natürlich haben wir viele ehrliche, ideologische Meinungsverschiedenheiten mit Vizepräsidentin Harris", schrieben die "Querulanten" in ihrem offenen Brief. Trump als Alternative sei jedoch "einfach unhaltbar". Vier weitere Jahre unter "Trumps chaotischer Führung" würden zu großen Schaden anrichten, so die Warnung.


https://www.prosieben.de/serien/newstime...ht-trump-424221

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #864

---

White Dudes for Harris.
Karens for Harris.
Warrmongers for Harris.

---

Zitat

---

Karma stammt aus dem Sanskrit und bedeutet „Tat“ oder „Handlung“. Es ist ein zentrales Konzept in vielen östlichen Religionen und Philosophien, insbesondere im Hinduismus, Buddhismus und Jainismus. Die Grundidee von Karma besagt, dass jede Handlung – ob Gedanke, Wort oder Tat – eine entsprechende Reaktion hervorruft.

Oder wie es der Zoroastrismus lehrt: Good thoughts, good words, and good deeds

---

Zitat von mbockstette im Beitrag #865

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #864

---

White Dudes for Harris.
Karens for Harris.
Warrmongers for Harris.

---

Das also sollen jetzt "echt starke Argumente" sein.?

Wirklich beeindruckend - alle Achtung und Chapeau, Herr Dr. Phil! Wer so überzeugend argumentieren kann, an dem ist doch glatt ein Professor verloren gegangen.

Zum Nachtisch noch eine pastorale Mahnung!

Zitat

---

Karma stammt aus dem Sanskrit und bedeutet „Tat“ oder „Handlung“. Es ist ein zentrales Konzept in vielen östlichen Religionen und Philosophien, insbesondere im Hinduismus, Buddhismus und Jainismus. Die Grundidee von Karma besagt, dass jede Handlung – ob Gedanke, Wort oder Tat – eine entsprechende Reaktion hervorruft.

---

Oder wie es der Zoroastrismus lehrt: Good thoughts, good words, and good deeds

---

Tja, schade, aber ich bin weder Hindu noch Buddhist noch Jain. Und nicht einmal Parse. :-)

Ich habe deine Liste gesehen, Cheney, seine verf... Tochter, Bush, Kagan, Kristol, etc. Was eint diese Leute?

https://www.axios.com/2024/08/29/kamala-...ign-obama-biden

Tja, Chaos scheint zu regieren. Und die Gute ist bekannt dafür, Mitarbeiter en masse zu verschleißen. Was den Frankenstein angeht, ich glaube, die gesamte Democratic Party ist ein Frankenstein geworden - oder besser gesagt Frankensteins Monster.

""Und lassen Sie es mich klar sagen: In diesem Rennen bin ich die einzige Person, die transnationale kriminelle Organisationen verfolgt hat, die mit Waffen, Drogen und Menschen handeln",

Kamala versucht, die Lügnerin-Goldmedallie dem Trump zu klauen:

"But we’re here today to provide an update on my administration’s all-out campaign to destroy MS-13, a vile and evil gang of people.We’ve just concluded a historic operation, leading to the arrest and indictment of dozens of savage MS-13 members and leaders all across the country. So this is something that’s taken place over the last few days......,

In the last three years, ICE has deported over 16,000 gang members and arrested over 2,000 members of MS-13. Think of those numbers: 16,000 and arrested over 2,000 members of MS-13"

https://trumpwhitehouse.archives.gov/bri...iminal-leaders/

Kritik sachlich und differenziert:

Frau Harris hat behauptet Sie habe ihre Meinung bezüglich des Fracking nicht geändert. Das ist objektiv falsch, hier der Beweis:

https://www.youtube.com/watch?v=W7AIEX73-Zo

Ich hoffe, dass Kamala keine Bauchschmerzen bekommen hat nach all der im Interview gefressenen Kreide.

"...Harris? Who the fuck is Harris??"
:)

Zitat von Maga-neu im Beitrag #870

---

Ich hoffe, dass Kamala keine Bauchschmerzen bekommen hat nach all der im Interview gefressenen Kreide.

---

Zitat von mbockstette im Beitrag #872

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #870

---

Ich hoffe, dass Kamala keine Bauchschmerzen bekommen hat nach all der im Interview gefressenen Kreide.

---

"Kreide fressen" -gutes Stichwort:

Anti-abortion groups warn Trump’s row back on position risks losing votes

Over the last two weeks, Donald Trump has publicly backed away from multiple anti-abortion positions – a move that Democrats see as hypocritical and that, anti-abortion activists warn, risks alienating voters who have long stood by him.

https://www.theguardian.com/world/articl...abortion-groups

---

Zitat von Corto im Beitrag #871

---

"...Harris? Who the fuck is Harris??"
:)

---

Trump: "I´m leading by far"

2024 US presidential polls tracker: Trump v Harris latest national averages

https://www.theguardian.com/us-news/ng-i...-trump-election

Nicht wenige behaupten ja, dass Harris weit fortgeschrittene Karriere viel mit Sex zu tun hätte, außerdem sei sie eigentlich völlig unterbelichtet und eine niederträchtige Vorgesetzte und wenn sie nicht gerade lügt, dann fräße sie Kreide. . Sollte sich das alles bewahrheiten, dann hätte es Trump mit Kamala Harris mit einer Herausforderin zu tun, die ihm in nichts nachstehen würde - und dazu Trump in vielerlei Hinsichten überragt. Jünger, gesünder, eloquenter und sie hat als ehemalige Generalstaatsanwältin (California) erwiesenermaßen schon viele Halunken, Sexualtäter, Hochstapler und Betrüger überführt.

Ob Harris gewinnen kann? Das steht in den Sternen und das Gleiche gilt nun eben auch wieder für D. Trump und so erhält einer seiner "Alias" ‘V Sch—inpants’ wieder deutlich mehr an Aktualität

Merke: Biden war für Trump ein wahrer Segen und Harris ist für Trump ein echter Fluch.