Zitat von Leto_II. im Beitrag #875

---

Zitat von Swann im Beitrag #874

---

Zitat von Leto_II. im Beitrag #872

---

Es gibt aber auch die veganen Gutmenschen, die ihre Kinder verhungern lassen.

---

Sie meinen solche Gutmenschen wie diese Dame ?
http://www.news.at/a/gwyneth-paltrow-kri...der-apple-moses

---

Idioten gibt es also genug, Sie plädieren dafür, die alle frei rumlaufen zu lassen, bzw. für deren freie Entfaltung.

---

Es waeren wohl diese Artikel zutreffender gewesen:

Eltern lassen Kind verhungern
Völlig unvorstellbar: In Hamburg ist ein Mädchen ins Koma gefallen und gestorben, weil seine Eltern ihm nicht genug zu essen gaben.
Das Kind ist von seinen Eltern vermutlich wie eine Gefangene gehalten worden, wie die Polizei am Mittwoch mitteilte. Die 35-jährige Mutter und der 49 Jahre alte Vater wurden festgenommen.
http://www.focus.de/politik/deutschland/..._aid_92133.html

Wenn Mütter ihre Kinder einfach vergessen
Dass ein Kind in Deutschland an Hunger und Durst sterben muss, löst tiefe Bestürzung aus. Wie der Tod von Lea (2) aus Tirschenreuth. Nur wenige Monate zuvor gab es einen ähnlichen Fall im bayerischen Thalmässing. Dort verhungerte Sarah (3). Eine Spurensuche im Leben zweier Mütter, die ihre Kinder sterben ließen.
http://www.welt.de/vermischtes/article70...-vergessen.html

Lea-Sophie ist kein Einzelfall
Lea-Sophie ist gestorben, weil ihre Eltern sich nicht um sie gekümmert haben. Die Fünfjährige wurde vernachlässigt - wie so viele andere Kinder in Deutschland. "Aus der Praxis unserer Beratungsstellen und Kinderschutzzentren wissen wir, dass Kinder häufiger als früher vernachlässigt werden", bestätigt die Vizepräsidentin des Kinderschutzbundes Marlis Herterich.
...Der Tod des fünfjährigen Mädchens aus Schwerin sei leider kein einmaliger Fall mehr, sagte Herterich weiter. Ihres Wissens seien in den vergangenen zwei Jahren fünf oder sechs Kinder in Deutschland verhungert. ...
...Bei der Vernachlässigung spielten Überforderung der Eltern, schwierige Lebensumstände und Armut häufig eine Rolle, betonte die Vizepräsidentin des Kinderschutzbundes....
...Notwendig sei präventiver Kinderschutz verlangte Herterich. Man müsse gefährdete Familien aufsuchen, bevor das Kind Schaden genommen habe. Leider hätten die zuständigen Kommunen in den vergangenen Jahren bei ihren sozialen Diensten, bei Jugend- oder Sozialämtern, massiv Personal abgebaut....
...Die Stadt Schwerin teilte mit, die Familie sei dem Jugendamt bekannt gewesen. Die Sozialarbeiter hätten in dem Fall nach den gesetzlichen Vorschriften gehandelt. Der NDR berichtete von einem Hinweis darauf, dass das Jugendamt über einen Vernachlässigungsfall in der Familie informiert war: Der Vermieter sagte demnach, das Jugendamt habe sich vor etwa zwei Wochen an ihn gewandt, um einem entsprechenden anonymen Hinweis aus dem Haus nachzugehen. Ob Mitarbeiter des Jugendamtes das Kind überhaupt zu Gesicht bekommen haben, wollte ein Sprecher der Stadt nicht kommentieren....
...Die Eltern von Lea-Sophie haben nach Angaben der Staatsanwaltschaft auch einen zwei Monate alten Sohn. Nach Informationen des NDR lebten sie außerdem mit zwei Hunden und mehreren Katzen in der Plattenbausiedlung. Lea-Sophie war nach der Alarmierung des Notarztes am Dienstagabend in der Wohnung gefunden worden. Der Vater soll ihn gerufen haben. Der Säugling kam nach Medienberichten in eine Pflegefamilie.
http://www.rp-online.de/panorama/deutsch...elfall-1.475505

Verhungert und verdurstet - tragische Kinderschicksale
Leipzig. Immer wieder verhungern oder verdursten Kinder in Deutschland - in den meisten Fällen wurden sie von ihren Eltern vernachlässigt. Einige tragische Kinderschicksale aus den vergangenen Jahren:

Oktober 2011: Ein drei Monate alter Säugling verhungert in Stendal in Sachsen-Anhalt. Laut Zeugenaussagen hatte er 72 Stunden lang von seiner 22 Jahre alten Mutter nichts zu essen und trinken bekommen.
Juli 2010: Ein Fünfjähriger verdurstet während eines Wanderurlaubs mit seiner Mutter in Südspanien - bei 40 Grad Hitze. Die Mutter war drei Tage zuvor desorientiert, mit Schürfwunden übersät und fast verdurstet an einer Tankstelle aufgetaucht.
August 2009: Die dreijährige Sarah aus Bayern stirbt - an Unterernährung. Ihre Eltern sollen ihr über Monate hinweg nicht mehr genug zu essen gegeben haben.
April 2009: Ein schwerbehinderter neun Jahre alter Junge aus dem nordrhein-westfälischen Bad Münstereifel verdurstet und erfriert vor den Augen seiner Geschwister. Die alleinerziehende Mutter von fünf Kindern war im Urlaub.
Dezember 2007: Der zwei Jahre alte Robin aus dem sächsischen Kirchberg verhungert und verdurstet. Seine Mutter ist verreist und hat ihm nur eine Trinkflasche und ein paar Kekse ins Bett gelegt.
November 2007: Die fünfjährige Lea-Sophie aus Schwerin (Mecklenburg-Vorpommern) kommt mit schweren Mangelerscheinungen in ein Krankenhaus - und stirbt kurz danach. Sie ist verhungert und verdurstet.
März 2007: Die 14 Monate alte Jacqueline verhungert und verdurstet in Bromskirchen (Hessen). Mit sechs Kilogramm wog das Kind nur noch halb so viel wie für ihr Alter üblich. Die Eltern waren drogensüchtig.
Dezember 2006: Der knapp zehn Monate alte Leon aus Sömmerda (Thüringen) verdurstet, weil er von der Mutter ohne Hilfe in der Wohnung zurückgelassen wurde.
März 2005: Die stark unterernährte siebenjährige Jessica aus Hamburg erstickt an Speisebrei. Die arbeitslosen Eltern hatten ihre Tochter in einem dunklen, ungeheizten Zimmer wie eine Gefangene gehalten.
Juni 2004: Die Leiche des sechsjährigen Dennis aus Cottbus (Brandenburg) wird in der Kühltruhe seiner Eltern entdeckt. Die elffache Mutter hatte sie versteckt, nachdem der Junge an den Folgen von Unterernährung gestorben war.
http://www.lvz-online.de/leipzig/polizei...g-a-142638.html

Aber dann hier die Paltrow und ihre Diaetpraeferenzen fuer ihre Familie im Vergleich zu Pizza und Spaghetti Kinderabfuetterung anfuehren.
Und in wirre Paranoia von "Solche Vorschläge zielen in Wirklichkeit nicht auf den Schutz der Kinder, sondern auf die "Dekonstruktion" (siehe Links) der elterlichen Erziehungshoheit." verfallen, wie sie durch gewisse Ideologien propagiert und bestimmte Interessenorganisationen gepflegt und geschuert wird.
Die Realitaet zeigt sich dagegen in Polizeiberichten und gerichtlichen Feststellungen. Oben nachlesbar.

In gewisser Weise steckt ja auch schon wieder ein Stueck Wahrheit in der Aussage "vielleicht stellt sich das mit dem gesunden Menschenverstand drüben in den Staaten dann doch noch etwas anders dar....." und zwar, wie es von dem Verfasser wohl nicht vorgesehen war -und zumindest soweit es gewisse Diskutanten hier betrifft.;-)

Zitat von Willie im Beitrag #876

---

Zitat von Leto_II. im Beitrag #875

---

Zitat von Swann im Beitrag #874

---

Zitat von Leto_II. im Beitrag #872

---

Es gibt aber auch die veganen Gutmenschen, die ihre Kinder verhungern lassen.

---

Sie meinen solche Gutmenschen wie diese Dame ?
http://www.news.at/a/gwyneth-paltrow-kri...der-apple-moses

---

Idioten gibt es also genug, Sie plädieren dafür, die alle frei rumlaufen zu lassen, bzw. für deren freie Entfaltung.

---

Nicht nur das. Die Reflexe -die der Forist fuer seinen gesunden Menschenverstand haelt- haben sich auch das falsche Beispiel ausgesucht. So sehen keine verhungernden Kinder aus:

https://www.google.com/search?q=paltrow+...2F%3B835%3B1222

Verhungernde Kinder sehen so aus:
http://www.modernghana.com/GhanaHome/ima...d=1&id=NDQ2MjA3
http://www.google.com/imgres?hl=en&biw=1...36&tx=64&ty=119

Es lohnt sich auch die Leserbriefe zu dem Paltrow Artikel zu lesen. Hier eine Auswahl:

nikka2603Fr, 15. Mrz. 2013 09:19melden antworten
Hungern? Stenge Diät? Nur weil sich diese Familie gesund ernährt? Will uns dieser primitive Artikel erzählen, dass Mütter, die darauf achten, dass ihre Kinder kein Junkfood und fettes Essen zu sich nehmen, schlechte Mütter sind? Glutenfreie Ernährung trägt bekanntlich zum Wohlbefinden bei. Dies hat uns ein gewissen Novak Djokovic - zufällig die Tennis Nr. 1 der Welt - eindrucksvoll bewiesen.

strizzi49Do, 14. Mrz. 2013 20:37melden
Nur weil sie keine Pizzen und Pasta essen dürfen, stellt sich SICHER nicht die Frage, was sie überhaupt essen dürfen!!! Diese Berichterstattung richtet sich selbst!
Ich meine, schaut euch doch die vielen überfressenen Kinder an, die von Pizza und Pasta leben! Da fällt es doch überaus positiv auf, wenn Eltern darauf schauen, dass ihre Kinder was Gescheites essen (und eben NICHT nur Pizza und Pasta)

Manuel RaaßDo, 14. Mrz. 2013 16:21melden antworten
Absolut kein Problem!
Schimpft doch auch niemand über Veganer oder Vegetarier. Der Körper ist in der Lage Ketogenkörper für die Funktion des Gehirns herzustellen.
Regt sich doch hier auch niemand darüber auf, dass über 100 Millionen Kinder in Afrika überhaupt nichts zu essen haben und sich dafür sogar prostituieren müssen.
Auf ein wenig Zucker kann man verzichten, auf jeden Fall!

rosebud12Do, 14. Mrz. 2013 14:36melden antworten
Wenn ich mir die Bilder ihrer Kinder ansehe kann ich nur feststellen, dass diese wohlgenährt sind. Also denke ich, dass sie keinen Hunger leiden müssen, da würden die sicherlich anders aussehen. Ich persönlich finde es nicht so schlimm, wenn Kinder keine Pasta,Pizza oder Kuchen essen. Meine Tochter hat diese Speisen bis zum Alter von 12 Jahren sogar abgelehnt. Aber das war ja freiwillig. Anders sehe ich es wenn Kindern solche Speisen vorenthalten werden. Das könnte einen ganz schönen Bumerang-Effekt geben. Wenn die Kinder alt genug sind um sich selber zu verpflegen, besteht immerhin das Risiko, dass sie in sich alles hineinstopfen worauf sie jahrelang verzichten mussten.

Reflexe sind kein Verstand und schon gar kein gesunder. Sie repraesentieren auch keine Bildung, sondern im Gegenteil, sie fuellen da nur genau diese Maengel aus.:-)

---

Zitat von Leto_II. im Beitrag #878

---

Der Artikel lässt viele Fragen offen, wg. Gluten braucht es jedefalls kein no-carb, da Reis und Kartoffeln glutenfrei sind. Sonstige Getreide sind nun mal tabu.

---

Zitat von Willie im Beitrag #879

---

Zitat von Leto_II. im Beitrag #878

---

Der Artikel lässt viele Fragen offen, wg. Gluten braucht es jedefalls kein no-carb, da Reis und Kartoffeln glutenfrei sind. Sonstige Getreide sind nun mal tabu.

---

Natuerlich. Und wer nicht an celiac disease oder sonstiger gluten sensitivity leidet, fuer den ist das Gluten kein Nachteil. Die Vorzuege von Getreide ueberwiegen die Nachteile bei weitem.

---

Zitat von Leto_II. im Beitrag #878

---

Zitat von Willie im Beitrag #876

---

Zitat von Leto_II. im Beitrag #875

---

Zitat von Swann im Beitrag #874

---

Zitat von Leto_II. im Beitrag #872

---

Es gibt aber auch die veganen Gutmenschen, die ihre Kinder verhungern lassen.

---

Sie meinen solche Gutmenschen wie diese Dame ?
http://www.news.at/a/gwyneth-paltrow-kri...der-apple-moses

---

Idioten gibt es also genug, Sie plädieren dafür, die alle frei rumlaufen zu lassen, bzw. für deren freie Entfaltung.

---

Nicht nur das. Die Reflexe -die der Forist fuer seinen gesunden Menschenverstand haelt- haben sich auch das falsche Beispiel ausgesucht. So sehen keine verhungernden Kinder aus:

https://www.google.com/search?q=paltrow+...2F%3B835%3B1222

Verhungernde Kinder sehen so aus:
http://www.modernghana.com/GhanaHome/ima...d=1&id=NDQ2MjA3
http://www.google.com/imgres?hl=en&biw=1...36&tx=64&ty=119

Es lohnt sich auch die Leserbriefe zu dem Paltrow Artikel zu lesen. Hier eine Auswahl:

nikka2603Fr, 15. Mrz. 2013 09:19melden antworten
Hungern? Stenge Diät? Nur weil sich diese Familie gesund ernährt? Will uns dieser primitive Artikel erzählen, dass Mütter, die darauf achten, dass ihre Kinder kein Junkfood und fettes Essen zu sich nehmen, schlechte Mütter sind? Glutenfreie Ernährung trägt bekanntlich zum Wohlbefinden bei. Dies hat uns ein gewissen Novak Djokovic - zufällig die Tennis Nr. 1 der Welt - eindrucksvoll bewiesen.

strizzi49Do, 14. Mrz. 2013 20:37melden
Nur weil sie keine Pizzen und Pasta essen dürfen, stellt sich SICHER nicht die Frage, was sie überhaupt essen dürfen!!! Diese Berichterstattung richtet sich selbst!
Ich meine, schaut euch doch die vielen überfressenen Kinder an, die von Pizza und Pasta leben! Da fällt es doch überaus positiv auf, wenn Eltern darauf schauen, dass ihre Kinder was Gescheites essen (und eben NICHT nur Pizza und Pasta)

Manuel RaaßDo, 14. Mrz. 2013 16:21melden antworten
Absolut kein Problem!
Schimpft doch auch niemand über Veganer oder Vegetarier. Der Körper ist in der Lage Ketogenkörper für die Funktion des Gehirns herzustellen.
Regt sich doch hier auch niemand darüber auf, dass über 100 Millionen Kinder in Afrika überhaupt nichts zu essen haben und sich dafür sogar prostituieren müssen.
Auf ein wenig Zucker kann man verzichten, auf jeden Fall!

rosebud12Do, 14. Mrz. 2013 14:36melden antworten
Wenn ich mir die Bilder ihrer Kinder ansehe kann ich nur feststellen, dass diese wohlgenährt sind. Also denke ich, dass sie keinen Hunger leiden müssen, da würden die sicherlich anders aussehen. Ich persönlich finde es nicht so schlimm, wenn Kinder keine Pasta,Pizza oder Kuchen essen. Meine Tochter hat diese Speisen bis zum Alter von 12 Jahren sogar abgelehnt. Aber das war ja freiwillig. Anders sehe ich es wenn Kindern solche Speisen vorenthalten werden. Das könnte einen ganz schönen Bumerang-Effekt geben. Wenn die Kinder alt genug sind um sich selber zu verpflegen, besteht immerhin das Risiko, dass sie in sich alles hineinstopfen worauf sie jahrelang verzichten mussten.

Reflexe sind kein Verstand und schon gar kein gesunder. Sie repraesentieren auch keine Bildung, sondern im Gegenteil, sie fuellen da nur genau diese Maengel aus.:-)

---

Der Artikel lässt viele Fragen offen, wg. Gluten braucht es jedefalls kein no-carb, da Reis und Kartoffeln glutenfrei sind. Sonstige Getreide sind nun mal tabu.

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #881

---

Zitat von Leto_II. im Beitrag #878

---

Zitat von Willie im Beitrag #876

---

Zitat von Leto_II. im Beitrag #875

---

Zitat von Swann im Beitrag #874

---

Zitat von Leto_II. im Beitrag #872

---

Es gibt aber auch die veganen Gutmenschen, die ihre Kinder verhungern lassen.

---

Sie meinen solche Gutmenschen wie diese Dame ?
http://www.news.at/a/gwyneth-paltrow-kri...der-apple-moses

---

Idioten gibt es also genug, Sie plädieren dafür, die alle frei rumlaufen zu lassen, bzw. für deren freie Entfaltung.

---

Nicht nur das. Die Reflexe -die der Forist fuer seinen gesunden Menschenverstand haelt- haben sich auch das falsche Beispiel ausgesucht. So sehen keine verhungernden Kinder aus:

https://www.google.com/search?q=paltrow+...2F%3B835%3B1222

Verhungernde Kinder sehen so aus:
http://www.modernghana.com/GhanaHome/ima...d=1&id=NDQ2MjA3
http://www.google.com/imgres?hl=en&biw=1...36&tx=64&ty=119

Es lohnt sich auch die Leserbriefe zu dem Paltrow Artikel zu lesen. Hier eine Auswahl:

nikka2603Fr, 15. Mrz. 2013 09:19melden antworten
Hungern? Stenge Diät? Nur weil sich diese Familie gesund ernährt? Will uns dieser primitive Artikel erzählen, dass Mütter, die darauf achten, dass ihre Kinder kein Junkfood und fettes Essen zu sich nehmen, schlechte Mütter sind? Glutenfreie Ernährung trägt bekanntlich zum Wohlbefinden bei. Dies hat uns ein gewissen Novak Djokovic - zufällig die Tennis Nr. 1 der Welt - eindrucksvoll bewiesen.

strizzi49Do, 14. Mrz. 2013 20:37melden
Nur weil sie keine Pizzen und Pasta essen dürfen, stellt sich SICHER nicht die Frage, was sie überhaupt essen dürfen!!! Diese Berichterstattung richtet sich selbst!
Ich meine, schaut euch doch die vielen überfressenen Kinder an, die von Pizza und Pasta leben! Da fällt es doch überaus positiv auf, wenn Eltern darauf schauen, dass ihre Kinder was Gescheites essen (und eben NICHT nur Pizza und Pasta)

Manuel RaaßDo, 14. Mrz. 2013 16:21melden antworten
Absolut kein Problem!
Schimpft doch auch niemand über Veganer oder Vegetarier. Der Körper ist in der Lage Ketogenkörper für die Funktion des Gehirns herzustellen.
Regt sich doch hier auch niemand darüber auf, dass über 100 Millionen Kinder in Afrika überhaupt nichts zu essen haben und sich dafür sogar prostituieren müssen.
Auf ein wenig Zucker kann man verzichten, auf jeden Fall!

rosebud12Do, 14. Mrz. 2013 14:36melden antworten
Wenn ich mir die Bilder ihrer Kinder ansehe kann ich nur feststellen, dass diese wohlgenährt sind. Also denke ich, dass sie keinen Hunger leiden müssen, da würden die sicherlich anders aussehen. Ich persönlich finde es nicht so schlimm, wenn Kinder keine Pasta,Pizza oder Kuchen essen. Meine Tochter hat diese Speisen bis zum Alter von 12 Jahren sogar abgelehnt. Aber das war ja freiwillig. Anders sehe ich es wenn Kindern solche Speisen vorenthalten werden. Das könnte einen ganz schönen Bumerang-Effekt geben. Wenn die Kinder alt genug sind um sich selber zu verpflegen, besteht immerhin das Risiko, dass sie in sich alles hineinstopfen worauf sie jahrelang verzichten mussten.

Reflexe sind kein Verstand und schon gar kein gesunder. Sie repraesentieren auch keine Bildung, sondern im Gegenteil, sie fuellen da nur genau diese Maengel aus.:-)

---

Der Artikel lässt viele Fragen offen, wg. Gluten braucht es jedefalls kein no-carb, da Reis und Kartoffeln glutenfrei sind. Sonstige Getreide sind nun mal tabu.

---

Nun ja, viele dieser Hollywood-Größen sind ja nicht gerade für gesunden Menschenverstand bekannt. Wer seine Kinder Apple oder California nennt, ...

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #881

---

Meiner Ansicht nach sollten Eltern auf eine gesunde Ernährung ihrer Kinder achten: Dazu gehört, dass man mit Vitaminen, Kohlenhydraten etc. versorgt wird, dass auf nichts verzichtet wird, aber eben alles in Maßen verzehrt wird. "Die goldene Mitte", um es mit Aristoteles zu sagen. Und dazu gehört auch, dass man auf die Missionierung der Kinder in Sachen Essen verzichtet, also aus ihnen keine Veganer oder Vegetarier macht. Wenn sie es dann später werden, ist es ihre Entscheidung.

---

Zitat von Willie im Beitrag #882

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #881

---

Zitat von Leto_II. im Beitrag #878

---

Zitat von Willie im Beitrag #876

---

Zitat von Leto_II. im Beitrag #875

---

Zitat von Swann im Beitrag #874

---

Zitat von Leto_II. im Beitrag #872

---

Es gibt aber auch die veganen Gutmenschen, die ihre Kinder verhungern lassen.

---

Sie meinen solche Gutmenschen wie diese Dame ?
http://www.news.at/a/gwyneth-paltrow-kri...der-apple-moses

---

Idioten gibt es also genug, Sie plädieren dafür, die alle frei rumlaufen zu lassen, bzw. für deren freie Entfaltung.

---

Nicht nur das. Die Reflexe -die der Forist fuer seinen gesunden Menschenverstand haelt- haben sich auch das falsche Beispiel ausgesucht. So sehen keine verhungernden Kinder aus:

https://www.google.com/search?q=paltrow+...2F%3B835%3B1222

Verhungernde Kinder sehen so aus:
http://www.modernghana.com/GhanaHome/ima...d=1&id=NDQ2MjA3
http://www.google.com/imgres?hl=en&biw=1...36&tx=64&ty=119

Es lohnt sich auch die Leserbriefe zu dem Paltrow Artikel zu lesen. Hier eine Auswahl:

nikka2603Fr, 15. Mrz. 2013 09:19melden antworten
Hungern? Stenge Diät? Nur weil sich diese Familie gesund ernährt? Will uns dieser primitive Artikel erzählen, dass Mütter, die darauf achten, dass ihre Kinder kein Junkfood und fettes Essen zu sich nehmen, schlechte Mütter sind? Glutenfreie Ernährung trägt bekanntlich zum Wohlbefinden bei. Dies hat uns ein gewissen Novak Djokovic - zufällig die Tennis Nr. 1 der Welt - eindrucksvoll bewiesen.

strizzi49Do, 14. Mrz. 2013 20:37melden
Nur weil sie keine Pizzen und Pasta essen dürfen, stellt sich SICHER nicht die Frage, was sie überhaupt essen dürfen!!! Diese Berichterstattung richtet sich selbst!
Ich meine, schaut euch doch die vielen überfressenen Kinder an, die von Pizza und Pasta leben! Da fällt es doch überaus positiv auf, wenn Eltern darauf schauen, dass ihre Kinder was Gescheites essen (und eben NICHT nur Pizza und Pasta)

Manuel RaaßDo, 14. Mrz. 2013 16:21melden antworten
Absolut kein Problem!
Schimpft doch auch niemand über Veganer oder Vegetarier. Der Körper ist in der Lage Ketogenkörper für die Funktion des Gehirns herzustellen.
Regt sich doch hier auch niemand darüber auf, dass über 100 Millionen Kinder in Afrika überhaupt nichts zu essen haben und sich dafür sogar prostituieren müssen.
Auf ein wenig Zucker kann man verzichten, auf jeden Fall!

rosebud12Do, 14. Mrz. 2013 14:36melden antworten
Wenn ich mir die Bilder ihrer Kinder ansehe kann ich nur feststellen, dass diese wohlgenährt sind. Also denke ich, dass sie keinen Hunger leiden müssen, da würden die sicherlich anders aussehen. Ich persönlich finde es nicht so schlimm, wenn Kinder keine Pasta,Pizza oder Kuchen essen. Meine Tochter hat diese Speisen bis zum Alter von 12 Jahren sogar abgelehnt. Aber das war ja freiwillig. Anders sehe ich es wenn Kindern solche Speisen vorenthalten werden. Das könnte einen ganz schönen Bumerang-Effekt geben. Wenn die Kinder alt genug sind um sich selber zu verpflegen, besteht immerhin das Risiko, dass sie in sich alles hineinstopfen worauf sie jahrelang verzichten mussten.

Reflexe sind kein Verstand und schon gar kein gesunder. Sie repraesentieren auch keine Bildung, sondern im Gegenteil, sie fuellen da nur genau diese Maengel aus.:-)

---

Der Artikel lässt viele Fragen offen, wg. Gluten braucht es jedefalls kein no-carb, da Reis und Kartoffeln glutenfrei sind. Sonstige Getreide sind nun mal tabu.

---

Nun ja, viele dieser Hollywood-Größen sind ja nicht gerade für gesunden Menschenverstand bekannt. Wer seine Kinder Apple oder California nennt, ...

---

Oder seinen Jungen "Maria"....

---

Zitat von Willie im Beitrag #882

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #881

---

Meiner Ansicht nach sollten Eltern auf eine gesunde Ernährung ihrer Kinder achten: Dazu gehört, dass man mit Vitaminen, Kohlenhydraten etc. versorgt wird, dass auf nichts verzichtet wird, aber eben alles in Maßen verzehrt wird. "Die goldene Mitte", um es mit Aristoteles zu sagen. Und dazu gehört auch, dass man auf die Missionierung der Kinder in Sachen Essen verzichtet, also aus ihnen keine Veganer oder Vegetarier macht. Wenn sie es dann später werden, ist es ihre Entscheidung.

---

Soviel dann zur "elterlichen Erziehungshoheit".
Noch dazu von einem, der selbst keine Kinder hat. Gerade wie die Jungfrauen der RKK auch.

Und bei der religioesen Unterweisung sehen die das natuerlich dann wieder alles ganz anders.:-)

---

Zitat von Willie im Beitrag #882

---

[blau]Noch dazu von einem, der selbst keine Kinder hat. Gerade wie die Jungfrauen der RKK auch.

---

Zitat von Leto_II. im Beitrag #875

---

Idioten gibt es also genug, Sie plädieren dafür, die alle frei rumlaufen zu lassen, bzw. für deren freie Entfaltung.

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #883

---

Zitat von Willie im Beitrag #882

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #881

---

Zitat von Leto_II. im Beitrag #878

---

Zitat von Willie im Beitrag #876

---

Zitat von Leto_II. im Beitrag #875

---

Zitat von Swann im Beitrag #874

---

Zitat von Leto_II. im Beitrag #872

---

Es gibt aber auch die veganen Gutmenschen, die ihre Kinder verhungern lassen.

---

Sie meinen solche Gutmenschen wie diese Dame ?
http://www.news.at/a/gwyneth-paltrow-kri...der-apple-moses

---

Idioten gibt es also genug, Sie plädieren dafür, die alle frei rumlaufen zu lassen, bzw. für deren freie Entfaltung.

---

Nicht nur das. Die Reflexe -die der Forist fuer seinen gesunden Menschenverstand haelt- haben sich auch das falsche Beispiel ausgesucht. So sehen keine verhungernden Kinder aus:

https://www.google.com/search?q=paltrow+...2F%3B835%3B1222

Verhungernde Kinder sehen so aus:
http://www.modernghana.com/GhanaHome/ima...d=1&id=NDQ2MjA3
http://www.google.com/imgres?hl=en&biw=1...36&tx=64&ty=119

Es lohnt sich auch die Leserbriefe zu dem Paltrow Artikel zu lesen. Hier eine Auswahl:

nikka2603Fr, 15. Mrz. 2013 09:19melden antworten
Hungern? Stenge Diät? Nur weil sich diese Familie gesund ernährt? Will uns dieser primitive Artikel erzählen, dass Mütter, die darauf achten, dass ihre Kinder kein Junkfood und fettes Essen zu sich nehmen, schlechte Mütter sind? Glutenfreie Ernährung trägt bekanntlich zum Wohlbefinden bei. Dies hat uns ein gewissen Novak Djokovic - zufällig die Tennis Nr. 1 der Welt - eindrucksvoll bewiesen.

strizzi49Do, 14. Mrz. 2013 20:37melden
Nur weil sie keine Pizzen und Pasta essen dürfen, stellt sich SICHER nicht die Frage, was sie überhaupt essen dürfen!!! Diese Berichterstattung richtet sich selbst!
Ich meine, schaut euch doch die vielen überfressenen Kinder an, die von Pizza und Pasta leben! Da fällt es doch überaus positiv auf, wenn Eltern darauf schauen, dass ihre Kinder was Gescheites essen (und eben NICHT nur Pizza und Pasta)

Manuel RaaßDo, 14. Mrz. 2013 16:21melden antworten
Absolut kein Problem!
Schimpft doch auch niemand über Veganer oder Vegetarier. Der Körper ist in der Lage Ketogenkörper für die Funktion des Gehirns herzustellen.
Regt sich doch hier auch niemand darüber auf, dass über 100 Millionen Kinder in Afrika überhaupt nichts zu essen haben und sich dafür sogar prostituieren müssen.
Auf ein wenig Zucker kann man verzichten, auf jeden Fall!

rosebud12Do, 14. Mrz. 2013 14:36melden antworten
Wenn ich mir die Bilder ihrer Kinder ansehe kann ich nur feststellen, dass diese wohlgenährt sind. Also denke ich, dass sie keinen Hunger leiden müssen, da würden die sicherlich anders aussehen. Ich persönlich finde es nicht so schlimm, wenn Kinder keine Pasta,Pizza oder Kuchen essen. Meine Tochter hat diese Speisen bis zum Alter von 12 Jahren sogar abgelehnt. Aber das war ja freiwillig. Anders sehe ich es wenn Kindern solche Speisen vorenthalten werden. Das könnte einen ganz schönen Bumerang-Effekt geben. Wenn die Kinder alt genug sind um sich selber zu verpflegen, besteht immerhin das Risiko, dass sie in sich alles hineinstopfen worauf sie jahrelang verzichten mussten.

Reflexe sind kein Verstand und schon gar kein gesunder. Sie repraesentieren auch keine Bildung, sondern im Gegenteil, sie fuellen da nur genau diese Maengel aus.:-)

---

Der Artikel lässt viele Fragen offen, wg. Gluten braucht es jedefalls kein no-carb, da Reis und Kartoffeln glutenfrei sind. Sonstige Getreide sind nun mal tabu.

---

Nun ja, viele dieser Hollywood-Größen sind ja nicht gerade für gesunden Menschenverstand bekannt. Wer seine Kinder Apple oder California nennt, ...

---

Oder seinen Jungen "Maria"....

---

Maria ist kein alleinstehender Name, sondern steht bei Jungen in Kombination mit anderen Namen: Also Rainer Maria, Günther Maria etc.. Wem das nicht gefällt, der kann das Maria wegfallen lassen und sich eben Rainer oder Günther nennen. Bei Apple fällt das schwerer.

Zitat von Willie im Beitrag #882

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #881

---

Meiner Ansicht nach sollten Eltern auf eine gesunde Ernährung ihrer Kinder achten: Dazu gehört, dass man mit Vitaminen, Kohlenhydraten etc. versorgt wird, dass auf nichts verzichtet wird, aber eben alles in Maßen verzehrt wird. "Die goldene Mitte", um es mit Aristoteles zu sagen. Und dazu gehört auch, dass man auf die Missionierung der Kinder in Sachen Essen verzichtet, also aus ihnen keine Veganer oder Vegetarier macht. Wenn sie es dann später werden, ist es ihre Entscheidung.

---

Soviel dann zur "elterlichen Erziehungshoheit".
Noch dazu von einem, der selbst keine Kinder hat. Gerade wie die Jungfrauen der RKK auch.

Und bei der religioesen Unterweisung sehen die das natuerlich dann wieder alles ganz anders.:-)

---

Mal wieder ad-hominem.

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #883

---

Muss man Israeli sein, um sich zur israelischen Politik zu äußern? Muss man katholisch sein, um Kommentare zur katholischen Kirche abzugeben? Ich habe etwas von gesunder Ernährung geschrieben, und als Kraftsportler verstehe ich ein bisschen davon. Okay, natürlich nicht so viel wie du...

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #883

---

Ich will Gwyneth Paltrow auch nicht die Kinder wegnehmen, ihr irgendwelche Erziehungsberechtigungsscheine geben oder nicht geben, sondern schreibe nur, dass ich ihr Verhalten behämmert finde.

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #884

---

Zitat von Willie im Beitrag #882

---

Noch dazu von einem, der selbst keine Kinder hat. Gerade wie die Jungfrauen der RKK auch.

---

Noch kurz dazu, weil es öfter zu lesen war. Als Protestanten und Bibelleser brauche ich dir nicht zu sagen, was Paulus zum Thema Ehelosigkeit schreibt. Daher verwundert mich der abfällige Ton, in dem über "Jungfrauen" geschrieben wird, seien sie weiblich oder wie hier männlich. Jungfräulichkeit kann eine Berufung sein, die zu respektieren ist. (Genau wie andere Berufungen auch zu respektieren sind.)

Und selbst dort, wo sie keine Berufung ist, sondern nur eine selbstgewählte Lebensform, sollte sie respektiert werden. Wenn ich es richtig verstanden habe, geht es in der Queer-Theorie, die dem Gender Mainstreaming ursprünglich zugrundeliegt, doch um Respekt vor "sexuellen Identitäten". Nun ja, so viel zu Theorie und Praxis...

---

Zitat von Willie im Beitrag #887

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #884

---

Zitat von Willie im Beitrag #882

---

Noch dazu von einem, der selbst keine Kinder hat. Gerade wie die Jungfrauen der RKK auch.

---

Noch kurz dazu, weil es öfter zu lesen war. Als Protestanten und Bibelleser brauche ich dir nicht zu sagen, was Paulus zum Thema Ehelosigkeit schreibt. Daher verwundert mich der abfällige Ton, in dem über "Jungfrauen" geschrieben wird, seien sie weiblich oder wie hier männlich. Jungfräulichkeit kann eine Berufung sein, die zu respektieren ist. (Genau wie andere Berufungen auch zu respektieren sind.)

Und selbst dort, wo sie keine Berufung ist, sondern nur eine selbstgewählte Lebensform, sollte sie respektiert werden. Wenn ich es richtig verstanden habe, geht es in der Queer-Theorie, die dem Gender Mainstreaming ursprünglich zugrundeliegt, doch um Respekt vor "sexuellen Identitäten". Nun ja, so viel zu Theorie und Praxis...

---

Du spinnst wieder. Ich schrieb kein abfaelliges Wort ueber das Jungfrau sein. Nicht eines. Waere es anders, koenntest du es mit Leichtigkeit aufzeigen.

Ich wies aber auf ganz bestimmte Wissens- und Erfahrungsdefizite hin, die sich rein technisch und als logische Konsequenz aus dem "Jungfrau sein" Zustand ergeben.
Wenn diese Aufzeigung des Faktischen bei dir bereits Abfaelligkeitsinterpretationsempfindungen ausloest, dann liegt das Problem bei deinen Empfindungen. Und den Interpretationen dieser. Eine Frage des Denkens. Vermoegen oder Choice.
Dein daraus resultierende vorstehende Gesuelze ueber Respekt beim Gender Mainstreaming zeigt wie wenig sachliches und schluessiges Denken dir da moeglich ist. Erstaunlich eigentlich.

Tip: Das Aufzeigen von Sachverhalten selbst ist stets bewertungsfrei -der Unterschied zwischen einem Bericht und einem Kommentar. Das habe ich vor vielen Jahren mal in einer deutschen Institution des Lernens gelernt und weiss es heute noch. Offenbar hat man dir das nicht beigebracht. Deswegen ist auch eine sinnvolle Diskusion mit dir nicht moeglich. Vorstehendes zeigt es genau.

Noch ein Tip: Meine Abfaelligkeitsaeusserungen gibt es zu den konkreten Gegebenheiten, wo immer eine Erfahrungskompetenz vorgetaeuscht wird, die in Wirklichkeit nicht vorhanden ist. Bei einer Jungfrau, die sich zu Sexualerfahrungen und diesbezueglicher Empfindungen und Wahrnehmungen anderer aeussert, ist das zum Beispiel gegeben.
Bei Kinderlosen, die sich zu "Eltern sein" Erfahrungen aeussern, ist es genauso.

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #888

---

Zitat von Willie im Beitrag #887

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #884

---

Zitat von Willie im Beitrag #882

---

Noch dazu von einem, der selbst keine Kinder hat. Gerade wie die Jungfrauen der RKK auch.

---

Noch kurz dazu, weil es öfter zu lesen war. Als Protestanten und Bibelleser brauche ich dir nicht zu sagen, was Paulus zum Thema Ehelosigkeit schreibt. Daher verwundert mich der abfällige Ton, in dem über "Jungfrauen" geschrieben wird, seien sie weiblich oder wie hier männlich. Jungfräulichkeit kann eine Berufung sein, die zu respektieren ist. (Genau wie andere Berufungen auch zu respektieren sind.)

Und selbst dort, wo sie keine Berufung ist, sondern nur eine selbstgewählte Lebensform, sollte sie respektiert werden. Wenn ich es richtig verstanden habe, geht es in der Queer-Theorie, die dem Gender Mainstreaming ursprünglich zugrundeliegt, doch um Respekt vor "sexuellen Identitäten". Nun ja, so viel zu Theorie und Praxis...

---

Du spinnst wieder. Ich schrieb kein abfaelliges Wort ueber das Jungfrau sein. Nicht eines. Waere es anders, koenntest du es mit Leichtigkeit aufzeigen.

Ich wies aber auf ganz bestimmte Wissens- und Erfahrungsdefizite hin, die sich rein technisch und als logische Konsequenz aus dem "Jungfrau sein" Zustand ergeben.
Wenn diese Aufzeigung des Faktischen bei dir bereits Abfaelligkeitsinterpretationsempfindungen ausloest, dann liegt das Problem bei deinen Empfindungen. Und den Interpretationen dieser. Eine Frage des Denkens. Vermoegen oder Choice.
Dein daraus resultierende vorstehende Gesuelze ueber Respekt beim Gender Mainstreaming zeigt wie wenig sachliches und schluessiges Denken dir da moeglich ist. Erstaunlich eigentlich.

Tip: Das Aufzeigen von Sachverhalten selbst ist stets bewertungsfrei -der Unterschied zwischen einem Bericht und einem Kommentar. Das habe ich vor vielen Jahren mal in einer deutschen Institution des Lernens gelernt und weiss es heute noch. Offenbar hat man dir das nicht beigebracht. Deswegen ist auch eine sinnvolle Diskusion mit dir nicht moeglich. Vorstehendes zeigt es genau.

Noch ein Tip: Meine Abfaelligkeitsaeusserungen gibt es zu den konkreten Gegebenheiten, wo immer eine Erfahrungskompetenz vorgetaeuscht wird, die in Wirklichkeit nicht vorhanden ist. Bei einer Jungfrau, die sich zu Sexualerfahrungen und diesbezueglicher Empfindungen und Wahrnehmungen anderer aeussert, ist das zum Beispiel gegeben.
Bei Kinderlosen, die sich zu "Eltern sein" Erfahrungen aeussern, ist es genauso.

---

Ich will auf den restlichen Unsinn nicht eingehen - auch nicht auf den des vorherigen Postings -, aber ich habe mich nicht über die "Eltern-Sein"-Erfahrungen geäußert, sondern über die unsinnigen Ernährungsgewohnheiten, die Kindern oktroyiert werden. Noch ein Wort zur Kinderlosigkeit: Du weißt nicht, was für Umstände dazu geführt haben - keineswegs immer selbst gewählte Umstände -, mit welchen Problemen eine Schwangerschaft vielleicht verbunden sein kann. Also halt dich einfach mal zurück - auch wenn es schwer fällt...

---

Zitat von Willie im Beitrag #889

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #888

---

Zitat von Willie im Beitrag #887

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #884

---

Zitat von Willie im Beitrag #882

---

Noch dazu von einem, der selbst keine Kinder hat. Gerade wie die Jungfrauen der RKK auch.

---

Noch kurz dazu, weil es öfter zu lesen war. Als Protestanten und Bibelleser brauche ich dir nicht zu sagen, was Paulus zum Thema Ehelosigkeit schreibt. Daher verwundert mich der abfällige Ton, in dem über "Jungfrauen" geschrieben wird, seien sie weiblich oder wie hier männlich. Jungfräulichkeit kann eine Berufung sein, die zu respektieren ist. (Genau wie andere Berufungen auch zu respektieren sind.)

Und selbst dort, wo sie keine Berufung ist, sondern nur eine selbstgewählte Lebensform, sollte sie respektiert werden. Wenn ich es richtig verstanden habe, geht es in der Queer-Theorie, die dem Gender Mainstreaming ursprünglich zugrundeliegt, doch um Respekt vor "sexuellen Identitäten". Nun ja, so viel zu Theorie und Praxis...

---

Du spinnst wieder. Ich schrieb kein abfaelliges Wort ueber das Jungfrau sein. Nicht eines. Waere es anders, koenntest du es mit Leichtigkeit aufzeigen.

Ich wies aber auf ganz bestimmte Wissens- und Erfahrungsdefizite hin, die sich rein technisch und als logische Konsequenz aus dem "Jungfrau sein" Zustand ergeben.
Wenn diese Aufzeigung des Faktischen bei dir bereits Abfaelligkeitsinterpretationsempfindungen ausloest, dann liegt das Problem bei deinen Empfindungen. Und den Interpretationen dieser. Eine Frage des Denkens. Vermoegen oder Choice.
Dein daraus resultierende vorstehende Gesuelze ueber Respekt beim Gender Mainstreaming zeigt wie wenig sachliches und schluessiges Denken dir da moeglich ist. Erstaunlich eigentlich.

Tip: Das Aufzeigen von Sachverhalten selbst ist stets bewertungsfrei -der Unterschied zwischen einem Bericht und einem Kommentar. Das habe ich vor vielen Jahren mal in einer deutschen Institution des Lernens gelernt und weiss es heute noch. Offenbar hat man dir das nicht beigebracht. Deswegen ist auch eine sinnvolle Diskusion mit dir nicht moeglich. Vorstehendes zeigt es genau.

Noch ein Tip: Meine Abfaelligkeitsaeusserungen gibt es zu den konkreten Gegebenheiten, wo immer eine Erfahrungskompetenz vorgetaeuscht wird, die in Wirklichkeit nicht vorhanden ist. Bei einer Jungfrau, die sich zu Sexualerfahrungen und diesbezueglicher Empfindungen und Wahrnehmungen anderer aeussert, ist das zum Beispiel gegeben.
Bei Kinderlosen, die sich zu "Eltern sein" Erfahrungen aeussern, ist es genauso.

---

Ich will auf den restlichen Unsinn nicht eingehen - auch nicht auf den des vorherigen Postings -, aber ich habe mich nicht über die "Eltern-Sein"-Erfahrungen geäußert, sondern über die unsinnigen Ernährungsgewohnheiten, die Kindern oktroyiert werden. Noch ein Wort zur Kinderlosigkeit: Du weißt nicht, was für Umstände dazu geführt haben - keineswegs immer selbst gewählte Umstände -, mit welchen Problemen eine Schwangerschaft vielleicht verbunden sein kann. Also halt dich einfach mal zurück - auch wenn es schwer fällt...

---

Ich will auf den restlichen Unsinn nicht eingehen, aber ich schrieb nichts ueber irgendwelche Umstaende die zur Kinderlosigkeit gefuehrt haben, sondern nur ueber die Abwesenheit von Kindern und die entsprechenden nicht gegebenen Erziehungserfahrungen damit. Die Aufzeigung eines Sachverhaltes. Ganz sachlich, vollkommen Bewertungsfrei.
Und dennoch jenseits deines Verstaendnisses, wie auch Vorstehendes wieder anschaulich zeigt.

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #888

---

btw, von Ernährung habe ich mindestens so viel Ahnung wie eine Hollywood-Tussi, für die man wohl kaum die "constraints" von Durchschnittseltern gelten lassen kann.

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #890

---

Zitat von Willie im Beitrag #889

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #888

---

Zitat von Willie im Beitrag #887

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #884

---

Zitat von Willie im Beitrag #882

---

Noch dazu von einem, der selbst keine Kinder hat. Gerade wie die Jungfrauen der RKK auch.

---

Noch kurz dazu, weil es öfter zu lesen war. Als Protestanten und Bibelleser brauche ich dir nicht zu sagen, was Paulus zum Thema Ehelosigkeit schreibt. Daher verwundert mich der abfällige Ton, in dem über "Jungfrauen" geschrieben wird, seien sie weiblich oder wie hier männlich. Jungfräulichkeit kann eine Berufung sein, die zu respektieren ist. (Genau wie andere Berufungen auch zu respektieren sind.)

Und selbst dort, wo sie keine Berufung ist, sondern nur eine selbstgewählte Lebensform, sollte sie respektiert werden. Wenn ich es richtig verstanden habe, geht es in der Queer-Theorie, die dem Gender Mainstreaming ursprünglich zugrundeliegt, doch um Respekt vor "sexuellen Identitäten". Nun ja, so viel zu Theorie und Praxis...

---

Du spinnst wieder. Ich schrieb kein abfaelliges Wort ueber das Jungfrau sein. Nicht eines. Waere es anders, koenntest du es mit Leichtigkeit aufzeigen.

Ich wies aber auf ganz bestimmte Wissens- und Erfahrungsdefizite hin, die sich rein technisch und als logische Konsequenz aus dem "Jungfrau sein" Zustand ergeben.
Wenn diese Aufzeigung des Faktischen bei dir bereits Abfaelligkeitsinterpretationsempfindungen ausloest, dann liegt das Problem bei deinen Empfindungen. Und den Interpretationen dieser. Eine Frage des Denkens. Vermoegen oder Choice.
Dein daraus resultierende vorstehende Gesuelze ueber Respekt beim Gender Mainstreaming zeigt wie wenig sachliches und schluessiges Denken dir da moeglich ist. Erstaunlich eigentlich.

Tip: Das Aufzeigen von Sachverhalten selbst ist stets bewertungsfrei -der Unterschied zwischen einem Bericht und einem Kommentar. Das habe ich vor vielen Jahren mal in einer deutschen Institution des Lernens gelernt und weiss es heute noch. Offenbar hat man dir das nicht beigebracht. Deswegen ist auch eine sinnvolle Diskusion mit dir nicht moeglich. Vorstehendes zeigt es genau.

Noch ein Tip: Meine Abfaelligkeitsaeusserungen gibt es zu den konkreten Gegebenheiten, wo immer eine Erfahrungskompetenz vorgetaeuscht wird, die in Wirklichkeit nicht vorhanden ist. Bei einer Jungfrau, die sich zu Sexualerfahrungen und diesbezueglicher Empfindungen und Wahrnehmungen anderer aeussert, ist das zum Beispiel gegeben.
Bei Kinderlosen, die sich zu "Eltern sein" Erfahrungen aeussern, ist es genauso.

---

Ich will auf den restlichen Unsinn nicht eingehen - auch nicht auf den des vorherigen Postings -, aber ich habe mich nicht über die "Eltern-Sein"-Erfahrungen geäußert, sondern über die unsinnigen Ernährungsgewohnheiten, die Kindern oktroyiert werden. Noch ein Wort zur Kinderlosigkeit: Du weißt nicht, was für Umstände dazu geführt haben - keineswegs immer selbst gewählte Umstände -, mit welchen Problemen eine Schwangerschaft vielleicht verbunden sein kann. Also halt dich einfach mal zurück - auch wenn es schwer fällt...

---

Ich will auf den restlichen Unsinn nicht eingehen, aber ich schrieb nichts ueber irgendwelche Umstaende die zur Kinderlosigkeit gefuehrt haben, sondern nur ueber die Abwesenheit von Kindern und die entsprechenden nicht gegebenen Erziehungserfahrungen damit. Die Aufzeigung eines Sachverhaltes. Ganz sachlich, vollkommen Bewertungsfrei.
Und dennoch jenseits deines Verstaendnisses, wie auch Vorstehendes wieder anschaulich zeigt.

---

Und ich schrieb über Ernährung und darüber, dass man Kohlenhydrate nicht verteufeln sollte.

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #890

---

Vor allem, dass man die eigenen (unsinnigen) Ernährungsgewohnheiten nicht Kindern oktroyieren sollte.

---

Das ist mal wieder harter Tobak heute.

Zitat von Nante im Beitrag #893

---

Das ist mal wieder harter Tobak heute.

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #894

---

Zitat von Nante im Beitrag #893

---

Das ist mal wieder harter Tobak heute.

---

Wohl wahr. *Seufz*

---

___

Herrlich, wie man sich hier noch über den letzten Blödsinn seitenweise zofft als ginge es um zentrale Fragen der Menschheit:-) Passt aber irgendwie zum Krampf-Titel dieses Stranges....

Zitat von Swann im Beitrag #896

---

___

Herrlich, wie man sich hier noch über den letzten Blödsinn seitenweise zofft als ginge es um zentrale Fragen der Menschheit:-) Passt aber irgendwie zum Krampf-Titel dieses Stranges....

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #897

---

Zitat von Swann im Beitrag #896

---

___

Herrlich, wie man sich hier noch über den letzten Blödsinn seitenweise zofft als ginge es um zentrale Fragen der Menschheit:-) Passt aber irgendwie zum Krampf-Titel dieses Stranges....

---

Muss ich selbstkritisch einräumen: Ich habe mich in eine sinn-lose Diskussion verwickeln lassen...

---

Zitat von Willie im Beitrag #898

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #897

---

Zitat von Swann im Beitrag #896

---

___

Herrlich, wie man sich hier noch über den letzten Blödsinn seitenweise zofft als ginge es um zentrale Fragen der Menschheit:-) Passt aber irgendwie zum Krampf-Titel dieses Stranges....

---

Muss ich selbstkritisch einräumen: Ich habe mich in eine sinn-lose Diskussion verwickeln lassen...

---

Ich schrieb dir hier bereits mehrfach dass du diesbezueglich zu keiner sachlichen Diskussion faehig bist. Du willst es einfach nicht wahrhaben.

Jedoch immer erst nachdem du dich argumentaiv festgefahren oder dich genuegend geaergert hast, verabschiedest dich aus der Diskussion -wie ein kleiner Junge, der, nachdem er beim Murmelspielen verloren hat, greinend nach Hause rennt- nur um dann prompt nach ein paar Tagen wieder damit anzufangen. Wir haben das hier jetzt schon ein paar mal durch.

Es gibt andere Themen fuer die du besser praepariert bist und vor allen Dingen andere Diskussionspartner, die mehr auf deiner Ebene liegen. Wenn du dich darauf konzentrierst, wird dir auch mehr Diskussionserfolg und Genugtuung beschieden sein. Deinem Empfinden und deinem Ego wird solches gut tun.

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #899

---

Zitat von Willie im Beitrag #898

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #897

---

Zitat von Swann im Beitrag #896

---

___

Herrlich, wie man sich hier noch über den letzten Blödsinn seitenweise zofft als ginge es um zentrale Fragen der Menschheit:-) Passt aber irgendwie zum Krampf-Titel dieses Stranges....

---

Muss ich selbstkritisch einräumen: Ich habe mich in eine sinn-lose Diskussion verwickeln lassen...

---

Ich schrieb dir hier bereits mehrfach dass du diesbezueglich zu keiner sachlichen Diskussion faehig bist. Du willst es einfach nicht wahrhaben.

Jedoch immer erst nachdem du dich argumentaiv festgefahren oder dich genuegend geaergert hast, verabschiedest dich aus der Diskussion -wie ein kleiner Junge, der, nachdem er beim Murmelspielen verloren hat, greinend nach Hause rennt- nur um dann prompt nach ein paar Tagen wieder damit anzufangen. Wir haben das hier jetzt schon ein paar mal durch.

Es gibt andere Themen fuer die du besser praepariert bist und vor allen Dingen andere Diskussionspartner, die mehr auf deiner Ebene liegen. Wenn du dich darauf konzentrierst, wird dir auch mehr Diskussionserfolg und Genugtuung beschieden sein. Deinem Empfinden und deinem Ego wird solches gut tun.

---

Bullshit. Für mich ist eine Diskussion keine Art Kampfsport, weil ich es körperlich vielleicht nicht mehr bringe. Deswegen zerpflücke ich im Regelfall auch nicht die Aussagen meiner Diskussionspartner, sondern strebe einen Austausch von Argumenten an. Deswegen habe ich auch nicht reihenweise Zoff mit anderen Foristen, sieht man einmal von der Enttäuschung eines Foristen ab. Ich greine oder flenne auch nicht, sondern ärgere mich über mich selbst, mich in thematische Diskussionen verstricken zu lassen, wo solche aufgrund der Disposition meines Gegenübers nicht möglich sind. Nun ja: Errare humanum est, sed diabolicum perseverare... Wird Zeit, aus meinen Irrtümern zu lernen...

---