#1176

RE: Nur "Schall und Rauch"?

in Redakteure/Politiker/Parteien 18.05.2017 14:34
von Maga-neu | 35.491 Beiträge

Zitat von mbockstette im Beitrag #1168
Zitat von Maga-neu im Beitrag #1165
Zitat von mbockstette im Beitrag #1162
Zitat von Indo_HS im Beitrag #1161
Könnte wetten, dass das kindlich-naive Trumpelmännchen noch vor dem 200. Tag seiner Amtszeit Geschichte sein wird ...

Wenn, wohlgemerkt, selbst die eigene Partei (und wir sprechen hier von der GOP ...) im Vorwahlkampf Nicht-Eignung attertiert, ist das aber auch kein Wunder, sondern hätte es gar nicht erst soweit kommen dürfen. Die inkonsequenten, heuchlerischen Republikaner tragen daher eine sehr große Mitverantwortung für die beispiellose desastreuse Lage, in der sich die USA jetzt befinden.


Zustimmung! Mit der Einschränkung, dass sich nicht die USA per se, sondern explizit das Weiße Haus und die GOP in einer desaströsen Lage befinden.

Doch, die Lage ist desaströs. Interessant aber, dass ein Impeachment gegen den Präsidenten, der Hunderttausende tote irakische Zivilisten, viele Kinder, durch Boykott zu verantworten, aufgrund eines Meineids in Gang gesetzt wurde - und scheiterte
https://www.youtube.com/watch?v=RM0uvgHKZe8

während ein Impeachment gegen einen Präsidenten, der mit Lügen einen Angriffskrieg in die Wege leitete
http://edition.cnn.com/2008/POLITICS/01/23/bush.iraq/

nicht einmal begonnen wurde.

Demgegenüber ist das, was sich Trump bisher geleistet hat, peanuts.



Es regnet förmlich peanuts. Bald schon könnte Trump aber von einer schweren Kokosnuss voll getroffen und ausgeknockt werden.



An Spekulationen beteilige ich mich nicht.


nach oben springen

#1177

RE: Nur "Schall und Rauch"?

in Redakteure/Politiker/Parteien 18.05.2017 14:36
von Maga-neu | 35.491 Beiträge

Zitat von nahal im Beitrag #1160
Sen. Joe Liebermann als FBI-Chef ?

Ein weiterer Beweis für den Antisemiten Trump.

Du verstehst nicht: Ein misogyner, rassistischer, xenophober, homophober, islamophober Milliardär muss auch ein Antisemit sein. :-)


nach oben springen

#1178

RE: Nur "Schall und Rauch"?

in Redakteure/Politiker/Parteien 18.05.2017 14:37
von nahal | 24.645 Beiträge

Zitat von Indo_HS im Beitrag #1174
Sicherlich ist Lieberman, der neue Kandidat für den Posten des FBI-Chefs, nicht die beste Wahl (obwohl er in 2016 nicht etwa Trump, sondern die Kandidatin der Demokraten unterstützt hat).
Wer aber behauptet, Joe Lieberman, oder derjenige der ihn evtl. ernennt, sei ein Antisemit, schwingt wieder einmal nur die ausgenutzte Keule.

"His family is Jewish; his paternal grandparents emigrated from Congress Poland and his maternal grandparents were from Austria-Hungary.[12]"
...
"Lieberman was one of the Senate's strongest advocates for the war in Iraq. He is also an outspoken supporter of the U.S.-Israel relationship."
...
"In June 2015, Lieberman was a signatory to a public letter written by a bipartisan group of 19 U.S. diplomats, experts, and others, on the then-pending negotiations for an agreement between Iran and world powers over Iran's nuclear program.[116][117] That letter outlined concerns about several provisions in the then-unfinished agreement and called for a number of improvements to strengthen the prospective agreement and win the letter-writers' support for it.[116] The final agreement, concluded in July 2015, shows the influence of the letter.[116]"


https://en.wikipedia.org/wiki/Joe_Lieberman


War nicht Trump ein Antisemit?

Nur ein beispiel aus einer der Willie-Lieblings-Postille:
"Warum Trumps Slogan "America First" antisemitisch ist"
http://www.huffingtonpost.de/2017/01/20/...n_14289344.html


nach oben springen

#1179

RE: Nur "Schall und Rauch"?

in Redakteure/Politiker/Parteien 18.05.2017 14:42
von Indo_HS | 2.708 Beiträge

<<Trump: Kein Präsident wurde so unfair behandelt wie ich>>
am 17.05.2017 um 20:09 Uhr
https://www.derwesten.de/politik/trump-k...d210609415.html

Ach Göttchen, hat jemand mal ein Taschentuch? :-)


nach oben springen

#1180

RE: Little by little

in Redakteure/Politiker/Parteien 18.05.2017 14:47
von nahal | 24.645 Beiträge

Zitat von mbockstette im Beitrag #1157

Aufgezeichnetes Gespräch von Republikanern

"Es gibt zwei Leute, die Putin bezahlt: Rohrabacher und Trump"


Die "Washington Post" hat eine brisante Aufzeichnung zugespielt bekommen: Demnach hat der Fraktionschef der Republikaner 2016 den Verdacht geäußert, dass Donald Trump vom Kreml bezahlt wird.

Ein Jahr blieb das aufgezeichnete Gespräch geheim, nun befeuert es die Debatte um die möglichen Verbindungen von Donald Trump nach Russland: Der Fraktionschef der Republikaner im US-Abgeordnetenhaus, Kevin McCarthy, hat laut "Washington Post" die Vermutung geäußert, Trumps Wahlkampf werde auch aus Russland finanziert. "Ich glaube, es gibt zwei Leute, die Putin bezahlt", sagte McCarthy demnach am 15. Juni 2016 in einem kleinen Kreis von Parteifreunden. "Rohrabacher und Trump."

Dana Rohrabacher ist ein republikanischer Politiker, der sich wiederholt positiv über Russland und Putin geäußert hatte. Die Unterhaltung fand der Zeitung zufolge einen Monat vor Trumps Nominierung zum Präsidentschaftskandidaten statt. Einen Tag zuvor wurde öffentlich, dass die Demokraten wohl von Hackern aus Russland attackiert worden waren. Reporter der "Washington Post" haben das aufgezeichnete Gespräch nun angehört.

Die anwesenden Republikaner hätten über die Aussage von McCarthy gelacht, schreibt die Zeitung. Daraufhin habe dieser bekräftigt: "Ich schwöre es bei Gott."

http://www.spiegel.de/politik/ausland/do...-a-1148197.html

MB,

Du fällst aber auch auf alles rein.
Hier ist ein Beispiel von Fake-News.
Spiegel hat als Quelle die WP. Im Artikel wird aber auch die Niederschrift des Gesprächs:
https://www.washingtonpost.com/apps/g/pa...2209/?tid=a_inl

Daraus wird deutlich, dass McCarthy dies als Sarkasmus gegen die Dems gebracht hat.

Sei etwas vorsichtiger mit deinen Posts.


nach oben springen

#1181

RE: Little by little

in Redakteure/Politiker/Parteien 18.05.2017 15:46
von Willie (gelöscht)
avatar

Zitat von nahal im Beitrag #1180
Zitat von mbockstette im Beitrag #1157

Aufgezeichnetes Gespräch von Republikanern

"Es gibt zwei Leute, die Putin bezahlt: Rohrabacher und Trump"


Die "Washington Post" hat eine brisante Aufzeichnung zugespielt bekommen: Demnach hat der Fraktionschef der Republikaner 2016 den Verdacht geäußert, dass Donald Trump vom Kreml bezahlt wird.

Ein Jahr blieb das aufgezeichnete Gespräch geheim, nun befeuert es die Debatte um die möglichen Verbindungen von Donald Trump nach Russland: Der Fraktionschef der Republikaner im US-Abgeordnetenhaus, Kevin McCarthy, hat laut "Washington Post" die Vermutung geäußert, Trumps Wahlkampf werde auch aus Russland finanziert. "Ich glaube, es gibt zwei Leute, die Putin bezahlt", sagte McCarthy demnach am 15. Juni 2016 in einem kleinen Kreis von Parteifreunden. "Rohrabacher und Trump."

Dana Rohrabacher ist ein republikanischer Politiker, der sich wiederholt positiv über Russland und Putin geäußert hatte. Die Unterhaltung fand der Zeitung zufolge einen Monat vor Trumps Nominierung zum Präsidentschaftskandidaten statt. Einen Tag zuvor wurde öffentlich, dass die Demokraten wohl von Hackern aus Russland attackiert worden waren. Reporter der "Washington Post" haben das aufgezeichnete Gespräch nun angehört.

Die anwesenden Republikaner hätten über die Aussage von McCarthy gelacht, schreibt die Zeitung. Daraufhin habe dieser bekräftigt: "Ich schwöre es bei Gott."

http://www.spiegel.de/politik/ausland/do...-a-1148197.html

MB,

Du fällst aber auch auf alles rein.
Hier ist ein Beispiel von Fake-News.
Spiegel hat als Quelle die WP. Im Artikel wird aber auch die Niederschrift des Gesprächs:
https://www.washingtonpost.com/apps/g/pa...2209/?tid=a_inl

Daraus wird deutlich, dass McCarthy dies als Sarkasmus gegen die Dems gebracht hat.

Sei etwas vorsichtiger mit deinen Posts.

Worin drueckt sich bitte genau der behauptete "Sarkasmus gegen die Dems" aus?



zuletzt bearbeitet 18.05.2017 15:52 | nach oben springen

#1182

RE: Little by little

in Redakteure/Politiker/Parteien 18.05.2017 15:50
von Willie (gelöscht)
avatar

Trump Fired The FBI Chief. Now An FBI Veteran Is Hired To Probe The Trump Team
Former Director Robert Mueller draws broad support as “impeccable” and “no-nonsense.”
http://www.huffingtonpost.com/entry/robe...kushpmg00000009


nach oben springen

#1183

RE: Little by little

in Redakteure/Politiker/Parteien 18.05.2017 15:58
von Willie (gelöscht)
avatar

Flynn, Manafort Are Key Figures in Russia Probe Mueller Will Lead
Former Trump aides Michael Flynn and Paul Manafort have emerged as key figures in the FBI's investigation into Russian campaign interference, which has just been taken over by a special counsel, four law enforcement officials told NBC News.

Officials say multiple grand jury subpoenas and records requests have been issued in connection with the two men during the past six months in the ongoing probe into whether the Trump campaign colluded with Russian attempts to influence the election, an inquiry that will now be overseen by former FBI Director Robert Mueller.

The FBI, with the help of the Treasury Department, the CIA and other agencies, is examining evidence of possible contacts, money transfers and business relationships between a variety of Trump associates and Russian officials, the sources say. The investigation goes well beyond Flynn, Manafort and a possible American connection, to include how Russian intelligence services carried out the campaign of fake news and leaking hacked emails that intelligence officials say was meant to hurt Hillary Clinton and benefit Donald Trump.
http://www.nbcnews.com/news/us-news/flyn...ll-lead-n761256


nach oben springen

#1184

RE: Little by little

in Redakteure/Politiker/Parteien 18.05.2017 15:59
von nahal | 24.645 Beiträge

Zitat von Willie im Beitrag #1181
Zitat von nahal im Beitrag #1180
Zitat von mbockstette im Beitrag #1157

Aufgezeichnetes Gespräch von Republikanern

"Es gibt zwei Leute, die Putin bezahlt: Rohrabacher und Trump"


Die "Washington Post" hat eine brisante Aufzeichnung zugespielt bekommen: Demnach hat der Fraktionschef der Republikaner 2016 den Verdacht geäußert, dass Donald Trump vom Kreml bezahlt wird.

Ein Jahr blieb das aufgezeichnete Gespräch geheim, nun befeuert es die Debatte um die möglichen Verbindungen von Donald Trump nach Russland: Der Fraktionschef der Republikaner im US-Abgeordnetenhaus, Kevin McCarthy, hat laut "Washington Post" die Vermutung geäußert, Trumps Wahlkampf werde auch aus Russland finanziert. "Ich glaube, es gibt zwei Leute, die Putin bezahlt", sagte McCarthy demnach am 15. Juni 2016 in einem kleinen Kreis von Parteifreunden. "Rohrabacher und Trump."

Dana Rohrabacher ist ein republikanischer Politiker, der sich wiederholt positiv über Russland und Putin geäußert hatte. Die Unterhaltung fand der Zeitung zufolge einen Monat vor Trumps Nominierung zum Präsidentschaftskandidaten statt. Einen Tag zuvor wurde öffentlich, dass die Demokraten wohl von Hackern aus Russland attackiert worden waren. Reporter der "Washington Post" haben das aufgezeichnete Gespräch nun angehört.

Die anwesenden Republikaner hätten über die Aussage von McCarthy gelacht, schreibt die Zeitung. Daraufhin habe dieser bekräftigt: "Ich schwöre es bei Gott."

http://www.spiegel.de/politik/ausland/do...-a-1148197.html

MB,

Du fällst aber auch auf alles rein.
Hier ist ein Beispiel von Fake-News.
Spiegel hat als Quelle die WP. Im Artikel wird aber auch die Niederschrift des Gesprächs:
https://www.washingtonpost.com/apps/g/pa...2209/?tid=a_inl

Daraus wird deutlich, dass McCarthy dies als Sarkasmus gegen die Dems gebracht hat.

Sei etwas vorsichtiger mit deinen Posts.

Worin drueckt sich bitte genau der behauptete "Sarkasmus gegen die Dems" aus?


Laughter, 3 mal.


nach oben springen

#1185

RE: Little by little

in Redakteure/Politiker/Parteien 18.05.2017 16:02
von Willie (gelöscht)
avatar

Zitat von nahal im Beitrag #1184
Zitat von Willie im Beitrag #1181
Zitat von nahal im Beitrag #1180
Zitat von mbockstette im Beitrag #1157

Aufgezeichnetes Gespräch von Republikanern

"Es gibt zwei Leute, die Putin bezahlt: Rohrabacher und Trump"


Die "Washington Post" hat eine brisante Aufzeichnung zugespielt bekommen: Demnach hat der Fraktionschef der Republikaner 2016 den Verdacht geäußert, dass Donald Trump vom Kreml bezahlt wird.

Ein Jahr blieb das aufgezeichnete Gespräch geheim, nun befeuert es die Debatte um die möglichen Verbindungen von Donald Trump nach Russland: Der Fraktionschef der Republikaner im US-Abgeordnetenhaus, Kevin McCarthy, hat laut "Washington Post" die Vermutung geäußert, Trumps Wahlkampf werde auch aus Russland finanziert. "Ich glaube, es gibt zwei Leute, die Putin bezahlt", sagte McCarthy demnach am 15. Juni 2016 in einem kleinen Kreis von Parteifreunden. "Rohrabacher und Trump."

Dana Rohrabacher ist ein republikanischer Politiker, der sich wiederholt positiv über Russland und Putin geäußert hatte. Die Unterhaltung fand der Zeitung zufolge einen Monat vor Trumps Nominierung zum Präsidentschaftskandidaten statt. Einen Tag zuvor wurde öffentlich, dass die Demokraten wohl von Hackern aus Russland attackiert worden waren. Reporter der "Washington Post" haben das aufgezeichnete Gespräch nun angehört.

Die anwesenden Republikaner hätten über die Aussage von McCarthy gelacht, schreibt die Zeitung. Daraufhin habe dieser bekräftigt: "Ich schwöre es bei Gott."

http://www.spiegel.de/politik/ausland/do...-a-1148197.html

MB,

Du fällst aber auch auf alles rein.
Hier ist ein Beispiel von Fake-News.
Spiegel hat als Quelle die WP. Im Artikel wird aber auch die Niederschrift des Gesprächs:
https://www.washingtonpost.com/apps/g/pa...2209/?tid=a_inl

Daraus wird deutlich, dass McCarthy dies als Sarkasmus gegen die Dems gebracht hat.

Sei etwas vorsichtiger mit deinen Posts.

Worin drueckt sich bitte genau der behauptete "Sarkasmus gegen die Dems" aus?


Laughter, 3 mal.

Das ist dann bereits wieder ein Fehlinterpretation. Wohl vom Wunschdenken gesteuert.:-)


nach oben springen

#1186

RE: Little by little

in Redakteure/Politiker/Parteien 18.05.2017 16:06
von Willie (gelöscht)
avatar

Trump’s Worst Nightmare Comes True
President Trump fired James Comey. He got his old pal, Robert Mueller, instead—and years of trouble.

The wide scope suggests an inquiry that is almost certain to last for years, given the history of these sorts of investigations, and will have an unpredictable impact on near year’s congressional midterm elections and the early jockeying in the 2020 presidential campaign. There are likely to be strains between Mueller’s inquiry and those being conducted on Capitol Hill, especially if congressional investigators want to give immunity to targets of Mueller’s investigation in exchange for their testimony, which would complicate the former FBI director hopes of ever obtaining criminal convictions. ...

...A senior FBI official, speaking on condition of anonymity because he said he feared retribution from the Trump White House, said the reaction within the bureau to Mueller’s appointment as the special counsel was “jubilation” given the turmoil that followed last week’s decision by Trump to fire FBI Director James Comey. “People are really torn up about what happened to Director Comey—a good man who has treated very badly by the president,” the official said. “The fact that the investigation is now going to be led by Mueller, who is so like Comey in so many ways and who also loves the bureau, is sweet justice.”

...But in most respects, the appointment is a nightmare for the White House. From Watergate to Iran-Contra, special prosecutors have tended to conduct investigations that last for years, leading to an endless stream of damaging news stories about documents, subpoenas, and sometimes criminal indictments and even convictions. It would be no surprise, then, if Mueller’s investigation lasted beyond Trump’s presidency. All the while, White House staffers will inevitably be distracted and fearful about being dragged into the maelstrom. Meanwhile, the House and Senate inquiries will be chugging along, with leaky committees providing regular (and often slanted) headlines for eager reporters. ...

http://www.politico.com/magazine/story/2...mes-true-215153


nach oben springen

#1187

RE: Little by little

in Redakteure/Politiker/Parteien 18.05.2017 16:11
von Willie (gelöscht)
avatar

GOP blocks House vote on independent Russia-Trump investigation
House Republicans blocked a vote Wednesday on legislation to create an independent commission to investigate Russian interference in the 2016 election.
https://www.usatoday.com/story/news/poli...robe/101796632/

Sehr gut. Die GOP steht noch immer mit dem Baron von Trumphausen wie eine Eins. "Together we stand -together we fall." Love it.


nach oben springen

#1188

RE: Little by little

in Redakteure/Politiker/Parteien 18.05.2017 16:27
von Willie (gelöscht)
avatar

Ryan, McCarthy Both Deny Nasty Remark About Trump, But It Turns Out There's a Recording

When initially asked to comment on the exchange, Brendan Buck, a spokesman for Ryan, said: “That never happened,” and Matt Sparks, a spokesman for McCarthy, said: “The idea that McCarthy would assert this is absurd and false.”

After being told that The Post would cite a recording of the exchange, Buck, speaking for the GOP House leadership, said: “This entire year-old exchange was clearly an attempt at humor. No one believed the majority leader was seriously asserting that Donald Trump or any of our members were being paid by the Russians. What’s more, the speaker and leadership team have repeatedly spoken out against Russia’s interference in our election, and the House continues to investigate that activity.”...

Good on Adam Entous of the Post for getting a response from both men before they knew he had a recording. It's good for the public to understand how shamelessly and effortlessly they'll flatly lie about anything they think they can get away with.
Anyway, the current explanation is that this was all just a big joke. That's also the latest excuse making the rounds for Trump asking James Comey to kill the Russia investigation. There sure are a lot of jokers in the Republican Party these days....
http://www.motherjones.com/kevin-drum/20...heres-recording
:-)))

With being a joke and all... what would have given McCarthy given the idea to make such a kind of joke to start with? :-)

... it shows just what he thought about Trump and the Russians. In humor, veritas.

...Speaker of the House Paul Ryan (R-Wisc.), who was in the room at the time, apparently ended the exchange moments later by telling those present not to leak what was said....
Why?

Der neue Special Counsel wird sich moeglicherweise auch dafuer interessieren.



zuletzt bearbeitet 18.05.2017 16:37 | nach oben springen

#1189

RE: Nur "Schall und Rauch"?

in Redakteure/Politiker/Parteien 18.05.2017 16:29
von nahal | 24.645 Beiträge

Zitat von Maga-neu im Beitrag #1177
Zitat von nahal im Beitrag #1160
Sen. Joe Liebermann als FBI-Chef ?

Ein weiterer Beweis für den Antisemiten Trump.

Du verstehst nicht: Ein misogyner, rassistischer, xenophober, homophober, islamophober Milliardär muss auch ein Antisemit sein. :-)


Ich verstehe aber, das
""Reuters reported that former national security adviser Michael Flynn, along with other advisers to Trump, had contact with Russians in at least 18 calls or emails during the last seven months of Trump's 2016 presidential campaign.
Of the 18 undisclosed contacts, six were phone calls between Russia's ambassador to the U.S., Sergey Kislyak, and advisers to Trump, Reuters reported, citing current and former officials."

6 Telefonate und 12 e-mails innerhalb 7 Monaten die Todesstrafe verlangt.


nach oben springen

#1190

RE: Nur "Schall und Rauch"?

in Redakteure/Politiker/Parteien 18.05.2017 16:57
von Willie (gelöscht)
nach oben springen

#1191

RE: Nur "Schall und Rauch"?

in Redakteure/Politiker/Parteien 18.05.2017 16:57
von Willie (gelöscht)
nach oben springen

#1192

RE: Nur "Schall und Rauch"?

in Redakteure/Politiker/Parteien 18.05.2017 17:00
von Willie (gelöscht)
avatar

Conservatives begin to whisper: President Pence
With Trump swamped by self-inflicted scandals, Republicans find solace in the man waiting in the wings.

Not since the release of the Access Hollywood tape, in which Donald Trump bragged about groping women by the genitals, have some conservatives thought so seriously, if a bit wistfully, about two words: President Pence.

The scandals clouding Trump’s presidency — including, most recently, his firing of FBI Director James Comey, his alleged leak of classified information to Russian officials, and reports that he urged Comey to drop an investigation into a top aide — have raised once more the possibility that Trump could be pushed aside and replaced by Vice President Mike Pence.
“If what the [New York Times] reported is true, Pence is probably rehearsing,” one House Republican who asked not to be named quipped Wednesday. “It’s just like Nixon. From the standpoint that it’s never the underlying issue, it is always the cover-up.”
http://www.politico.com/story/2017/05/17...nt-trump-238525

Pence Takes Steps to Build War Chest as White House Stumbles
While President Donald Trump’s White House grapples with the fallout from his firing of the former FBI director, Vice President Mike Pence has taken steps to begin building his own political war chest.

Pence launched Great America Committee, a leadership PAC, a move that will enable him to channel money to congressional Republicans ahead of the 2018 midterm elections. The political action committee’s registration was posted Wednesday on the Federal Election Commission website.
“The Vice President is playing a leading role in passing legislation on the Hill,” said Nick Ayers, a senior adviser to Pence in the 2016 campaign who will be running the PAC. “He wants to support House and Senate members who are helping pass the president’s agenda.”

It’s unusual for vice presidents to set up their own fundraising vehicles. Neither Joseph Biden nor Dick Cheney, the two vice presidents who preceded Pence, had one while in office. It’s not entirely unprecedented, though: George H.W. Bush formed the Fund for America’s Future when he was preparing for his 1988 presidential run.
https://www.bloomberg.com/politics/artic...-house-stumbles


nach oben springen

#1193

RE: Nur "Schall und Rauch"?

in Redakteure/Politiker/Parteien 18.05.2017 17:04
von Willie (gelöscht)
avatar

What could possibly go wrong?

Stephen Miller Is Writing the Big Speech on Islam That Trump Is Delivering in Saudi Arabia

...hen, when considering odds of that latter outcome, keep in mind that Trump will be making a speech on Islam in Saudi Arabia, before an audience of representatives of more than 50 Muslim countries.
Yes, that’s right: The president, a man who has espoused openly Islamophobic views and is known for his less-than-subtle thinking and speaking, will go to the birthplace of the religion, as a guest of a regime whose entire legitimacy derives from its role as the guardian of Islam’s Holy Places, and presume to lecture Muslims on their obligation to fight “radical Islam.”

What could possibly go wrong?

Before answering, one should be aware of another fact about this speech: It is reportedly being written by Senior Policy Adviser Stephen Miller, who has a record of Muslim-baiting as long as your arm. He is the close White House ally of former Breitbart executive Stephen Bannon and former Breitbart writer Julia Hahn, two people who appear to believe Muslim refugees are an existential threat to America. Miller did not let his lack of legal training get in the way of drafting the Trump travel-ban order that caused horrific chaos before being stopped by the courts. His own casual words identifying the travel ban with Trump’s call for an unconstitutional “Muslim ban” during the campaign became a central part of the rationale for said judicial intervention. ...
http://nymag.com/daily/intelligencer/201...slam-yikes.html


nach oben springen

#1194

RE: Little by little

in Redakteure/Politiker/Parteien 18.05.2017 17:05
von nahal | 24.645 Beiträge

Zitat von Willie im Beitrag #1188
Ryan, McCarthy Both Deny Nasty Remark About Trump, But It Turns Out There's a Recording

When initially asked to comment on the exchange, Brendan Buck, a spokesman for Ryan, said: “That never happened,” and Matt Sparks, a spokesman for McCarthy, said: “The idea that McCarthy would assert this is absurd and false.”

After being told that The Post would cite a recording of the exchange, Buck, speaking for the GOP House leadership, said: “This entire year-old exchange was clearly an attempt at humor. No one believed the majority leader was seriously asserting that Donald Trump or any of our members were being paid by the Russians. What’s more, the speaker and leadership team have repeatedly spoken out against Russia’s interference in our election, and the House continues to investigate that activity.”...

Good on Adam Entous of the Post for getting a response from both men before they knew he had a recording. It's good for the public to understand how shamelessly and effortlessly they'll flatly lie about anything they think they can get away with.
Anyway, the current explanation is that this was all just a big joke. That's also the latest excuse making the rounds for Trump asking James Comey to kill the Russia investigation. There sure are a lot of jokers in the Republican Party these days....
http://www.motherjones.com/kevin-drum/20...heres-recording
:-)))

With being a joke and all... what would have given McCarthy given the idea to make such a kind of joke to start with? :-)

... it shows just what he thought about Trump and the Russians. In humor, veritas.


Die Blödheit kennt keine Grenzen. Willie-Boy ist ein Beispiel.

https://assets.documentcloud.org/documen...ation-among.pdf

McCarthy: The Russians hacked the DNC and got the opp research that they had on Trump.
McCarthy: laughs
[Crosstalk]
Ryan: The Russian’s hacked the DNC…
McHenry: …to get oppo…
Ryan: …on Trump and like delivered it to…to who?
McCarthy: There’s…there’s two people, I think, Putin pays: Rohrabacher and
Trump…[laughter]…swear to God.
Ryan: This is an off the record…[laughter]…NO LEAKS…[laughter]…alright?!
[Laughter]
Ryan: This is how we know we’re a real family here.
Scalise: That’s how you know that we’re tight.
[Laughter]


nach oben springen

#1195

RE: Little by little

in Redakteure/Politiker/Parteien 18.05.2017 17:33
von Willie (gelöscht)
avatar

Zitat von nahal im Beitrag #1194
Zitat von Willie im Beitrag #1188
Ryan, McCarthy Both Deny Nasty Remark About Trump, But It Turns Out There's a Recording

When initially asked to comment on the exchange, Brendan Buck, a spokesman for Ryan, said: “That never happened,” and Matt Sparks, a spokesman for McCarthy, said: “The idea that McCarthy would assert this is absurd and false.”

After being told that The Post would cite a recording of the exchange, Buck, speaking for the GOP House leadership, said: “This entire year-old exchange was clearly an attempt at humor. No one believed the majority leader was seriously asserting that Donald Trump or any of our members were being paid by the Russians. What’s more, the speaker and leadership team have repeatedly spoken out against Russia’s interference in our election, and the House continues to investigate that activity.”...

Good on Adam Entous of the Post for getting a response from both men before they knew he had a recording. It's good for the public to understand how shamelessly and effortlessly they'll flatly lie about anything they think they can get away with.
Anyway, the current explanation is that this was all just a big joke. That's also the latest excuse making the rounds for Trump asking James Comey to kill the Russia investigation. There sure are a lot of jokers in the Republican Party these days....
http://www.motherjones.com/kevin-drum/20...heres-recording
:-)))

With being a joke and all... what would have given McCarthy given the idea to make such a kind of joke to start with? :-)

... it shows just what he thought about Trump and the Russians. In humor, veritas.


Die Blödheit kennt keine Grenzen. Willie-Boy ist ein Beispiel.

https://assets.documentcloud.org/documen...ation-among.pdf

McCarthy: The Russians hacked the DNC and got the opp research that they had on Trump.
McCarthy: laughs
[Crosstalk]
Ryan: The Russian’s hacked the DNC…
McHenry: …to get oppo…
Ryan: …on Trump and like delivered it to…to who?
McCarthy: There’s…there’s two people, I think, Putin pays: Rohrabacher and
Trump…[laughter]…swear to God.
Ryan: This is an off the record…[laughter]…NO LEAKS…[laughter]…alright?!
[Laughter]
Ryan: This is how we know we’re a real family here.
Scalise: That’s how you know that we’re tight.
[Laughter]


Die Bloedheit bei dir kennt offensichtlich keine Grenzen, Holzkopf. Ich stelle lieber Fragen. Fuer die du Null sachliche Antworten hast, sondern nur duemmliches Gelalle und Luegen.

McCarthy: There’s…there’s two people, I think, Putin pays: Rohrabacher and
Trump…[laughter]…swear to God.

Was bringt McCarthy auf das "I think", dass er sowas ueberhaupt formuliert? Wer kritisch denken kann, der muss die Frage stellen. Ohne Grund, kommt nichts.

Ryan: This is an off the record…[laughter]…NO LEAKS…[laughter]…alright?!

"Off the record..." wer wuerde etwas anderes vermuten, dass es extra eklaert werden muesse? Bei einem Joke? Warum die Angst vor einem Record, wenn es doch nur ein Joke war? Warum "no Leaks"?
Leaks? Leaks of a joke that was made?


Ryan: This is how we know we’re a real family here.
Scalise: That’s how you know that we’re tight.

That we do not leak what we think who pays Trump and Rohrabacher? That we do not leak what joke somebody made -for no reason?

Ich weiss mittlerweile ja, dass du nicht selbst kritisch denken kannst -ganz egal was du in der IDF gemacht hast. Deswegen erwarte ich von dir auch keine sinnvolle Antwort auf die Fragen. Oder ueberhaupt eine sachliche Antwort.

Auch wo da die Demokraten Ziel des Jokes gewesen sein sollen, konntest du ja bislang nicht erklaeren. Ganz fest an die GOP Realitaet glauben reicht dir ja auch, da bedarf es keiner Erklaerungen.:-)



zuletzt bearbeitet 18.05.2017 17:46 | nach oben springen

#1196

RE: Little by little

in Redakteure/Politiker/Parteien 18.05.2017 17:45
von nahal | 24.645 Beiträge

Zitat von Willie im Beitrag #1195
Zitat von nahal im Beitrag #1194
Zitat von Willie im Beitrag #1188
Ryan, McCarthy Both Deny Nasty Remark About Trump, But It Turns Out There's a Recording

When initially asked to comment on the exchange, Brendan Buck, a spokesman for Ryan, said: “That never happened,” and Matt Sparks, a spokesman for McCarthy, said: “The idea that McCarthy would assert this is absurd and false.”

After being told that The Post would cite a recording of the exchange, Buck, speaking for the GOP House leadership, said: “This entire year-old exchange was clearly an attempt at humor. No one believed the majority leader was seriously asserting that Donald Trump or any of our members were being paid by the Russians. What’s more, the speaker and leadership team have repeatedly spoken out against Russia’s interference in our election, and the House continues to investigate that activity.”...

Good on Adam Entous of the Post for getting a response from both men before they knew he had a recording. It's good for the public to understand how shamelessly and effortlessly they'll flatly lie about anything they think they can get away with.
Anyway, the current explanation is that this was all just a big joke. That's also the latest excuse making the rounds for Trump asking James Comey to kill the Russia investigation. There sure are a lot of jokers in the Republican Party these days....
http://www.motherjones.com/kevin-drum/20...heres-recording
:-)))

With being a joke and all... what would have given McCarthy given the idea to make such a kind of joke to start with? :-)

... it shows just what he thought about Trump and the Russians. In humor, veritas.


Die Blödheit kennt keine Grenzen. Willie-Boy ist ein Beispiel.

https://assets.documentcloud.org/documen...ation-among.pdf

McCarthy: The Russians hacked the DNC and got the opp research that they had on Trump.
McCarthy: laughs
[Crosstalk]
Ryan: The Russian’s hacked the DNC…
McHenry: …to get oppo…
Ryan: …on Trump and like delivered it to…to who?
McCarthy: There’s…there’s two people, I think, Putin pays: Rohrabacher and
Trump…[laughter]…swear to God.
Ryan: This is an off the record…[laughter]…NO LEAKS…[laughter]…alright?!
[Laughter]
Ryan: This is how we know we’re a real family here.
Scalise: That’s how you know that we’re tight.
[Laughter]


Die Bloedheit bei dir kennt offensichtlich keine Grenzen, Holzkopf, ich stelle lieber Fragen. Fuer die du Null sachliche Antworten hast, sondern nur duemmliches Gelalle und Luegen.



Was bringt McCarthy auf das "I think", dass er sowas ueberhaupt formuliert? Wer kritisch denken kann, der muss die Frage stellen. Ohne Grund, kommt nichts.

Ryan: This is an off the record…[laughter]…NO LEAKS…[laughter]…alright?!

"Off the record..." wer wuerde etwas anderes vermuten, dass es extra eklaert werden muesse? Bei einem Joke? Warum die Angst vor einem Record, wenn es doch nur ein Joke war? Warum "no Leaks"?
Leaks? Leaks of a joke that was made?


Ryan: This is how we know we’re a real family here.
Scalise: That’s how you know that we’re tight.

That we do not leak what we think who pays Trump and Rohrabacher? That we do not leak what joke somebody made -for no reason?

Ich weiss mittlerweile ja, dass du nicht selbst kritisch denken kannst -ganz egal was du in der IDF gemacht hast. Deswegen erwarte ich von dir auch keine sinnvolle Antwort auf die Fragen. Oder ueberhaupt eine sachliche Antwort.

Auch wo da die Demokraten Ziel des Jokes gewesen sein sollen, konntest du ja bislang nicht erklaeren. Ganz fest and die GOP Realitaet glauben reicht dir ja auch, da bedarf es keiner Erklaerungen.:-)




Kretinismus as Willies best:

McCarthy: There’s…there’s two people, I think, Putin pays: Rohrabacher and
Trump…[laughter]…swear to God.

Der Typ macht eine solche Aussage und lacht.



zuletzt bearbeitet 18.05.2017 17:46 | nach oben springen

#1197

RE: Little by little

in Redakteure/Politiker/Parteien 18.05.2017 18:05
von Leto_II. | 27.977 Beiträge

Zitat von nahal im Beitrag #1196
Zitat von Willie im Beitrag #1195
Zitat von nahal im Beitrag #1194
Zitat von Willie im Beitrag #1188
Ryan, McCarthy Both Deny Nasty Remark About Trump, But It Turns Out There's a Recording

When initially asked to comment on the exchange, Brendan Buck, a spokesman for Ryan, said: “That never happened,” and Matt Sparks, a spokesman for McCarthy, said: “The idea that McCarthy would assert this is absurd and false.”

After being told that The Post would cite a recording of the exchange, Buck, speaking for the GOP House leadership, said: “This entire year-old exchange was clearly an attempt at humor. No one believed the majority leader was seriously asserting that Donald Trump or any of our members were being paid by the Russians. What’s more, the speaker and leadership team have repeatedly spoken out against Russia’s interference in our election, and the House continues to investigate that activity.”...

Good on Adam Entous of the Post for getting a response from both men before they knew he had a recording. It's good for the public to understand how shamelessly and effortlessly they'll flatly lie about anything they think they can get away with.
Anyway, the current explanation is that this was all just a big joke. That's also the latest excuse making the rounds for Trump asking James Comey to kill the Russia investigation. There sure are a lot of jokers in the Republican Party these days....
http://www.motherjones.com/kevin-drum/20...heres-recording
:-)))

With being a joke and all... what would have given McCarthy given the idea to make such a kind of joke to start with? :-)

... it shows just what he thought about Trump and the Russians. In humor, veritas.


Die Blödheit kennt keine Grenzen. Willie-Boy ist ein Beispiel.

https://assets.documentcloud.org/documen...ation-among.pdf

McCarthy: The Russians hacked the DNC and got the opp research that they had on Trump.
McCarthy: laughs
[Crosstalk]
Ryan: The Russian’s hacked the DNC…
McHenry: …to get oppo…
Ryan: …on Trump and like delivered it to…to who?
McCarthy: There’s…there’s two people, I think, Putin pays: Rohrabacher and
Trump…[laughter]…swear to God.
Ryan: This is an off the record…[laughter]…NO LEAKS…[laughter]…alright?!
[Laughter]
Ryan: This is how we know we’re a real family here.
Scalise: That’s how you know that we’re tight.
[Laughter]


Die Bloedheit bei dir kennt offensichtlich keine Grenzen, Holzkopf, ich stelle lieber Fragen. Fuer die du Null sachliche Antworten hast, sondern nur duemmliches Gelalle und Luegen.



Was bringt McCarthy auf das "I think", dass er sowas ueberhaupt formuliert? Wer kritisch denken kann, der muss die Frage stellen. Ohne Grund, kommt nichts.

Ryan: This is an off the record…[laughter]…NO LEAKS…[laughter]…alright?!

"Off the record..." wer wuerde etwas anderes vermuten, dass es extra eklaert werden muesse? Bei einem Joke? Warum die Angst vor einem Record, wenn es doch nur ein Joke war? Warum "no Leaks"?
Leaks? Leaks of a joke that was made?


Ryan: This is how we know we’re a real family here.
Scalise: That’s how you know that we’re tight.

That we do not leak what we think who pays Trump and Rohrabacher? That we do not leak what joke somebody made -for no reason?

Ich weiss mittlerweile ja, dass du nicht selbst kritisch denken kannst -ganz egal was du in der IDF gemacht hast. Deswegen erwarte ich von dir auch keine sinnvolle Antwort auf die Fragen. Oder ueberhaupt eine sachliche Antwort.

Auch wo da die Demokraten Ziel des Jokes gewesen sein sollen, konntest du ja bislang nicht erklaeren. Ganz fest and die GOP Realitaet glauben reicht dir ja auch, da bedarf es keiner Erklaerungen.:-)




Kretinismus as Willies best:

McCarthy: There’s…there’s two people, I think, Putin pays: Rohrabacher and
Trump…[laughter]…swear to God.

Der Typ macht eine solche Aussage und lacht.



Wie Ihr beiden das schafft, aus einer blossen Mitschrift zotigen Bierzelt-Humor vom nervösen Gekicher über die grössten Ängste zu unterscheiden, ist erstaunlich. Ich traue mir das nicht zu, ich würde das Gespräch, und die Lacher, mindestenz hören, wenn nicht gar sehen wollen.


nach oben springen

#1198

RE: Little by little

in Redakteure/Politiker/Parteien 18.05.2017 18:12
von nahal | 24.645 Beiträge

Zitat von Leto_II. im Beitrag #1197
Zitat von nahal im Beitrag #1196
Zitat von Willie im Beitrag #1195
Zitat von nahal im Beitrag #1194
Zitat von Willie im Beitrag #1188
Ryan, McCarthy Both Deny Nasty Remark About Trump, But It Turns Out There's a Recording

When initially asked to comment on the exchange, Brendan Buck, a spokesman for Ryan, said: “That never happened,” and Matt Sparks, a spokesman for McCarthy, said: “The idea that McCarthy would assert this is absurd and false.”

After being told that The Post would cite a recording of the exchange, Buck, speaking for the GOP House leadership, said: “This entire year-old exchange was clearly an attempt at humor. No one believed the majority leader was seriously asserting that Donald Trump or any of our members were being paid by the Russians. What’s more, the speaker and leadership team have repeatedly spoken out against Russia’s interference in our election, and the House continues to investigate that activity.”...

Good on Adam Entous of the Post for getting a response from both men before they knew he had a recording. It's good for the public to understand how shamelessly and effortlessly they'll flatly lie about anything they think they can get away with.
Anyway, the current explanation is that this was all just a big joke. That's also the latest excuse making the rounds for Trump asking James Comey to kill the Russia investigation. There sure are a lot of jokers in the Republican Party these days....
http://www.motherjones.com/kevin-drum/20...heres-recording
:-)))

With being a joke and all... what would have given McCarthy given the idea to make such a kind of joke to start with? :-)

... it shows just what he thought about Trump and the Russians. In humor, veritas.


Die Blödheit kennt keine Grenzen. Willie-Boy ist ein Beispiel.

https://assets.documentcloud.org/documen...ation-among.pdf

McCarthy: The Russians hacked the DNC and got the opp research that they had on Trump.
McCarthy: laughs
[Crosstalk]
Ryan: The Russian’s hacked the DNC…
McHenry: …to get oppo…
Ryan: …on Trump and like delivered it to…to who?
McCarthy: There’s…there’s two people, I think, Putin pays: Rohrabacher and
Trump…[laughter]…swear to God.
Ryan: This is an off the record…[laughter]…NO LEAKS…[laughter]…alright?!
[Laughter]
Ryan: This is how we know we’re a real family here.
Scalise: That’s how you know that we’re tight.
[Laughter]


Die Bloedheit bei dir kennt offensichtlich keine Grenzen, Holzkopf, ich stelle lieber Fragen. Fuer die du Null sachliche Antworten hast, sondern nur duemmliches Gelalle und Luegen.



Was bringt McCarthy auf das "I think", dass er sowas ueberhaupt formuliert? Wer kritisch denken kann, der muss die Frage stellen. Ohne Grund, kommt nichts.

Ryan: This is an off the record…[laughter]…NO LEAKS…[laughter]…alright?!

"Off the record..." wer wuerde etwas anderes vermuten, dass es extra eklaert werden muesse? Bei einem Joke? Warum die Angst vor einem Record, wenn es doch nur ein Joke war? Warum "no Leaks"?
Leaks? Leaks of a joke that was made?


Ryan: This is how we know we’re a real family here.
Scalise: That’s how you know that we’re tight.

That we do not leak what we think who pays Trump and Rohrabacher? That we do not leak what joke somebody made -for no reason?

Ich weiss mittlerweile ja, dass du nicht selbst kritisch denken kannst -ganz egal was du in der IDF gemacht hast. Deswegen erwarte ich von dir auch keine sinnvolle Antwort auf die Fragen. Oder ueberhaupt eine sachliche Antwort.

Auch wo da die Demokraten Ziel des Jokes gewesen sein sollen, konntest du ja bislang nicht erklaeren. Ganz fest and die GOP Realitaet glauben reicht dir ja auch, da bedarf es keiner Erklaerungen.:-)




Kretinismus as Willies best:

McCarthy: There’s…there’s two people, I think, Putin pays: Rohrabacher and
Trump…[laughter]…swear to God.

Der Typ macht eine solche Aussage und lacht.



Wie Ihr beiden das schafft, aus einer blossen Mitschrift zotigen Bierzelt-Humor vom nervösen Gekicher über die grössten Ängste zu unterscheiden, ist erstaunlich. Ich traue mir das nicht zu, ich würde das Gespräch, und die Lacher, mindestenz hören, wenn nicht gar sehen wollen.


Was glaubst du, Leto, was die Reaktion über eine solche Aussage wäre, wenn die ernst gemeint gewesen wäre?
Es ging dabei nicht allein um Trump, sondern um einen Sen.-Kollegen.


nach oben springen

#1199

RE: Little by little

in Redakteure/Politiker/Parteien 18.05.2017 18:44
von Leto_II. | 27.977 Beiträge

Zitat von nahal im Beitrag #1198

Was glaubst du, Leto, was die Reaktion über eine solche Aussage wäre, wenn die ernst gemeint gewesen wäre?
Es ging dabei nicht allein um Trump, sondern um einen Sen.-Kollegen.


Zwischen einem unguten Gefühl und Gewissheit ist ein weites Feld.


nach oben springen

#1200

RE: Little by little

in Redakteure/Politiker/Parteien 18.05.2017 18:49
von Willie (gelöscht)
avatar

Zitat von nahal im Beitrag #1196
Zitat von Willie im Beitrag #1195
Zitat von nahal im Beitrag #1194
Zitat von Willie im Beitrag #1188
Ryan, McCarthy Both Deny Nasty Remark About Trump, But It Turns Out There's a Recording

When initially asked to comment on the exchange, Brendan Buck, a spokesman for Ryan, said: “That never happened,” and Matt Sparks, a spokesman for McCarthy, said: “The idea that McCarthy would assert this is absurd and false.”

After being told that The Post would cite a recording of the exchange, Buck, speaking for the GOP House leadership, said: “This entire year-old exchange was clearly an attempt at humor. No one believed the majority leader was seriously asserting that Donald Trump or any of our members were being paid by the Russians. What’s more, the speaker and leadership team have repeatedly spoken out against Russia’s interference in our election, and the House continues to investigate that activity.”...

Good on Adam Entous of the Post for getting a response from both men before they knew he had a recording. It's good for the public to understand how shamelessly and effortlessly they'll flatly lie about anything they think they can get away with.
Anyway, the current explanation is that this was all just a big joke. That's also the latest excuse making the rounds for Trump asking James Comey to kill the Russia investigation. There sure are a lot of jokers in the Republican Party these days....
http://www.motherjones.com/kevin-drum/20...heres-recording
:-)))

With being a joke and all... what would have given McCarthy given the idea to make such a kind of joke to start with? :-)

... it shows just what he thought about Trump and the Russians. In humor, veritas.


Die Blödheit kennt keine Grenzen. Willie-Boy ist ein Beispiel.

https://assets.documentcloud.org/documen...ation-among.pdf

McCarthy: The Russians hacked the DNC and got the opp research that they had on Trump.
McCarthy: laughs
[Crosstalk]
Ryan: The Russian’s hacked the DNC…
McHenry: …to get oppo…
Ryan: …on Trump and like delivered it to…to who?
McCarthy: There’s…there’s two people, I think, Putin pays: Rohrabacher and
Trump…[laughter]…swear to God.
Ryan: This is an off the record…[laughter]…NO LEAKS…[laughter]…alright?!
[Laughter]
Ryan: This is how we know we’re a real family here.
Scalise: That’s how you know that we’re tight.
[Laughter]


Die Bloedheit bei dir kennt offensichtlich keine Grenzen, Holzkopf, ich stelle lieber Fragen. Fuer die du Null sachliche Antworten hast, sondern nur duemmliches Gelalle und Luegen.



Was bringt McCarthy auf das "I think", dass er sowas ueberhaupt formuliert? Wer kritisch denken kann, der muss die Frage stellen. Ohne Grund, kommt nichts.

Ryan: This is an off the record…[laughter]…NO LEAKS…[laughter]…alright?!

"Off the record..." wer wuerde etwas anderes vermuten, dass es extra eklaert werden muesse? Bei einem Joke? Warum die Angst vor einem Record, wenn es doch nur ein Joke war? Warum "no Leaks"?
Leaks? Leaks of a joke that was made?


Ryan: This is how we know we’re a real family here.
Scalise: That’s how you know that we’re tight.

That we do not leak what we think who pays Trump and Rohrabacher? That we do not leak what joke somebody made -for no reason?

Ich weiss mittlerweile ja, dass du nicht selbst kritisch denken kannst -ganz egal was du in der IDF gemacht hast. Deswegen erwarte ich von dir auch keine sinnvolle Antwort auf die Fragen. Oder ueberhaupt eine sachliche Antwort.

Auch wo da die Demokraten Ziel des Jokes gewesen sein sollen, konntest du ja bislang nicht erklaeren. Ganz fest and die GOP Realitaet glauben reicht dir ja auch, da bedarf es keiner Erklaerungen.:-)




Kretinismus as Willies best:

McCarthy: There’s…there’s two people, I think, Putin pays: Rohrabacher and
Trump…[laughter]…swear to God.

Der Typ macht eine solche Aussage und lacht.


Gegroehle ja, aber immer noch keine Antwort auf meine Fragen. Nicht eine.
Es ist sicherlich zuviel erwartet dass dir mal die Frage aufgehen koennte, wieso der Mann ueberhaupt darauf kaeme, sowas ueber Trumpsky zu sagen.
Sowas erfordert ja minimales Denken, du intelligence officer a. D. Klar.

Deswegen bist du Fox News und aehnliches Leser und GOP Fan. :-)))



zuletzt bearbeitet 18.05.2017 19:14 | nach oben springen



Besucher
0 Mitglieder und 54 Gäste sind Online

Wir begrüßen unser neuestes Mitglied: guylux
Besucherzähler
Heute waren 2224 Gäste und 5 Mitglieder online.

Forum Statistiken
Das Forum hat 1453 Themen und 324956 Beiträge.

Heute waren 5 Mitglieder Online:
Landegaard, Leto_II., Maga-neu, mbockstette, nahal

Xobor Einfach ein eigenes Forum erstellen | ©Xobor.de