Zitat von Willie im Beitrag #1024

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #1020

---

Zitat von Willie im Beitrag #1018

---

Sowas schreibt nur jemand, der die Satire im Artikel nicht erkennt und glaubt, dies sei woertlich so gemeint gewesen.
Tip: Es war es nicht. Wieso nicht, ergibt sich aus dem Textzusammenhang. Eigentlich. Wenn offensichtlich auch nicht fuer jeden.:-)

---

Lustig, du erkennst doch im Allgemeinen Ironie nicht einmal dann, wenn man "ironisch gemeint" dahinter setzt.

---

Das ist wiederum ist nun tatsaechlich funny. Denn selbst wenn es zutreffen wuerde, so aenderte es nichts an deiner Fehleinschaetzung besagten Zitates. (Logik.):-))

Zitat von Maga-neu im Beitrag #1020

---

Frau Berg freilich ist völlig Ironie- und satirefrei.

---

Das ist nicht nur eine belaechelbare -weil kindische- Behauptung, sondern auch ein guter Indikator fuer deine Wahrnehmungsgrenzen.

Zitat von Maga-neu im Beitrag #1020

---

Das sind Fanatiker grundsätzlich, ganz egal, ob es sich um christliche, islamische, atheistische oder feministische Fanatiker handelt. Ihnen fehlt die Selbstdistanz.

---

Jetzt muesstest du nur noch begreifen was ein Fanatiker ist.:-)

Zitat von Maga-neu im Beitrag #1020

---

Zitat von Willie im Beitrag #1018

---

Eben.:-)

---

Wie Leute, die darüber reden, ob es Frau Professor, Frau Professorin oder Herr Professorin heißt. Sie entscheiden sich dann für Herr Professorin.

---

Hoechstens fuer jene, die zu dumm sind, den Hintergrund und die Intentionen dafuer erfassen zu koennen.

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #1026

---

Zitat von Willie im Beitrag #1024

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #1020

---

Zitat von Willie im Beitrag #1018

---

Sowas schreibt nur jemand, der die Satire im Artikel nicht erkennt und glaubt, dies sei woertlich so gemeint gewesen.
Tip: Es war es nicht. Wieso nicht, ergibt sich aus dem Textzusammenhang. Eigentlich. Wenn offensichtlich auch nicht fuer jeden.:-)

---

Lustig, du erkennst doch im Allgemeinen Ironie nicht einmal dann, wenn man "ironisch gemeint" dahinter setzt.

---

Das ist wiederum ist nun tatsaechlich funny. Denn selbst wenn es zutreffen wuerde, so aenderte es nichts an deiner Fehleinschaetzung besagten Zitates. (Logik.):-))

Zitat von Maga-neu im Beitrag #1020

---

Frau Berg freilich ist völlig Ironie- und satirefrei.

---

Das ist nicht nur eine belaechelbare -weil kindische- Behauptung, sondern auch ein guter Indikator fuer deine Wahrnehmungsgrenzen.

Zitat von Maga-neu im Beitrag #1020

---

Das sind Fanatiker grundsätzlich, ganz egal, ob es sich um christliche, islamische, atheistische oder feministische Fanatiker handelt. Ihnen fehlt die Selbstdistanz.

---

Jetzt muesstest du nur noch begreifen was ein Fanatiker ist.:-)

Zitat von Maga-neu im Beitrag #1020

---

Zitat von Willie im Beitrag #1018

---

Eben.:-)

---

Wie Leute, die darüber reden, ob es Frau Professor, Frau Professorin oder Herr Professorin heißt. Sie entscheiden sich dann für Herr Professorin.

---

Hoechstens fuer jene, die zu dumm sind, den Hintergrund und die Intentionen dafuer erfassen zu koennen.

---

Meine "Wahrnehmungsgrenzen" sagen mir, dass man gut beraten ist, sich über rhetorische Figuren zu informieren, bevor man darüber schreibt. Dann würde man erkennen, was eine Hyperbel ist und was Ironie...

---

Ein klasse Artikel.

S.P.O.N. - Helden der Gegenwart: Jetzt bloß nicht lachen!
Eine Kolumne von Silke Burmester

Endlich ist geklärt, wie es Frau auch mal auf einen Chefposten schafft: Sie darf nur nicht lächeln oder lachen, dann kann sie glatt als kompetent durchgehen. Verkneifen wir uns also alle Witze und marschieren einfach durch bis an jede Konzernspitze!

Verehrte humorlose Zicken!
Wer hätte gedacht, dass ich ausgerechnet Ihnen einmal dankbar sein würde! Ihnen, den verbissenen, zugeknöpften Elsen im Kostüm. Aber ich bin es! Und wie!
Sie haben ja vielleicht mitbekommen, dass wir Frauen in letzter Zeit öfters angehalten wurden, unsere Qualifikation zur Führung von Unternehmen oder Abteilungen zu behaupten. Tatsächlich waren wir so weit gegangen, die Möglichkeit, Chefin zu sein, einzufordern. Wir waren so kühn gewesen, in den Raum zu stellen, wir könnten das, obschon wir ja Frauen sind. Also nur mindertoll.....
http://www.spiegel.de/kultur/gesellschaf...n-a-904538.html

Dazu dann passend dann ein Leserbrief typischer Kategorie:

2. Irgendwie langweilt es langsam
olli0816 heute, 10:18 Uhr
[Zitat von sysopanzeigen...] Weiter oben lesen wir etwas von der Leipziger Uni und der Professorin, die auch männlich sein kann. Hier etwas, wo Frauen verkniffen sein müssen, um Chef zu werden. Alles ungeheuer weittragend und wichtig. Liebe Gleichberechtigungsdamen: Habt ihr nicht mal irgendwie etwas Gehaltvolles zu berichten? Man findet z.B. einen Artikel, das sehr viele Leute in Deutschland in prekären Arbeitsverhältnissen stehen, das betrifft die Gesellschaft hier wirklich. Aber dieser Pups mit den verkniffenen Frauen interessiert so viel wie wenn ein Sack Reis in China umfällt. Strengt euch mal ein bisschen an, dann dürft ihr vielleicht Chef werden, auch wenn ihr nicht verkniffen seid...einfach nur zum gähnen.

wie er eben fuer bestimmte Leute so repraesentativ ist, dass man durchaus den Eindruck bekommen koennte, die wuerden alle aus derselben Quelle "gespeist", bzw. gehirngewaschen.;-)

http://www.youtube.com/watch?v=OeCaRrKgCjA

Zitat von Maga-neu im Beitrag #1019

---

Zitat von Landegaard im Beitrag #1017

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #1013

---

Zitat von Willie im Beitrag #1009

---

Ein hervorragender Artikel.

Sprachreform: Weiblich geht die Welt zugrunde
Eine Kolumne von Sibylle Berg

An der Uni Leipzig heißen Lehrende beiderlei Geschlechts in Zukunft Professorinnen. Der vermutlich kurzfristige Versuch erschüttert Deutschland, falls man glaubt, dass das Land in den Print- und Online-Medien korrekt repräsentiert wird. "Eine Vergewaltigung der Sprache", "Die Frauen ticken jetzt echt nicht mehr richtig, wenn die der Meinung sind, dass Männer sich jetzt mit Frauenbetitelung ansprechen lassen müssen", "Es verstärkt sich der Verdacht, dass das weibliche Gehirn doch signifikant anders funktioniert als ein richtiges", "Frauen, die sich durch das generische Maskulinum diskriminiert fühlen, sollten sich ganz ehrlich untersuchen lassen".

Auf geschätzten 678 Kommentarseiten in zehn Printmedien macht sich Empörung breit. Die "Bild"-Zeitung übertitelt etwas, das wir alle nicht lesen wollen, mit "IRRSINN AN DER UNI LEIPZIG". Kurz: Die Republik kollabiert, Massen gehen auf die Straße, endlich, hurra, endlich ist er da, der langersehnte Bürgerkrieg. ....

....Irgendwann, falls unser Denken in dem Fall nicht zu langsam war und die Welt nicht weggeschwemmt wird, werden wir gelernt haben, dass es vollkommen Stulle ist, wenn männliche Lehrende Professorin genannt werden. Für einen Augenschlag der Geschichte lang.
http://www.spiegel.de/kultur/gesellschaf...g-a-903858.html

Meine Rede.:-)

---

Owe, jetzt stimmst du schon Sibylle Berg zu. Tiefer kann man nicht mehr sinken. :-)
Ach, was - die Republik kollabiert nicht, auch wenn einige Fanatikerinnen dies vielleicht glauben. Es gibt nur Leute mit gesundem Menschenverstand, die Schwachsinn auch als Schwachsinn benennen. Oder wie ein Forist schrieb: "Wenn man keine wirklichen Probleme hat, dann schafft man sich welche."

---

Das Problem, lieber Magain, ist wohl, dass es dieser Schwachsinn tatsächlich den ganzen Weg von fiebriger Vision, an jeder Debatte vor bis in die Umsetzung geschafft hat. Und ich muss sagen, ich bin ein wenig geschockt deswegen.

Warum diese Nummer? Die Frauen wollen nicht als Frau Professor angesprochen werden. Und deshalb werden Männer nun als Herr Professorin bezeichnet. Als Finanzverantwortlicher würde ich nun eine Analyse machen, wer da wann wieviel Zeit darin investiert hat und das Geld zurückfordern.

Irgendwann ist es mit belächeln dieses Unsinns nicht mehr getan. Hier zeigt sich doch, dass Gleichberechtigung gar nicht das Ziel ist

---

Lieber Landegaardin, du wirst doch wohl kein denkfreier Anhänger des katholischen Klerus oder ein denkfreier, ungebildeter Anhänger des islamischen Klerus sein? :-)

Fiebrigkeit trifft es gut. Und ausgerechnet eine Hysterikerin wie Frau Berg gemahnt zur Ruhe. Darüber kann man wirklich lächeln.

---

Zitat von Leto_II. im Beitrag #1022

---

http://www.zeit.de/2013/24/genderforschung-evolutionsbiologie

---

Zitat von Willie im Beitrag #1008

---

Die Vorgehensweisen der Foristen Swann und Maga hierzu sind ausschliesslich disqualifizierungszielgerichtet. Und zwar "um jeden Preis" und ohne Ruecksicht auf tatsaechliche Sachverhalte. Ausschliesslich zur Unterfuetterung der immerwieder propagierten Pauschalaussage, dass Gender-Mainstreaming = Gender-Schwachsinn sei.
Nur darum geht es und sie dienen keinem anderen Zweck.

Die Gruende liegen sicherlich teilweise in Vorgaben der jeweiligen religioesen Denomination, in der Gehirnwaesche, in der diesbezueglichen gewollten Gefolgschaftstreue etc. -aber nicht notwendigerweise nur. Sie liegen auch darin, was man in der Birne an selbstaendigem Denkvermoegen noch uebrig hat -und wer man sein will./blau]

---

Zitat von Willie im Beitrag #1028

---

Ein klasse Artikel.

S.P.O.N. - Helden der Gegenwart: Jetzt bloß nicht lachen!
Eine Kolumne von Silke Burmester

Endlich ist geklärt, wie es Frau auch mal auf einen Chefposten schafft: Sie darf nur nicht lächeln oder lachen, dann kann sie glatt als kompetent durchgehen. Verkneifen wir uns also alle Witze und marschieren einfach durch bis an jede Konzernspitze!

Verehrte humorlose Zicken!
Wer hätte gedacht, dass ich ausgerechnet Ihnen einmal dankbar sein würde! Ihnen, den verbissenen, zugeknöpften Elsen im Kostüm. Aber ich bin es! Und wie!
Sie haben ja vielleicht mitbekommen, dass wir Frauen in letzter Zeit öfters angehalten wurden, unsere Qualifikation zur Führung von Unternehmen oder Abteilungen zu behaupten. Tatsächlich waren wir so weit gegangen, die Möglichkeit, Chefin zu sein, einzufordern. Wir waren so kühn gewesen, in den Raum zu stellen, wir könnten das, obschon wir ja Frauen sind. Also nur mindertoll.....
http://www.spiegel.de/kultur/gesellschaf...n-a-904538.html

Dazu dann passend dann ein Leserbrief typischer Kategorie:

2. Irgendwie langweilt es langsam
olli0816 heute, 10:18 Uhr
[Zitat von sysopanzeigen...] Weiter oben lesen wir etwas von der Leipziger Uni und der Professorin, die auch männlich sein kann. Hier etwas, wo Frauen verkniffen sein müssen, um Chef zu werden. Alles ungeheuer weittragend und wichtig. Liebe Gleichberechtigungsdamen: Habt ihr nicht mal irgendwie etwas Gehaltvolles zu berichten? Man findet z.B. einen Artikel, das sehr viele Leute in Deutschland in prekären Arbeitsverhältnissen stehen, das betrifft die Gesellschaft hier wirklich. Aber dieser Pups mit den verkniffenen Frauen interessiert so viel wie wenn ein Sack Reis in China umfällt. Strengt euch mal ein bisschen an, dann dürft ihr vielleicht Chef werden, auch wenn ihr nicht verkniffen seid...einfach nur zum gähnen.

wie er eben fuer bestimmte Leute so repraesentativ ist, dass man durchaus den Eindruck bekommen koennte, die wuerden alle aus derselben Quelle "gespeist", bzw. gehirngewaschen.;-)

---

Zitat von Landegaard im Beitrag #1030

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #1019

---

Zitat von Landegaard im Beitrag #1017

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #1013

---

Zitat von Willie im Beitrag #1009

---

Ein hervorragender Artikel.

Sprachreform: Weiblich geht die Welt zugrunde
Eine Kolumne von Sibylle Berg

An der Uni Leipzig heißen Lehrende beiderlei Geschlechts in Zukunft Professorinnen. Der vermutlich kurzfristige Versuch erschüttert Deutschland, falls man glaubt, dass das Land in den Print- und Online-Medien korrekt repräsentiert wird. "Eine Vergewaltigung der Sprache", "Die Frauen ticken jetzt echt nicht mehr richtig, wenn die der Meinung sind, dass Männer sich jetzt mit Frauenbetitelung ansprechen lassen müssen", "Es verstärkt sich der Verdacht, dass das weibliche Gehirn doch signifikant anders funktioniert als ein richtiges", "Frauen, die sich durch das generische Maskulinum diskriminiert fühlen, sollten sich ganz ehrlich untersuchen lassen".

Auf geschätzten 678 Kommentarseiten in zehn Printmedien macht sich Empörung breit. Die "Bild"-Zeitung übertitelt etwas, das wir alle nicht lesen wollen, mit "IRRSINN AN DER UNI LEIPZIG". Kurz: Die Republik kollabiert, Massen gehen auf die Straße, endlich, hurra, endlich ist er da, der langersehnte Bürgerkrieg. ....

....Irgendwann, falls unser Denken in dem Fall nicht zu langsam war und die Welt nicht weggeschwemmt wird, werden wir gelernt haben, dass es vollkommen Stulle ist, wenn männliche Lehrende Professorin genannt werden. Für einen Augenschlag der Geschichte lang.
http://www.spiegel.de/kultur/gesellschaf...g-a-903858.html

Meine Rede.:-)

---

Owe, jetzt stimmst du schon Sibylle Berg zu. Tiefer kann man nicht mehr sinken. :-)
Ach, was - die Republik kollabiert nicht, auch wenn einige Fanatikerinnen dies vielleicht glauben. Es gibt nur Leute mit gesundem Menschenverstand, die Schwachsinn auch als Schwachsinn benennen. Oder wie ein Forist schrieb: "Wenn man keine wirklichen Probleme hat, dann schafft man sich welche."

---

Das Problem, lieber Magain, ist wohl, dass es dieser Schwachsinn tatsächlich den ganzen Weg von fiebriger Vision, an jeder Debatte vor bis in die Umsetzung geschafft hat. Und ich muss sagen, ich bin ein wenig geschockt deswegen.

Warum diese Nummer? Die Frauen wollen nicht als Frau Professor angesprochen werden. Und deshalb werden Männer nun als Herr Professorin bezeichnet. Als Finanzverantwortlicher würde ich nun eine Analyse machen, wer da wann wieviel Zeit darin investiert hat und das Geld zurückfordern.

Irgendwann ist es mit belächeln dieses Unsinns nicht mehr getan. Hier zeigt sich doch, dass Gleichberechtigung gar nicht das Ziel ist

---

Lieber Landegaardin, du wirst doch wohl kein denkfreier Anhänger des katholischen Klerus oder ein denkfreier, ungebildeter Anhänger des islamischen Klerus sein? :-)

Fiebrigkeit trifft es gut. Und ausgerechnet eine Hysterikerin wie Frau Berg gemahnt zur Ruhe. Darüber kann man wirklich lächeln.

---

Frau Berg mag die Sace der Frauen sehr Ernst nehmen, hat aber als erste AutorIN der lächerlichen Herrenwitzdebatte die Zügel angelegt. Ohne solche Beiträge wären Männer wahrscheinlich zwischenzeitlich der Verursachung der Pest überführt. Ein gutes Indiz, wann sie ihren Damen mal empfiehlt, einen Gang runter zu schalten. Zugegeben dann, wenn es eigentlich nicht mehr nötig ist, es zu sagen.

Mich wundert, dass Roth nicht längst im Windschatten gefordert hat, männliche Vornamen abzuschaffen. Die ist wesentlich schlimmer als Berg, weil sie schlicht kein Hirn hat, aber zu allem eine Meinung.

---

Zitat von Swann im Beitrag #1032

---

Zitat von Willie im Beitrag #1008

---

Die Vorgehensweisen der Foristen Swann und Maga hierzu sind ausschliesslich disqualifizierungszielgerichtet. Und zwar "um jeden Preis" und ohne Ruecksicht auf tatsaechliche Sachverhalte. Ausschliesslich zur Unterfuetterung der immerwieder propagierten Pauschalaussage, dass Gender-Mainstreaming = Gender-Schwachsinn sei.
Nur darum geht es und sie dienen keinem anderen Zweck.

Die Gruende liegen sicherlich teilweise in Vorgaben der jeweiligen religioesen Denomination, in der Gehirnwaesche, in der diesbezueglichen gewollten Gefolgschaftstreue etc. -aber nicht notwendigerweise nur. Sie liegen auch darin, was man in der Birne an selbstaendigem Denkvermoegen noch uebrig hat -und wer man sein will./blau]

---

Ausgerechnet Sie machen andern das "selbstständige Denkvermögen" streitig... Worin liegt den ihr Denkvermögen, wenn Sie hier das hysterische Gezeter von Frau Berg oder Frau Burmeister anpreisen wie sauer Bier?

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #1035

---

Wir erkennen die Qualität der bergschen und burmeisterschen Schriften nicht, weil wir eben denkfreie Anhänger des katholischen Klerus sind. Logik!;-)

---

Zitat von Swann im Beitrag #1036

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #1035

---

Wir erkennen die Qualität der bergschen und burmeisterschen Schriften nicht, weil wir eben denkfreie Anhänger des katholischen Klerus sind. Logik!;-)

---

Es handelt sich bei diesen "Schriften" ja letztlich nur um Kolumnen, also eine journalistsiche Disziplin, in der es gilt, möglichst zugespitze Texte zu möglichst polemischen Fragestellungen mit aktuellem Bezug bei minimalem Rechercheaufwand hinzurotzen. Das gilt natürlich auch für die Kommentare der anderen SPON-Kolumnisten.
Wer sowas als belastbaren Beleg für oder gegen was auch immer hier zur Zeugenschaft aufruft, handelt (im günstigsten Fall) selber ziemlich denkfrei :-)

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #1037

---

Zitat von Swann im Beitrag #1036

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #1035

---

Wir erkennen die Qualität der bergschen und burmeisterschen Schriften nicht, weil wir eben denkfreie Anhänger des katholischen Klerus sind. Logik!;-)

---

Es handelt sich bei diesen "Schriften" ja letztlich nur um Kolumnen, also eine journalistsiche Disziplin, in der es gilt, möglichst zugespitze Texte zu möglichst polemischen Fragestellungen mit aktuellem Bezug bei minimalem Rechercheaufwand hinzurotzen. Das gilt natürlich auch für die Kommentare der anderen SPON-Kolumnisten.
Wer sowas als belastbaren Beleg für oder gegen was auch immer hier zur Zeugenschaft aufruft, handelt (im günstigsten Fall) selber ziemlich denkfrei :-)

---

Ist mir schon klar. Dennoch gibt es auch bei den Kolumnisten bessere und schlechtere. Frau Berg ist ganz grottig.

---

Zitat von Swann im Beitrag #1038

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #1037

---

Zitat von Swann im Beitrag #1036

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #1035

---

Wir erkennen die Qualität der bergschen und burmeisterschen Schriften nicht, weil wir eben denkfreie Anhänger des katholischen Klerus sind. Logik!;-)

---

Es handelt sich bei diesen "Schriften" ja letztlich nur um Kolumnen, also eine journalistsiche Disziplin, in der es gilt, möglichst zugespitze Texte zu möglichst polemischen Fragestellungen mit aktuellem Bezug bei minimalem Rechercheaufwand hinzurotzen. Das gilt natürlich auch für die Kommentare der anderen SPON-Kolumnisten.
Wer sowas als belastbaren Beleg für oder gegen was auch immer hier zur Zeugenschaft aufruft, handelt (im günstigsten Fall) selber ziemlich denkfrei :-)

---

Ist mir schon klar. Dennoch gibt es auch bei den Kolumnisten bessere und schlechtere. Frau Berg ist ganz grottig.

---

Wir sind uns da einig, letztlich entscheidet über "gut" oder "schlecht" bei reinen Meinungsbeiträgen dann am Ende aber doch überwiegend der eigene Standpunkt des Betrachters / Lesers.
(So viel Objektivität muss sein!)

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #1033

---

Zitat von Willie im Beitrag #1028

---

Ein klasse Artikel.

S.P.O.N. - Helden der Gegenwart: Jetzt bloß nicht lachen!
Eine Kolumne von Silke Burmester

Endlich ist geklärt, wie es Frau auch mal auf einen Chefposten schafft: Sie darf nur nicht lächeln oder lachen, dann kann sie glatt als kompetent durchgehen. Verkneifen wir uns also alle Witze und marschieren einfach durch bis an jede Konzernspitze!

Verehrte humorlose Zicken!
Wer hätte gedacht, dass ich ausgerechnet Ihnen einmal dankbar sein würde! Ihnen, den verbissenen, zugeknöpften Elsen im Kostüm. Aber ich bin es! Und wie!
Sie haben ja vielleicht mitbekommen, dass wir Frauen in letzter Zeit öfters angehalten wurden, unsere Qualifikation zur Führung von Unternehmen oder Abteilungen zu behaupten. Tatsächlich waren wir so weit gegangen, die Möglichkeit, Chefin zu sein, einzufordern. Wir waren so kühn gewesen, in den Raum zu stellen, wir könnten das, obschon wir ja Frauen sind. Also nur mindertoll.....
http://www.spiegel.de/kultur/gesellschaf...n-a-904538.html

Dazu dann passend dann ein Leserbrief typischer Kategorie:

2. Irgendwie langweilt es langsam
olli0816 heute, 10:18 Uhr
[Zitat von sysopanzeigen...] Weiter oben lesen wir etwas von der Leipziger Uni und der Professorin, die auch männlich sein kann. Hier etwas, wo Frauen verkniffen sein müssen, um Chef zu werden. Alles ungeheuer weittragend und wichtig. Liebe Gleichberechtigungsdamen: Habt ihr nicht mal irgendwie etwas Gehaltvolles zu berichten? Man findet z.B. einen Artikel, das sehr viele Leute in Deutschland in prekären Arbeitsverhältnissen stehen, das betrifft die Gesellschaft hier wirklich. Aber dieser Pups mit den verkniffenen Frauen interessiert so viel wie wenn ein Sack Reis in China umfällt. Strengt euch mal ein bisschen an, dann dürft ihr vielleicht Chef werden, auch wenn ihr nicht verkniffen seid...einfach nur zum gähnen.

wie er eben fuer bestimmte Leute so repraesentativ ist, dass man durchaus den Eindruck bekommen koennte, die wuerden alle aus derselben Quelle "gespeist", bzw. gehirngewaschen.;-)

---

Der Forist hat doch recht: Dieser "vittimismo", diese Opfergesinnung, ist einfach zum Gähnen.

---

Russia To Vote On Bill That Bans Informing Children Gay People Exist
...The Kremlin-backed legislation imposes hefty fines for providing information about the lesbian, gay, bisexual and transgender community to minors or holding gay pride rallies.
Russia is also considering banning citizens of countries that allow same-sex marriage from adopting Russian children.

Lawmakers changed the wording of “homosexual propaganda” to “propaganda of nontraditional sexual relations,” which backers of the bill define as “relations which are not conducive to procreation.”
Breaching the law carries a fine of up to 5,000 rubles ($156) for an individual and up to 1 million rubles ($31,000) for media.

Earlier Tuesday a dozen anti-gay activists picketed the Duma. One of them held a poster that read: “Lawmakers, protect the people from perverts!”
The bill has been seen as Putin’s attempt to consolidate his support base which includes many conservative Russian Orthodox voters.
http://talkingpointsmemo.com/news/russia...ist.php?ref=fpb

Suhair Al-Bata'a, 13-Year-Old Egyptian Girl, Dies While Being Circumcised
The controversial practice, also known as female genital mutilation, is widespread in Egypt. According to a 2005 UNICEF study cited by the Guardian, "96 percent of Egyptian women aged 15 to 49 who had ever been married reported they had been circumcised."

Female genital mutilation in Egypt is practiced by both Christian and Muslim families. Its advocates say it protects the girl's chastity and reduces her sexual desire.
http://www.huffingtonpost.com/2013/06/10..._n_3417528.html

Männen sind bekanntlich an allem Unbill dieser Welt schuld. So auch nicht nur an der seit Jahrtausenden währenden Unterdrückung der Frau, sondern sogar auch an der weiblichen Menopause.

http://www.spiegel.de/wissenschaft/mensc...e-a-905533.html

Zitat von Swann im Beitrag #1043

---

Männen sind bekanntlich an allem Unbill dieser Welt schuld. So auch nicht nur an der seit Jahrtausenden währenden Unterdrückung der Frau, sondern sogar auch an der weiblichen Menopause.

http://www.spiegel.de/wissenschaft/mensc...e-a-905533.html

---

http://www.zeit.de/politik/ausland/2013-...rpflicht-frauen

Zitat von Leto_II. im Beitrag #1045

---

http://www.zeit.de/politik/ausland/2013-06/norwegen-wehrpflicht-frauen

---

Zitat von Swann im Beitrag #1046

---

Zitat von Leto_II. im Beitrag #1045

---

http://www.zeit.de/politik/ausland/2013-06/norwegen-wehrpflicht-frauen

---

Und? Gibts in Israel seit Langem....

---

Grenzenlos dumm, grenzenlos naiv:

http://www.spiegel.de/politik/ausland/in...g-a-906268.html

Sie ist überrascht...

Zitat von Maga-neu im Beitrag #1048

---

Grenzenlos dumm, grenzenlos naiv:

http://www.spiegel.de/politik/ausland/in...g-a-906268.html

Sie ist überrascht...

---

Die Wortschöpfung des Jahres: Der Oben-ohne-Dschihad.

http://www.spiegel.de/politik/ausland/in...g-a-906268.html

Mutig ist es ja, sich in einem arabischen Land oben ohne auf die Strasse zu stellen. Mutig, aber völlig bescheuert. Selbst die Frauenrechtlerinnen in Tunesien wollen mit derlei Frauen-Dschihadismus nichts zu tun haben...