Zitat von Landegaard im Beitrag #1000

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #999

---

Zitat von mbockstette im Beitrag #997

---

Zitat von Gast im Beitrag #996

---

Wahlen werden im Westen nicht durch Debatten entschieden.

---

Wenn Dummheit weh tun würde ......... :-)

Für Kandidat Joe Biden war jedenfalls nach seiner Debatte mit Donald Trump die Wahl erst theoretisch und schlussendlich auch praktisch verloren.

---

Unsinn; die Debatte diente nur dazu, den vorher getroffenen Beschluss, Biden unter den Zug zu werfen, zu legitimieren. Warum waren die Moderatoren bei der Debatte Trump - Biden neutral und bei der Debatte Trump - Harris parteiisch?

---

Ist das die aktuelle Dolchstoßlegende? Die Moderatoren waren parteiisch? Meine Güte Maga.. Trump hat verkackt, ganz alleine. Weil er nur Blödsinn erzählt hat. Selbst seine Kinder als Moderatoren hätten das nicht verhindern können.

Er hat mit dem Sturm auf das Capitol nichts zu tun. Ach richtig, war gar kein Sturm. Und die ganzen Leute, die sich Hunde und Katzen reinpfeiffen. Und die Abtreibungen nach dem 9. Schwangerschaftsmonat. Aber ne, die parteiischen Moderatoren waren Schuld.

---

Zitat von Landegaard im Beitrag #1000

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #999

---

Zitat von mbockstette im Beitrag #997

---

Zitat von Gast im Beitrag #996

---

Wahlen werden im Westen nicht durch Debatten entschieden.

---

Wenn Dummheit weh tun würde ......... :-)

Für Kandidat Joe Biden war jedenfalls nach seiner Debatte mit Donald Trump die Wahl erst theoretisch und schlussendlich auch praktisch verloren.

---

Unsinn; die Debatte diente nur dazu, den vorher getroffenen Beschluss, Biden unter den Zug zu werfen, zu legitimieren. Warum waren die Moderatoren bei der Debatte Trump - Biden neutral und bei der Debatte Trump - Harris parteiisch?

---

Ist das die aktuelle Dolchstoßlegende? Die Moderatoren waren parteiisch? Meine Güte Maga.. Trump hat verkackt, ganz alleine. Weil er nur Blödsinn erzählt hat. Selbst seine Kinder als Moderatoren hätten das nicht verhindern können.

Er hat mit dem Sturm auf das Capitol nichts zu tun. Ach richtig, war gar kein Sturm. Und die ganzen Leute, die sich Hunde und Katzen reinpfeiffen. Und die Abtreibungen nach dem 9. Schwangerschaftsmonat. Aber ne, die parteiischen Moderatoren waren Schuld.

---

Alles Locker-Leicht-Humorvoll-Positive (wie es Reagan besaß) fehlte Trump in der Debatte. Die meiste Zeit setzte er eine finstere Miene auf. Ein "“I want you to know that also I will not make age an issue of this campaign. I am not going to exploit, for political purposes, my opponent's youth and inexperience” wäre nicht Trumps Art und würde unauthentisch wirken. Er hat eben keine freundlich-großväterliche Aura, die wahrscheinlich auch bei Frauen besser ankommen würde. Das ist der Preis der Authentizität. Das Gegenteil davon ist die Kunstfigur der Demokraten.

https://babylonbee.com/news/democrats-to...-abc-moderators

Die nächste Lüge Harris, die sie inzwischen bei jedem Auftritt wiederholt:
`Goldman Sachs unterstützt ihren Plan im Gegensatz zu Trumps`

Der CEO von Goldman Sachs stellt richtig:
`falsch, sie haben nur untersucht die mögliche Auswirkungen der zwei Pläne auf das BSP. Ergebnis: fast keinen Unterschied.

Was gute Rhetorik ist zeigt dieser scheinheilige WP-Artikel:

https://www.washingtonpost.com/opinions/...census-incomes/

Nach dem Motto:
Wir lügen nicht, Fakten sind Fakten, aber wir helfen EUCH, diese RICHTIG zu interpretieren. Wir tun das, weil die Wahrheit ist nicht länger zu verheimlichen, wie wollen aber sicher gehen, Ihr versteht das auch RICHTIG.

:-))

Zitat von Landegaard im Beitrag #1000

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #999

---

Zitat von mbockstette im Beitrag #997

---

Zitat von Gast im Beitrag #996

---

Wahlen werden im Westen nicht durch Debatten entschieden.

---

Wenn Dummheit weh tun würde ......... :-)

Für Kandidat Joe Biden war jedenfalls nach seiner Debatte mit Donald Trump die Wahl erst theoretisch und schlussendlich auch praktisch verloren.

---

Unsinn; die Debatte diente nur dazu, den vorher getroffenen Beschluss, Biden unter den Zug zu werfen, zu legitimieren. Warum waren die Moderatoren bei der Debatte Trump - Biden neutral und bei der Debatte Trump - Harris parteiisch?

---

Ist das die aktuelle Dolchstoßlegende? Die Moderatoren waren parteiisch? Meine Güte Maga.. Trump hat verkackt, ganz alleine. Weil er nur Blödsinn erzählt hat. Selbst seine Kinder als Moderatoren hätten das nicht verhindern können.

Er hat mit dem Sturm auf das Capitol nichts zu tun. Ach richtig, war gar kein Sturm. Und die ganzen Leute, die sich Hunde und Katzen reinpfeiffen. Und die Abtreibungen nach dem 9. Schwangerschaftsmonat. Aber ne, die parteiischen Moderatoren waren Schuld.

---

Trump überrascht doch immer wieder aufs Neue oder wer hätte das gedacht :-)

US-Wahlkampf

Trump will kein weiteres TV-Duell gegen Harris

Der Republikaner (Trump) argumentierte hingegen, er habe die Fernsehdebatte gewonnen.

https://www.tagesschau.de/ausland/amerik...ebatte-100.html

Logo! Er hat ja schließlich auch die Wahl 2020 gewonnen.

Zitat von mbockstette im Beitrag #1008

---

Trump überrascht doch immer wieder aufs Neue oder wer hätte das gedacht :-)

US-Wahlkampf

Trump will kein weiteres TV-Duell gegen Harris

Der Republikaner (Trump) argumentierte hingegen, er habe die Fernsehdebatte gewonnen.

https://www.tagesschau.de/ausland/amerik...ebatte-100.html

Logo! Er hat ja schließlich auch die Wahl 2020 gewonnen.

---

Wenn mbockstette gegen Trump ist, dann kann man als Demokrat nur für ihn sein.

Zitat von Gast im Beitrag #1010

---

Wenn mbockstette gegen Trump ist, dann kann man als Demokrat nur für ihn sein.

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #1009

---

Uuuups, doch noch nicht...
"But there’s still a long way to go.

Stimmt, aber das anzuerkennen, setzt Intelligenz voraus. Vielleicht auch, dass die Voreingenommenheit und Parteilichkeit der "Moderatoren" viele Bürger, auch Independents, abstößt - und mehr Thema ist als die nicht immer gelungenen Aussagen Trumps...

---

https://www.facebook.com/story.php?story...9dXev2uiolBTcJM

Vielleicht wird der "Feine Dachhase" ja noch zum Supergau.

https://www.spiegel.de/ausland/donald-tr...56-cc4e5ab39c8c

Seiner Linie treu.

In Sachen Abtreibung bin ich sogar bedingt bei ihm.

Zitat von mbockstette im Beitrag #1012

---

denn für heute hast Du schon genug Fett abbekommen, oder etwa nicht, Herr Masochist?

---

Zitat von Leto_II. im Beitrag #1013

---

https://www.facebook.com/story.php?story_fbid=8449709681738762&id=100000994436345&rdid=n9dXev2uiolBTcJM

Vielleicht wird der "Feine Dachhase" ja noch zum Supergau.

https://www.spiegel.de/ausland/donald-tr...56-cc4e5ab39c8c

Seiner Linie treu.

In Sachen Abtreibung bin ich sogar bedingt bei ihm.

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #1015

---

Höchstens eine kleine Minderheit.

---

Zitat von mbockstette im Beitrag #1016

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #1015

---

Höchstens eine kleine Minderheit.

---

" I just want to find 11,780 votes, which is one more than we have".

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #1014

---

Zitat von mbockstette im Beitrag #1012

---

denn für heute hast Du schon genug Fett abbekommen, oder etwa nicht, Herr Masochist?

---

Du armer, armer Mensch

---

Zitat von mbockstette im Beitrag #1018

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #1014

---

Zitat von mbockstette im Beitrag #1012

---

denn für heute hast Du schon genug Fett abbekommen, oder etwa nicht, Herr Masochist?

---

Du armer, armer Mensch

---

Lieber arm und ehrlich als reich und verlogen.

---

Zitat von nahal im Beitrag #1017

---

Zitat von mbockstette im Beitrag #1016

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #1015

---

Höchstens eine kleine Minderheit.

---

" I just want to find 11,780 votes, which is one more than we have".

---

`find ´bedeutet nicht ´forge ´
Das wissen nur Eingeweihte.

---

Ein bisschen enttäuscht von der Gleichsetzung durch Franziskus bin ich schon. (Auch wenn Trumps Art, über Migranten zu reden, sehr marktschreierisch ist und er etwas drosseln müsste, aber es wird nicht wenige faule Äpfel darunter geben. Wie auch in Deutschland.) Die Abschiebung von Migranten mit der Tötung Ungeborener und dem Sterbenlassen Geborener gleichzusetzen, zeugt nicht gerade von übermäßiger moralischer Urteilskraft. Aber er hat ja nicht "ex cathedra" gesprochen. :-)
https://www.washingtonpost.com/politics/...9d15_story.html

“[Third trimester abortions are] done in cases where there may be severe deformities. There may be a fetus that’s nonviable. So in this particular example, if a mother is in labor, I can tell you exactly what would happen,” Northam, a pediatric neurosurgeon, told Washington radio station WTOP. “The infant would be delivered. The infant would be kept comfortable. The infant would be resuscitated if that’s what the mother and the family desired. And then a discussion would ensue between the physicians and the mother.”
https://edition.cnn.com/2019/01/31/polit...tion/index.html

"The discussion would ensue..." And what's with the discussion ending with the mother's decision for infanticide? Das sagt der brave Demokrat natürlich nicht...

Zitat von Maga-neu im Beitrag #1019

---

Zitat von mbockstette im Beitrag #1018

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #1014

---

Zitat von mbockstette im Beitrag #1012

---

denn für heute hast Du schon genug Fett abbekommen, oder etwa nicht, Herr Masochist?

---

Du armer, armer Mensch

---

Lieber arm und ehrlich als reich und verlogen.

---

OMG...

Hier mein Post auf fb:
Everyone on the so-called "left" is making fun of Trump because of his pets statement. But a situation of 15.000 migrants in a town of not even 60.000 is unsustainable, whether the migrants are criminals or not and whether they eat Pizza or other stuff... So, this will perhaps backfire...

---

Zitat von mbockstette im Beitrag #1022

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #1019

---

Zitat von mbockstette im Beitrag #1018

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #1014

---

Zitat von mbockstette im Beitrag #1012

---

denn für heute hast Du schon genug Fett abbekommen, oder etwa nicht, Herr Masochist?

---

Du armer, armer Mensch

---

Lieber arm und ehrlich als reich und verlogen.

---

OMG...

Hier mein Post auf fb:
Everyone on the so-called "left" is making fun of Trump because of his pets statement. But a situation of 15.000 migrants in a town of not even 60.000 is unsustainable, whether the migrants are criminals or not and whether they eat Pizza or other stuff... So, this will perhaps backfire...

---

„Sie essen Menschen“ – Trump-Unterstützerin schockt Republikaner

In den vergangenen Tagen trat die Influencerin Laura Loomer, die sich in sozialen Medien mit rassistischen Kommentaren und der Verbreitung von Verschwörungstheorien einen Namen gemacht hat, auffallend oft im Umfeld des Ex-Präsidenten in Erscheinung. Die 31-Jährige war unter anderem Teil der Entourage, die Trump zum TV-Duell gegen die Demokratin Kamala Harris in Philadelphia begleitete.

Rassismus auf der Speisekarte

An anderer Stelle schrieb Loomer auf X, Migranten aus Haiti äßen nicht nur Katzen und Hunde. „Sie essen Menschen.“ In weiteren Beiträgen unterstellte sie beispielsweise, hochrangige US-Vertreter seien in die Anschläge vom 11. September 2001 verwickelt gewesen, und der demokratische Präsident Joe Biden stecke hinter dem Attentat auf Trump.

https://www.welt.de/politik/ausland/arti...publikaner.html

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #1023

---

Zitat von mbockstette im Beitrag #1022

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #1019

---

Zitat von mbockstette im Beitrag #1018

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #1014

---

Zitat von mbockstette im Beitrag #1012

---

denn für heute hast Du schon genug Fett abbekommen, oder etwa nicht, Herr Masochist?

---

Du armer, armer Mensch

---

Lieber arm und ehrlich als reich und verlogen.

---

OMG...

Hier mein Post auf fb:
Everyone on the so-called "left" is making fun of Trump because of his pets statement. But a situation of 15.000 migrants in a town of not even 60.000 is unsustainable, whether the migrants are criminals or not and whether they eat Pizza or other stuff... So, this will perhaps backfire...

---

„Sie essen Menschen“ – Trump-Unterstützerin schockt Republikaner

In den vergangenen Tagen trat die Influencerin Laura Loomer, die sich in sozialen Medien mit rassistischen Kommentaren und der Verbreitung von Verschwörungstheorien einen Namen gemacht hat, auffallend oft im Umfeld des Ex-Präsidenten in Erscheinung. Die 31-Jährige war unter anderem Teil der Entourage, die Trump zum TV-Duell gegen die Demokratin Kamala Harris in Philadelphia begleitete.

Rassismus auf der Speisekarte

An anderer Stelle schrieb Loomer auf X, Migranten aus Haiti äßen nicht nur Katzen und Hunde. „Sie essen Menschen.“ In weiteren Beiträgen unterstellte sie beispielsweise, hochrangige US-Vertreter seien in die Anschläge vom 11. September 2001 verwickelt gewesen, und der demokratische Präsident Joe Biden stecke hinter dem Attentat auf Trump.

https://www.welt.de/politik/ausland/arti...publikaner.html

---

Sollte sich Trump von solchen Schwachköpfen "das Weiße Haus stinkt nach Curry" trennen? JA. Man kann genug an Kamala aussetzen - da braucht man ihre indisch-jamaikanische Herkunft nicht.
Was die Zustände in Springfield, OH, angeht...
https://www.dailymail.co.uk/video/news/v...2P2agLj50MOqDiQ
Bestimmt ein Vertreter der white supremacy...

---

Zitat von nahal im Beitrag #1001

---

Zitat von Landegaard im Beitrag #1000

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #999

---

Zitat von mbockstette im Beitrag #997

---

Zitat von Gast im Beitrag #996

---

Wahlen werden im Westen nicht durch Debatten entschieden.

---

Wenn Dummheit weh tun würde ......... :-)

Für Kandidat Joe Biden war jedenfalls nach seiner Debatte mit Donald Trump die Wahl erst theoretisch und schlussendlich auch praktisch verloren.

---

Unsinn; die Debatte diente nur dazu, den vorher getroffenen Beschluss, Biden unter den Zug zu werfen, zu legitimieren. Warum waren die Moderatoren bei der Debatte Trump - Biden neutral und bei der Debatte Trump - Harris parteiisch?

---

Ist das die aktuelle Dolchstoßlegende? Die Moderatoren waren parteiisch? Meine Güte Maga.. Trump hat verkackt, ganz alleine. Weil er nur Blödsinn erzählt hat. Selbst seine Kinder als Moderatoren hätten das nicht verhindern können.

Er hat mit dem Sturm auf das Capitol nichts zu tun. Ach richtig, war gar kein Sturm. Und die ganzen Leute, die sich Hunde und Katzen reinpfeiffen. Und die Abtreibungen nach dem 9. Schwangerschaftsmonat. Aber ne, die parteiischen Moderatoren waren Schuld.

---

Sicher waren die "Moderatoren" parteiisch. Davon die Augen zuzumachen ist genau so falsch, wie von der miserablen Leistung Trumps abzusehen.
Es kristalisiert sich aber mit jedem Tag etwas anderes.....auch zu meiner Verwunderung:
Die Weigerung Harris, auf die Frage "are you better off today than 4 years ago" hat vor allem bei den Independents Eindruck hinteralssen.
Vor allem aber die Schusserklärung Trumps hat schwer gepunktet.

---