Zitat von Landegaard im Beitrag #1387
Zitat von Maga-neu im Beitrag #1379
Zitat von Landegaard im Beitrag #1370
Mir fällt der Versuch, ein durchaus legitimes Ansinnen ins Reich der Idiotie zu bannen, im übrigen durchaus auf. :) Die Erlanungung von Toleranz ist weder "allgemeines blabla", noch neumodischer Schnickschnack, sondern die Basis eines Zusammenlebens in unserem Staat. Und keinesfalls ein einfaches Unterfangen. So richtig ausgereift ist das nicht, weswegen ich das ungern der Schulhofdebatte überlassen möchte.
Glaubst du wirklich, Toleranz könne durch blabla-Fächer wie "sexual diversity" erlangt werden? Es ist ganz einfach: Eine wirkliche Diskussion wird es im Unterricht kaum geben, und wenn die Schüler den Unterricht verlassen, raunzen sie sich "Du Schwuchtel" zu.
Nein, durch blabla-Fächer wird Toleranz nicht erreicht. Ich denke nur nicht, dass es sich um ein blabla-Fach handelt und ich wundere mich, wie Dir -wissensfrei- eine solche Wertung bereits möglich ist. Wir haben ein Problem und Deinen Aussagen entnehme ich, alles soll bleiben wie es ist. Nur ein Depp erwartet bei dieser Anordnung eine Änderung.
Es muss im Unterricht auch keine Diskussion geben, eine Wissenvermittlung reicht. Stößt diese auf Vorurteile, so wird auch eine Diskussion stattfinden. Das ist schon immer so gewesen auf Schulen.
Dass Du dem nichts zutraust, wundert mich nicht. Ich habe Deine Erfahrungswerte nicht, kenne aber den Status Quo. Und der ist inakzeptabel. Eine Veränderung ist also zunächst mal besser, als der Glaube daran, dass ohne eine Änderung schon irgendwie auch so alles bestens wird. Das würde ich dann blabla nennen.
Mir graut vor "amerikanischen Verhältnissen", wo der Verdacht, die Mutmaßung der Homophobie reicht, um Karrieren zu zerstören. Jedenfalls gilt das im universitären Bereich. Irgendwann ist es dann wie in den Ostblockstaaten, in denen die Menschen zwei Meinungen hatten - eine offizielle und eine wirkliche, schön voneinander getrennt. Der Status Quo sei inakzeptabel? Dann möge man darauf achten, dass die Medizin nicht unangenehmer als die Krankheit ist. Es liegt viel Klugheit darin, nicht alle Dinge ändern zu wollen. (Übrigens: Den Schulen konnte nichts Schlimmeres passieren, als dass die Politiker die "Ressource" Bildung erkannten. Es bedeutete nicht, mehr Geld in die Bildung zu stecken, noch weniger, sich über Bildung Gedanken zu machen, sondern auf PISA-Ratings zu schauen, dem Einfluss von Pressure Groups (wie in diesem Fall) nachzugeben und zu reformieren, die Reformen zu reformieren, und die Reformenreformen zu reformieren.)
Wir haben hier das Thema Tea Party: Die Tea Party besteht ja nicht einfach nur aus dummen, bösen Leuten, sondern aus Leuten, denen das Tempo der Beschleunigung nicht gefällt, die vielleicht auch etwas mehr Ruhe vor dem Staat haben wollen.
Neue Antwort erstellen
| 27.984 Beiträge
| 14.199 Beiträge
Forum Statistiken
Besucher
