|
|
Neue Antwort erstellen
#1676
von Hans Bergman •
| 23.327 Beiträge
RE: Schulfach "Diversity"
in Gesellschaft 11.02.2014 09:22von Hans Bergman •
| 23.327 Beiträge
Zitat von Swann im Beitrag #1674Das verstehe ich gut. Es komtm einfach so wie es kommt. Aber dass unterdrückte Neigungen sich oft unkontrolliert Bahn brechen, ist keine Theorie, das ist erlebte Praxis.
...Es gibt übrigens keine einheitliche oder gar "bewiesene" Theorie, wie sexuelle Neigungen entstehen.
.
Und: es gibt Parallelwelten (genau, die), in denen das gerne vertuscht wird.
nach oben springen
Zitat von Landegaard im Beitrag #1673"Ich verachte Ihre Meinung, aber ich gäbe mein Leben dafür, dass Sie sie sagen dürfen."Zitat von Maga-neu im Beitrag #1662
Man kann sich Sorgen um die Meinungsfreiheit machen, nein, nicht in Putins Russland, sondern im Spanien der EU...
http://kipa-apic.ch/index.php?pw=&na=0,0,0,0,d&ki=251540
"Anlass war eine Strafanzeige des spanischen Schwulen- und Lesben-Dachverbandes «Colegas», weil Sebastian in einem Interview Homosexualität als eine mangelhafte Form von Sexualität bezeichnet hatte, die man auf angemessene Weise korrigieren könne."
Rührend, Deine Sorge zur Meinungsfreiheit. Zugegeben, man sollte entspannter mit solchen Volltrotteln umgehen, wie man überhaupt Nachsicht mit diesen klerikalen Dummschwätzern haben sollte. Es gibt nun mal Menschen, die Verblödung und öffentliche Relevanz verbinden. In Russland wäre diese Form der freien Meinungsäußerung sicherlich willkommen. Ich bin ja auch der Meinung, solche Ansichten ließen sich auf angemessene Weise korrigieren, mit einem Brandeisen vielleicht.
Es zeigt nur einmal mehr, wie wichtig es ist, in der schulischen Bildung ein Gegengewicht zu solchen "Wissensvermittlungen" legen.
Zugeschrieben wird das Zitat Voltaire, dem Verfasser des Écrasez l'infâme!. Wenn so radikalen Kirchenfeinden wie Voltaire eine solche Toleranz möglich ist, sollte sie eigentlich auch anderen Leuten möglich sein.
Na ja, Fanatiker gibt es eben auf allen Seiten!
zuletzt bearbeitet 11.02.2014 14:57 |
nach oben springen
Zitat von Maga-neu im Beitrag #1672Zitat von Swann im Beitrag #1667Ich würde sagen, Norbert Blüm ist ein Mann mit gesundem Menschenverstand. Der wird allerdings immer seltener.
Hier ein kleines Lehrstück in Sachen Toleranz:
http://www.queerpride.de/homo-ehe-norber...keit-preis-6052
Da trieft die Galle nur so aus jeder Zeile.....
.
Gesunder Menschenverstand wird stets dem bescheinigt, der Dinge von sich gibt, die dem Bescheiniger besonders liegen. Mit "gesund" hat es nicht das geringste zu tun -nur mit Wohlgefallen.;-)
zuletzt bearbeitet 11.02.2014 16:15 |
nach oben springen
Zitat von Maga-neu im Beitrag #1672Zitat von Swann im Beitrag #1667Ich würde sagen, Norbert Blüm ist ein Mann mit gesundem Menschenverstand. Der wird allerdings immer seltener.
Hier ein kleines Lehrstück in Sachen Toleranz:
http://www.queerpride.de/homo-ehe-norber...keit-preis-6052
Da trieft die Galle nur so aus jeder Zeile.....
.
Nimmt denn nun der Blüm ab, oder sein Verstand?!?!
nach oben springen
Zitat von Leto_II. im Beitrag #1679
Nimmt denn nun der Blüm ab, oder sein Verstand?!?!
Urteilen Sie selbst. Hier der Artikel dazu:
http://www.faz.net/aktuell/politik/inlan...n-12737166.html
zuletzt bearbeitet 11.02.2014 16:27 |
nach oben springen
Zitat von Leto_II. im Beitrag #1679Keine Ahnung, ich habe nicht den Eindruck, Blüms Verstand nehme ab. Der gesunde Menschenverstand wird allerdings im Allgemeinen immer seltener.Zitat von Maga-neu im Beitrag #1672Zitat von Swann im Beitrag #1667Ich würde sagen, Norbert Blüm ist ein Mann mit gesundem Menschenverstand. Der wird allerdings immer seltener.
Hier ein kleines Lehrstück in Sachen Toleranz:
http://www.queerpride.de/homo-ehe-norber...keit-preis-6052
Da trieft die Galle nur so aus jeder Zeile.....
.
Nimmt denn nun der Blüm ab, oder sein Verstand?!?!
Man sollte aber schon überlegen, wie viel Hass aus diesem Artikel spricht. Swann schreibt zu recht von "Häme, die aus jeder Zeile trieft".
Es handelt sich um totalitäre Methoden, um Andersdenkende zum Schweigen zu bringen.
nach oben springen
Zitat von Maga-neu im Beitrag #1681Zitat von Leto_II. im Beitrag #1679Keine Ahnung, ich habe nicht den Eindruck, Blüms Verstand nehme ab. Der gesunde Menschenverstand wird allerdings im Allgemeinen immer seltener.Zitat von Maga-neu im Beitrag #1672Zitat von Swann im Beitrag #1667Ich würde sagen, Norbert Blüm ist ein Mann mit gesundem Menschenverstand. Der wird allerdings immer seltener.
Hier ein kleines Lehrstück in Sachen Toleranz:
http://www.queerpride.de/homo-ehe-norber...keit-preis-6052
Da trieft die Galle nur so aus jeder Zeile.....
.
Nimmt denn nun der Blüm ab, oder sein Verstand?!?!
Man sollte aber schon überlegen, wie viel Hass aus diesem Artikel spricht. Swann schreibt zu recht von "Häme, die aus jeder Zeile trieft".
Es handelt sich um totalitäre Methoden, um Andersdenkende zum Schweigen zu bringen.
Der Artikel gibt sich in erster Linie selbst der Lächerlichkeit preis.
nach oben springen
Zitat von Leto_II. im Beitrag #1682Das tat Norbert Blüm allerdings auch oft genug. Seine "Politik" bestand zu 80% aus populistischen Sprüchen und 20% Fehlentscheidungen.
...Der Artikel gibt sich in erster Linie selbst der Lächerlichkeit preis.
Er mag ein guter Mensch sein, das bestreite ich nicht, bewirkt hat er nichts.
nach oben springen
Zitat von Leto_II. im Beitrag #1682Das mag zwar sein, aber die Methoden des Niedermachens sind schon "faschistoid".Zitat von Maga-neu im Beitrag #1681Zitat von Leto_II. im Beitrag #1679Keine Ahnung, ich habe nicht den Eindruck, Blüms Verstand nehme ab. Der gesunde Menschenverstand wird allerdings im Allgemeinen immer seltener.Zitat von Maga-neu im Beitrag #1672Zitat von Swann im Beitrag #1667Ich würde sagen, Norbert Blüm ist ein Mann mit gesundem Menschenverstand. Der wird allerdings immer seltener.
Hier ein kleines Lehrstück in Sachen Toleranz:
http://www.queerpride.de/homo-ehe-norber...keit-preis-6052
Da trieft die Galle nur so aus jeder Zeile.....
.
Nimmt denn nun der Blüm ab, oder sein Verstand?!?!
Man sollte aber schon überlegen, wie viel Hass aus diesem Artikel spricht. Swann schreibt zu recht von "Häme, die aus jeder Zeile trieft".
Es handelt sich um totalitäre Methoden, um Andersdenkende zum Schweigen zu bringen.
Der Artikel gibt sich in erster Linie selbst der Lächerlichkeit preis.
nach oben springen
Zitat von Maga-neu im Beitrag #1684Zitat von Leto_II. im Beitrag #1682Das mag zwar sein, aber die Methoden des Niedermachens sind schon "faschistoid".Zitat von Maga-neu im Beitrag #1681Zitat von Leto_II. im Beitrag #1679Keine Ahnung, ich habe nicht den Eindruck, Blüms Verstand nehme ab. Der gesunde Menschenverstand wird allerdings im Allgemeinen immer seltener.Zitat von Maga-neu im Beitrag #1672Zitat von Swann im Beitrag #1667Ich würde sagen, Norbert Blüm ist ein Mann mit gesundem Menschenverstand. Der wird allerdings immer seltener.
Hier ein kleines Lehrstück in Sachen Toleranz:
http://www.queerpride.de/homo-ehe-norber...keit-preis-6052
Da trieft die Galle nur so aus jeder Zeile.....
.
Nimmt denn nun der Blüm ab, oder sein Verstand?!?!
Man sollte aber schon überlegen, wie viel Hass aus diesem Artikel spricht. Swann schreibt zu recht von "Häme, die aus jeder Zeile trieft".
Es handelt sich um totalitäre Methoden, um Andersdenkende zum Schweigen zu bringen.
Der Artikel gibt sich in erster Linie selbst der Lächerlichkeit preis.
Ja, unbestritten, wobei ich Blüms Beitrag auch daneben fand. Es fehlte mir eine innere Logik.
nach oben springen
Zitat von Maga-neu im Beitrag #1681Zitat von Leto_II. im Beitrag #1679Keine Ahnung, ich habe nicht den Eindruck, Blüms Verstand nehme ab. Der gesunde Menschenverstand wird allerdings im Allgemeinen immer seltener.Zitat von Maga-neu im Beitrag #1672Zitat von Swann im Beitrag #1667Ich würde sagen, Norbert Blüm ist ein Mann mit gesundem Menschenverstand. Der wird allerdings immer seltener.
Hier ein kleines Lehrstück in Sachen Toleranz:
http://www.queerpride.de/homo-ehe-norber...keit-preis-6052
Da trieft die Galle nur so aus jeder Zeile.....
.
Nimmt denn nun der Blüm ab, oder sein Verstand?!?!
Man sollte aber schon überlegen, wie viel Hass aus diesem Artikel spricht. Swann schreibt zu recht von "Häme, die aus jeder Zeile trieft".
Es handelt sich um totalitäre Methoden, um Andersdenkende zum Schweigen zu bringen.
Der Ausspruch, "Die Rente ist sicher" darf Blüm aber durchaus angerechnet werden. Und da hat der Vogel wider besseren Wissens einfach gelogen. Punkt. Und mit diesem Spruch wollte Blüm alswohl Kritiker zur Ruhe bringen.
nach oben springen
Zitat von Swann im Beitrag #1674
[quote=Landegaard|p186136]...solchen Volltrotteln umgehen, wie man überhaupt Nachsicht mit diesen klerikalen Dummschwätzern haben sollte. Es gibt nun mal Menschen, die Verblödung..
Zitat von Swann im Beitrag #1674
Noch ein Beitrag zum Thema Toleranz, danke. .
Bitte
Zitat von Swann im Beitrag #1674
Es gibt übrigens keine einheitliche oder gar "bewiesene" Theorie, wie sexuelle Neigungen entstehen.
.
Bewiesen ist, dass Homosexualität weder "heilbar", noch umzuerziehen ist. Sexuelle Neigungen müssen nicht bewiesen werden, sie sind. Toleranz sollte, wenn Sie solch Vokabular schon nutzen, dort ansetzen und nicht etwa bei einer Bewertung dokumentierter Intoleranz. Aber mit wem rede ich..
Was soll das "Beweis"-Gerede? Halten Sie Homosexuelle für umerziehbar? Bewiesen ist, womit es keine Theorie mehr ist, dass Umerziehung da nicht hilft. Minderwertig ist im übrigen nah an unwertig. Auch das Erziehungslager ist da nicht fein. Geschwafel von einem Typen, der meint, Gottes Dienst zu tun. Apropos unbewiesen :)
nach oben springen
Zitat von Maga-neu im Beitrag #1677Zitat von Landegaard im Beitrag #1673"Ich verachte Ihre Meinung, aber ich gäbe mein Leben dafür, dass Sie sie sagen dürfen."Zitat von Maga-neu im Beitrag #1662
Man kann sich Sorgen um die Meinungsfreiheit machen, nein, nicht in Putins Russland, sondern im Spanien der EU...
http://kipa-apic.ch/index.php?pw=&na=0,0,0,0,d&ki=251540
"Anlass war eine Strafanzeige des spanischen Schwulen- und Lesben-Dachverbandes «Colegas», weil Sebastian in einem Interview Homosexualität als eine mangelhafte Form von Sexualität bezeichnet hatte, die man auf angemessene Weise korrigieren könne."
Rührend, Deine Sorge zur Meinungsfreiheit. Zugegeben, man sollte entspannter mit solchen Volltrotteln umgehen, wie man überhaupt Nachsicht mit diesen klerikalen Dummschwätzern haben sollte. Es gibt nun mal Menschen, die Verblödung und öffentliche Relevanz verbinden. In Russland wäre diese Form der freien Meinungsäußerung sicherlich willkommen. Ich bin ja auch der Meinung, solche Ansichten ließen sich auf angemessene Weise korrigieren, mit einem Brandeisen vielleicht.
Es zeigt nur einmal mehr, wie wichtig es ist, in der schulischen Bildung ein Gegengewicht zu solchen "Wissensvermittlungen" legen.
Zugeschrieben wird das Zitat Voltaire, dem Verfasser des Écrasez l'infâme!. Wenn so radikalen Kirchenfeinden wie Voltaire eine solche Toleranz möglich ist, sollte sie eigentlich auch anderen Leuten möglich sein.
Na ja, Fanatiker gibt es eben auf allen Seiten!
Schön für Voltair, ich gebe mein Leben nicht dafür. Das steht aber auch nicht zur Debatte, ich habe mich nirgends dafür ausgesprochen, dem Mann den Mund zu verbieten. Ich habe lediglich eine Bewertung vorgenommen. Wo ist das Problem, den Voltair zu bemühen?
Eure Ablenkungsmasche ist erbärmlich und lächerlich. Wer versucht in diesem Lehrstück in Sachen Toleranz eigentlich wem vorzuschreiben, wie seine Sexualität zu sein hat? Dir ist sämtliche Orientierung abhanden gekommen.
nach oben springen
Zitat von Landegaard im Beitrag #1687Zitat von Swann im Beitrag #1674
[quote=Landegaard|p186136]...solchen Volltrotteln umgehen, wie man überhaupt Nachsicht mit diesen klerikalen Dummschwätzern haben sollte. Es gibt nun mal Menschen, die Verblödung..Zitat von Swann im Beitrag #1674
Noch ein Beitrag zum Thema Toleranz, danke. .
BitteZitat von Swann im Beitrag #1674
Es gibt übrigens keine einheitliche oder gar "bewiesene" Theorie, wie sexuelle Neigungen entstehen.
.
Bewiesen ist, dass Homosexualität weder "heilbar", noch umzuerziehen ist. Sexuelle Neigungen müssen nicht bewiesen werden, sie sind. Toleranz sollte, wenn Sie solch Vokabular schon nutzen, dort ansetzen und nicht etwa bei einer Bewertung dokumentierter Intoleranz. Aber mit wem rede ich..
Was soll das "Beweis"-Gerede? Halten Sie Homosexuelle für umerziehbar? Bewiesen ist, womit es keine Theorie mehr ist, dass Umerziehung da nicht hilft. Minderwertig ist im übrigen nah an unwertig. Auch das Erziehungslager ist da nicht fein. Geschwafel von einem Typen, der meint, Gottes Dienst zu tun. Apropos unbewiesen :)
Gutes Posting -weil solide Argumentation.
zuletzt bearbeitet 11.02.2014 21:29 |
nach oben springen
Zitat von Landegaard im Beitrag #1688Ich habe doch nicht dich als Fanatiker bezeichnet, wohl aber die Leute, die so gehässig gegen Blüm schießen, weil er es wagt, eine andere Meinung zu vertreten.Zitat von Maga-neu im Beitrag #1677Zitat von Landegaard im Beitrag #1673"Ich verachte Ihre Meinung, aber ich gäbe mein Leben dafür, dass Sie sie sagen dürfen."Zitat von Maga-neu im Beitrag #1662
Man kann sich Sorgen um die Meinungsfreiheit machen, nein, nicht in Putins Russland, sondern im Spanien der EU...
http://kipa-apic.ch/index.php?pw=&na=0,0,0,0,d&ki=251540
"Anlass war eine Strafanzeige des spanischen Schwulen- und Lesben-Dachverbandes «Colegas», weil Sebastian in einem Interview Homosexualität als eine mangelhafte Form von Sexualität bezeichnet hatte, die man auf angemessene Weise korrigieren könne."
Rührend, Deine Sorge zur Meinungsfreiheit. Zugegeben, man sollte entspannter mit solchen Volltrotteln umgehen, wie man überhaupt Nachsicht mit diesen klerikalen Dummschwätzern haben sollte. Es gibt nun mal Menschen, die Verblödung und öffentliche Relevanz verbinden. In Russland wäre diese Form der freien Meinungsäußerung sicherlich willkommen. Ich bin ja auch der Meinung, solche Ansichten ließen sich auf angemessene Weise korrigieren, mit einem Brandeisen vielleicht.
Es zeigt nur einmal mehr, wie wichtig es ist, in der schulischen Bildung ein Gegengewicht zu solchen "Wissensvermittlungen" legen.
Zugeschrieben wird das Zitat Voltaire, dem Verfasser des Écrasez l'infâme!. Wenn so radikalen Kirchenfeinden wie Voltaire eine solche Toleranz möglich ist, sollte sie eigentlich auch anderen Leuten möglich sein.
Na ja, Fanatiker gibt es eben auf allen Seiten!
Schön für Voltair, ich gebe mein Leben nicht dafür. Das steht aber auch nicht zur Debatte, ich habe mich nirgends dafür ausgesprochen, dem Mann den Mund zu verbieten. Ich habe lediglich eine Bewertung vorgenommen. Wo ist das Problem, den Voltair zu bemühen?
Eure Ablenkungsmasche ist erbärmlich und lächerlich. Wer versucht in diesem Lehrstück in Sachen Toleranz eigentlich wem vorzuschreiben, wie seine Sexualität zu sein hat? Dir ist sämtliche Orientierung abhanden gekommen.
Solchen Meinungsterror kenne ich noch gut aus Studienzeiten, vom MSB Spartakus, der Rosa Liste, der Gruppe Linksdrall und der Antifa an der Kölner Uni.
nach oben springen
#1691
von Hans Bergman • | 23.327 Beiträge
RE: Schulfach "Diversity"
in Gesellschaft 11.02.2014 22:21von Hans Bergman •
| 23.327 Beiträge
Zitat von Landegaard im Beitrag #1673Ich dachte, das Monopol für drastische Wahrheitsdarstellungen läge bei mir... :)
..."Anlass war eine Strafanzeige des spanischen Schwulen- und Lesben-Dachverbandes «Colegas», weil Sebastian in einem Interview Homosexualität als eine mangelhafte Form von Sexualität bezeichnet hatte, die man auf angemessene Weise korrigieren könne."
Rührend, Deine Sorge zur Meinungsfreiheit. Zugegeben, man sollte entspannter mit solchen Volltrotteln umgehen, wie man überhaupt Nachsicht mit diesen klerikalen Dummschwätzern haben sollte. Es gibt nun mal Menschen, die Verblödung und öffentliche Relevanz verbinden. In Russland wäre diese Form der freien Meinungsäußerung sicherlich willkommen. Ich bin ja auch der Meinung, solche Ansichten ließen sich auf angemessene Weise korrigieren, mit einem Brandeisen vielleicht.
Es zeigt nur einmal mehr, wie wichtig es ist, in der schulischen Bildung ein Gegengewicht zu solchen "Wissensvermittlungen" legen.
Die Freiheit der Rede hört bei Hetzerei gegen Minderheiten tatsächlich auf.
nach oben springen
Die Ansichten eines GOP Propagandapredigers hier:
Rush Limbaugh Says Russia's Ban On Gay Olympians Is "Key Element" For Population Growth
Limbaugh: Effects Of Feminism And Homosexuality Hinder Economic Growth And National Power
Rush Limbaugh concocted a bizarre theory during a rant against feminism and homosexuality, arguing that Russia's ban on gay athletes at the Olympics somehow stems from a desire for population growth and a backlash against an allegedly feminist belief that children represent "an albatross" to independence.
On his August 7 broadcast, Limbaugh read from a Buzzfeed post on "Why Russia Turned Against The Gays," which cited a Russian lawmaker saying the country's new ban on the "propaganda" of same-sex relationships -- a growing international controversy due to Russia hosting the 2014 Olympic games -- is needed in part to resolve a "demographic crisis." Limbaugh ran with the idea, suggesting that homosexuality is a threat to a nation's economic power....
Limbaugh eventually pulled his ideas together into a final theory, supposing that the Russians must have noticed the trending feminist beliefs about childbearing and the apparent effect on the U.S. birth rate, and that is, "ergo, the reason why the ban on gay athletes at the Olympics":
http://mediamatters.org/blog/2013/08/07/...is-key-e/195273
zuletzt bearbeitet 11.02.2014 23:08 |
nach oben springen
Zitat von Willie im Beitrag #1689Zitat von Landegaard im Beitrag #1687Zitat von Swann im Beitrag #1674
[quote=Landegaard|p186136]...solchen Volltrotteln umgehen, wie man überhaupt Nachsicht mit diesen klerikalen Dummschwätzern haben sollte. Es gibt nun mal Menschen, die Verblödung..Zitat von Swann im Beitrag #1674
Noch ein Beitrag zum Thema Toleranz, danke. .
BitteZitat von Swann im Beitrag #1674
Es gibt übrigens keine einheitliche oder gar "bewiesene" Theorie, wie sexuelle Neigungen entstehen.
.
Bewiesen ist, dass Homosexualität weder "heilbar", noch umzuerziehen ist. Sexuelle Neigungen müssen nicht bewiesen werden, sie sind. Toleranz sollte, wenn Sie solch Vokabular schon nutzen, dort ansetzen und nicht etwa bei einer Bewertung dokumentierter Intoleranz. Aber mit wem rede ich..
Was soll das "Beweis"-Gerede? Halten Sie Homosexuelle für umerziehbar? Bewiesen ist, womit es keine Theorie mehr ist, dass Umerziehung da nicht hilft. Minderwertig ist im übrigen nah an unwertig. Auch das Erziehungslager ist da nicht fein. Geschwafel von einem Typen, der meint, Gottes Dienst zu tun. Apropos unbewiesen :)
Gutes Posting -weil solide Argumentation.
Vielen Dank
nach oben springen
Zitat von Maga-neu im Beitrag #1690Zitat von Landegaard im Beitrag #1688Ich habe doch nicht dich als Fanatiker bezeichnet, wohl aber die Leute, die so gehässig gegen Blüm schießen, weil er es wagt, eine andere Meinung zu vertreten.Zitat von Maga-neu im Beitrag #1677Zitat von Landegaard im Beitrag #1673"Ich verachte Ihre Meinung, aber ich gäbe mein Leben dafür, dass Sie sie sagen dürfen."Zitat von Maga-neu im Beitrag #1662
Man kann sich Sorgen um die Meinungsfreiheit machen, nein, nicht in Putins Russland, sondern im Spanien der EU...
http://kipa-apic.ch/index.php?pw=&na=0,0,0,0,d&ki=251540
"Anlass war eine Strafanzeige des spanischen Schwulen- und Lesben-Dachverbandes «Colegas», weil Sebastian in einem Interview Homosexualität als eine mangelhafte Form von Sexualität bezeichnet hatte, die man auf angemessene Weise korrigieren könne."
Rührend, Deine Sorge zur Meinungsfreiheit. Zugegeben, man sollte entspannter mit solchen Volltrotteln umgehen, wie man überhaupt Nachsicht mit diesen klerikalen Dummschwätzern haben sollte. Es gibt nun mal Menschen, die Verblödung und öffentliche Relevanz verbinden. In Russland wäre diese Form der freien Meinungsäußerung sicherlich willkommen. Ich bin ja auch der Meinung, solche Ansichten ließen sich auf angemessene Weise korrigieren, mit einem Brandeisen vielleicht.
Es zeigt nur einmal mehr, wie wichtig es ist, in der schulischen Bildung ein Gegengewicht zu solchen "Wissensvermittlungen" legen.
Zugeschrieben wird das Zitat Voltaire, dem Verfasser des Écrasez l'infâme!. Wenn so radikalen Kirchenfeinden wie Voltaire eine solche Toleranz möglich ist, sollte sie eigentlich auch anderen Leuten möglich sein.
Na ja, Fanatiker gibt es eben auf allen Seiten!
Schön für Voltair, ich gebe mein Leben nicht dafür. Das steht aber auch nicht zur Debatte, ich habe mich nirgends dafür ausgesprochen, dem Mann den Mund zu verbieten. Ich habe lediglich eine Bewertung vorgenommen. Wo ist das Problem, den Voltair zu bemühen?
Eure Ablenkungsmasche ist erbärmlich und lächerlich. Wer versucht in diesem Lehrstück in Sachen Toleranz eigentlich wem vorzuschreiben, wie seine Sexualität zu sein hat? Dir ist sämtliche Orientierung abhanden gekommen.
Solchen Meinungsterror kenne ich noch gut aus Studienzeiten, vom MSB Spartakus, der Rosa Liste, der Gruppe Linksdrall und der Antifa an der Kölner Uni.
Da Du mir antwortest, fühl ich mich auch angesprochen. Wir sind uns einig, dass Meinungsterror nicht das Ding ist. Deine Beispiele zeigen aber auch Dein argumentatives Problem. Dabei ging es auch darum, anderen in IHREM Leben eine Bewertung mitzugeben. Und hier fehlt Dir die Orientierung.
Der Unterschied ist, die klerikalen Dummschwätzer tun das mit der Autorität einer Glaubensgemeinschaft. Das macht aus einer Einzelmeinung schlicht mehr. Ist bei Meissner nicht anders. Das Christentum gibt als solches derlei aber schlicht nicht her. Die wenigsten bekommen solch eine Aussage trennscharf vom Christentum getrennt, mithin die Religion, der sie selbst angehören. Lies mal Zitate aus den Befragungen derer, die an der letzten Umfrage teilgenommen haben.
Was ist denn der "Meinungsterror" der Homos in diesem Fall? Doch nur der "HÖRT ENDLICH AUF". Es wird ja kein Pfaffe aufgefordert, mal einen Kollegen zu besteigen. Genaugenommen lässt es sich reduzieren auf: Wenn keine Ahnung, einfach mal die Fresse halten. Kaum ein verwerfliches Anliegen. Insofern liegst Du mit dem Fanatismus auch falsch. Es kann kein Fanatismus sein, die Anerkennung dessen zu fordern, was die persönliche Sexualität ist.
nach oben springen
Zitat von Willie im Beitrag #1692
Die Ansichten eines GOP Propagandapredigers hier:
Rush Limbaugh Says Russia's Ban On Gay Olympians Is "Key Element" For Population Growth
Limbaugh: Effects Of Feminism And Homosexuality Hinder Economic Growth And National Power
Rush Limbaugh concocted a bizarre theory during a rant against feminism and homosexuality, arguing that Russia's ban on gay athletes at the Olympics somehow stems from a desire for population growth and a backlash against an allegedly feminist belief that children represent "an albatross" to independence.
On his August 7 broadcast, Limbaugh read from a Buzzfeed post on "Why Russia Turned Against The Gays," which cited a Russian lawmaker saying the country's new ban on the "propaganda" of same-sex relationships -- a growing international controversy due to Russia hosting the 2014 Olympic games -- is needed in part to resolve a "demographic crisis." Limbaugh ran with the idea, suggesting that homosexuality is a threat to a nation's economic power....
Limbaugh eventually pulled his ideas together into a final theory, supposing that the Russians must have noticed the trending feminist beliefs about childbearing and the apparent effect on the U.S. birth rate, and that is, "ergo, the reason why the ban on gay athletes at the Olympics":
http://mediamatters.org/blog/2013/08/07/...is-key-e/195273
Es ist kaum zu glauben, was sich manche aus dem Kopf drücken...
nach oben springen
Zitat von Landegaard im Beitrag #1695Zitat von Willie im Beitrag #1692
Die Ansichten eines GOP Propagandapredigers hier:
Rush Limbaugh Says Russia's Ban On Gay Olympians Is "Key Element" For Population Growth
Limbaugh: Effects Of Feminism And Homosexuality Hinder Economic Growth And National Power
Rush Limbaugh concocted a bizarre theory during a rant against feminism and homosexuality, arguing that Russia's ban on gay athletes at the Olympics somehow stems from a desire for population growth and a backlash against an allegedly feminist belief that children represent "an albatross" to independence.
On his August 7 broadcast, Limbaugh read from a Buzzfeed post on "Why Russia Turned Against The Gays," which cited a Russian lawmaker saying the country's new ban on the "propaganda" of same-sex relationships -- a growing international controversy due to Russia hosting the 2014 Olympic games -- is needed in part to resolve a "demographic crisis." Limbaugh ran with the idea, suggesting that homosexuality is a threat to a nation's economic power....
Limbaugh eventually pulled his ideas together into a final theory, supposing that the Russians must have noticed the trending feminist beliefs about childbearing and the apparent effect on the U.S. birth rate, and that is, "ergo, the reason why the ban on gay athletes at the Olympics":
http://mediamatters.org/blog/2013/08/07/...is-key-e/195273
Es ist kaum zu glauben, was sich manche aus dem Kopf drücken...
Bemerkenswert auch die Aehnlichkeiten beziehungsweise Gemeinsamkeiten in den Positionen: US-Konservative +die Religioese Rechte der USA +RKK + Putin-Russland +Islam.
Allen gemeinsam ist die Neigung zur Einschraenkung persoenlicher Freiheit -anderer. Insbesondere derjenigen, die weder deren politischen oder auch religioeser Ausrichtung folgen. Es gilt ganz einfach den Hammer auf alles andere von den eigenen Grundsaetzen abweichende niederzubringen. Und das mit fast allen Mitteln. Besonders denen der Luege, der Verleumdung, Abwertung und Veraechtlichmachung.
nach oben springen
#1697
von Hans Bergman • | 23.327 Beiträge
RE: Schulfach "Diversity"
in Gesellschaft 12.02.2014 01:09von Hans Bergman •
| 23.327 Beiträge
Zitat von Landegaard im Beitrag #1694Und es kann kein Fanatismus sein, deshalb zu fordern, die Leute in Ruhe damit zu lassen. Vor allem die Kinder vor der Pubertät, wenn die Sexualität, gleich in welche Richtung, erwacht.
... Es kann kein Fanatismus sein, die Anerkennung dessen zu fordern, was die persönliche Sexualität ist.
Und wer von diesen Kerlen damit schon als Minderjähriger verbal belästigt wird oder wurde (wie ich), der hat auch das Recht, sich mal ein bisschen gröber auszudrücken. Drum Frage ich frank und frei, was es irgendeinem hergelaufenen neugierigen Schwarzkittel angeht, ob ich mit 15 "unkeusch war" und wenn ja, ob "allein oder mit anderen?"
nach oben springen
Zitat von Landegaard im Beitrag #1694Es ist nicht meine Aufgabe, anderen in IHREM Leben eine Bewertung mitzugeben. Deswegen bekunde ich öffentlich weder, dass es sich um eine gleichrangige noch um eine höherrangige noch um eine minderwertige Form von Sexualität handelt. Ich äußere mich gar nicht dazu. Wenn sich allerdings jemand äußert, sollte er das Recht dazu haben.
Deine Beispiele zeigen aber auch Dein argumentatives Problem. Dabei ging es auch darum, anderen in IHREM Leben eine Bewertung mitzugeben.
Zitat von Landegaard im Beitrag #1694Niemand kann eine Anerkennung fordern; man kann nur Duldung fordern. Deswegen werde ich auch nichts anerkennen, sondern nur einer Toleranz im Sinne bürgerlichen Friedens das Wort reden. Diese Duldung bezieht sich aber auch auf das Aushalten entgegengesetzter Meinungen auf beiden Seiten.
Es kann kein Fanatismus sein, die Anerkennung dessen zu fordern, was die persönliche Sexualität ist.
zuletzt bearbeitet 12.02.2014 06:56 |
nach oben springen
Zitat von Willie im Beitrag #1696Wie recht du hast... S. die Reaktion auf Norbert Blüm.
Es gilt ganz einfach den Hammer auf alles andere von den eigenen Grundsaetzen abweichende niederzubringen. Und das mit fast allen Mitteln. Besonders denen der Luege, der Verleumdung, Abwertung und Veraechtlichmachung. [/blau]
nach oben springen
Zitat von Maga-neu im Beitrag #1698
Zitat von Landegaard im Beitrag #1694Es ist nicht meine Aufgabe, anderen in IHREM Leben eine Bewertung mitzugeben. Deswegen bekunde ich öffentlich weder, dass es sich um eine gleichrangige noch um eine höherrangige noch um eine minderwertige Form von Sexualität handelt. Ich äußere mich gar nicht dazu. Wenn sich allerdings jemand äußert, sollte er das Recht dazu haben.
Deine Beispiele zeigen aber auch Dein argumentatives Problem. Dabei ging es auch darum, anderen in IHREM Leben eine Bewertung mitzugeben.
Ja Ralf, er hat das Recht. Wie lange willst Du diese Phantomdebatte denn noch führen. Du beklagtest, dass der Typ für seine Äußerung verklagt wird. Also reden wir gar nicht von SEINEM Recht, seine Meinung zu äußern, sondern von dem derer, die sich durch seine Meinung, sie seien von minderwertige Sexualität, beleidigt fühlen. Welches Recht genau stört Dich?
Du erinnerst mich an einen Kerl, der ständig die Demokratie dadurch gefährdet sieht, dass man die NPD verbieten will, ohne mal ein Wort darüber zu verlieren, was für Pläne eine NPD mit der Demokratie hat.
Zitat von Maga-neu im Beitrag #1698Zitat von Landegaard im Beitrag #1694Niemand kann eine Anerkennung fordern; man kann nur Duldung fordern. Deswegen werde ich auch nichts anerkennen, sondern nur einer Toleranz im Sinne bürgerlichen Friedens das Wort reden. Diese Duldung bezieht sich aber auch auf das Aushalten entgegengesetzter Meinungen auf beiden Seiten.
Es kann kein Fanatismus sein, die Anerkennung dessen zu fordern, was die persönliche Sexualität ist.
Anerkennung ist schon das richtige Wort. Es wäre mal spannend zu hinterfragen, inwiefern Du "Duldung" da für eine bessere Bezeichnung hältst. Da bricht dann aber Dein Toleranzpropanz auseinander. Die Sexualität ist nichts, was man diskutieren müsste, ich weiß nicht mal, weshalb man da was zu welchem Zweck diskutieren sollte. Was soll ich davon halten, wenn ein selbsternannter Sittenwächter daherkäme, um mir seine "entgegengesetzte Meinung" kund zu tun, dass er ein Problem mit meiner Heterosexualität hat? Du scheinst nicht zu begreifen, dass das kein Gegenstand einer Debatte sein kann.
Ich kenne auch keinen Homosexuellen, der meint, meine Sexualität wäre minderwertig, in ihrer Entstehung eigentlich nicht bewiesen, bzw. möglicherweise umerziehbar. Auch hier begreifst Du nicht, wer da wem in seine persönliche Gestaltungshoheit eingreift. Insofern ist Dein Ringen um die Meinungsfreiheit genau derer eine ziemlich unappetitliche Sache
nach oben springen
Bitte geben Sie einen Grund für die Verwarnung an
Der Grund erscheint unter dem Beitrag.Dieser Beitrag enthält unerwünschte Werbung.
Dieser Beitrag verstößt gegen die Netiquette des Forums.
Beiträge, die IN GROßBUCHSTABEN oder fett geschrieben sind bitte vermeiden.
{[userwarning_empty_error]}
Es wird der oben genannte Grund verwendet. Klicken Sie hier, um den Inhalt der privaten Nachricht anzupassen
Legen Sie hier den Inhalt der PN-Benachrichtigung fest.
Hinweis: Dieses Mitglied wurde bereits 4 Mal verwarnt.
Bei einer weiteren Verwarnung wird das Mitglied automatisch gesperrt.
Bei einer weiteren Verwarnung wird das Mitglied automatisch gesperrt.
 Besucher
1 Mitglied und 69 Gäste sind Online: mbockstette Wir begrüßen unser neuestes Mitglied: guylux Besucherzähler Heute waren 3061 Gäste und 6 Mitglieder online. |
 Forum Statistiken
Das Forum hat 1453
Themen
und
324998
Beiträge.
Heute waren 6 Mitglieder Online: guylux, Landegaard, Leto_II., Maga-neu, mbockstette, nahal |
 | Einfach ein eigenes Forum erstellen | ©Xobor.de |