Zitat von: Lea S.
29.01.2011 12:41 #52414



Irgendwo muss ich Dir recht geben. Allerdings nicht bei dem Vergleich iranischer Aufstand heute und Ägypten heute.
Dieser Aufstand in Ägypten ähnelt dem Aufstand in Iran 1979.

Selbst wenn er noch mal für einige Wochen gestoppt werden kann, Mubaraks Auszug aus Ägypten ist unaufhaltbar. Die Ägypter haben jedes Recht der Welt ihn loswerden zu wollen. Da wäre es viel geschickter, dass der Westen Mubarak aus dem Land "geleiten" würde, so als demokratisches Vorvertrauen auf die kommenden Wahlen.

Anstatt heute aus Sorge vor einem ägyptishen Khomeini weiterhin treu zu Mubarak zu stehen, sollte man besser aus der Vergangenheit lernen und schnellstens mit den gemässigten ägyptischen Kräften zusammenarbeiten um behilflich zu sein eine funktionsfähige Regierung zu schaffen.
Jedes weitere festhalten an Mubarak wird die islamischen Länder weiter und tiefer in die die Fänge der Religiösität treiben.

Zitat von: Leto_II.
29.01.2011 11:43 #52411


Natürlich sind die Ägypter berechtigt, ihre Zukunft zu gestallten, niemand ist aber verpflichtet, sie dann weiter zu füttern. Wenn Ägypten schwächelt, gibts im Sudan bald einen neuen Staudamm...

Zitat von: guylux
29.01.2011 13:15 #52419

So nach den Motto : wenn ihr nicht so wählt wie wir es wollen gibt's keine Kohle mehr . Na dann !

Zitat von: sayada.b.
29.01.2011 13:12 #52418


Never change a running system - so ist halt deren Devise. Wobei gern übersehen wird, das System hat längst ausgedient.

Zitat von: sayada.b.
29.01.2011 13:00 #52417



Nur sehe ich eben noch nicht, wie dies in Ägypten verwirklicht werden soll. In Tunesien? Ganz ehrlich? Viel eher - dort haben die Demonstranten (meiner Meinung nach, kann falsch sein) klarere Ziele, sind politisch motivierter.

Zitat von: RagnarLodbrok
29.01.2011 14:08 #52426


Der Unterschied zwischen Agypten und Tunesien liegt sicher an der politischen "Abhängigkeit" der Dispoten. Während Mubarak von den Fundamentalisten als Lakai Israels und der USA gesehen wird und ihm das negativ ausgelegt wird, ist Ben Ali zwar als Diktator angesehen, aber nicht als einer der wie eine Marionette der USA wirkt.
Damit ist die USA nicht der Katalysator und die Menschen sind weniger anfällig für die antiwestliche Hetze der Islamisten.
Die Tunesier, die ich kennen lernte haben wesentlich weniger Probleme mit dem Westen, auch weil die Regierung die Nähe zu den Magreb Staaten sucht und die Zusammenarbeit mit dem Westen sich mehr auf Europa bezieht, als auf Israel und der USA. Tunesien ist eher ein Spitzelstaat vergleichbar mit der DDR und die "Feinde" sitzen nach Aufassung der Bürger in den eigenen Reihen.
Ich befürchte, dass in Tunesien eher die Gefahr eines Bürgerkriegs besteht, während sich die Agypter im Feindbild relativ einig sind, weil sie annehmen der Feind ist extern gesteuert.

Zitat von: RagnarLodbrok
29.01.2011 14:08 #52426


Der Unterschied zwischen Agypten und Tunesien liegt sicher an der politischen "Abhängigkeit" der Dispoten. Während Mubarak von den Fundamentalisten als Lakai Israels und der USA gesehen wird und ihm das negativ ausgelegt wird, ist Ben Ali zwar als Diktator angesehen, aber nicht als einer der wie eine Marionette der USA wirkt.
Damit ist die USA nicht der Katalysator und die Menschen sind weniger anfällig für die antiwestliche Hetze der Islamisten.
Die Tunesier, die ich kennen lernte haben wesentlich weniger Probleme mit dem Westen, auch weil die Regierung die Nähe zu den Magreb Staaten sucht und die Zusammenarbeit mit dem Westen sich mehr auf Europa bezieht, als auf Israel und der USA. Tunesien ist eher ein Spitzelstaat vergleichbar mit der DDR und die "Feinde" sitzen nach Aufassung der Bürger in den eigenen Reihen.
Ich befürchte, dass in Tunesien eher die Gefahr eines Bürgerkriegs besteht, während sich die Agypter im Feindbild relativ einig sind, weil sie annehmen der Feind ist extern gesteuert.

Zitat von: trocadero
29.01.2011 08:42 #52396


Ja, so isse wenn man sich, per Order Mufti, sich zum Relevanz-Beurteiler, selbst erennt.

Zitat von: Maga
29.01.2011 10:13 #52403

Wie heißt es: Prognosen sind schwer, vor allem, wenn sie die Zukunft betreffen.

Ab und zu wage ich dennoch eine, Holger, und bin dann immer wieder überrascht, wie falsch ich gelegen habe. Beim Irak- und Afghanistankrieg habe ich freilich richtig gelegen.

Alles hängt in Ägypten von der Armee ab.
Mubarak, ein Mann der Armee, hat jetzt einen anderen Mann der Armee zum Ministerpräsidenten ernannt und einen anderen Mann der Armee zum Vizepräsidenten.

Zitat von: trocadero
29.01.2011 18:18 #52446
Alles hängt in Ägypten von der Armee ab.
Mubarak, ein Mann der Armee, hat jetzt einen anderen Mann der Armee zum Ministerpräsidenten ernannt und einen anderen Mann der Armee zum Vizepräsidenten.

Zitat von: primatologe
29.01.2011 18:58 #52449

In den RTL-Nachrichten hielt gerade ein junger Ägypter eine leere Munitionspatrone der verhassten Polizei hoch. "Die ist von den Amerikanern" sage er, und zeigt auf den Aufdruck.

Oh jeh, ..

Zitat von: Lea S.
29.01.2011 19:07 #52450

Wenn jedes Land nur die Munition verschiessen dürfte, die es selbst gebaut hat, wäre es wohl friedlicher auf der Welt. Einige Länder würden dann überhaupt nicht mehr produzieren, da die Läger überfüllt wären für Jahrzehnte!

... und Mubarak ernennt ausgerechnet seinen Spezi und Geheimdienstchef zum Vize-Präsidenten! Das nennt man "den Bock zum Gärtner machen". Der wird zum "Rasen sprengen" dann auch erstmal Zündschnur verlegen...

Zitat von: guylux
29.01.2011 13:15 #52419

So nach den Motto : wenn ihr nicht so wählt wie wir es wollen gibt's keine Kohle mehr . Na dann !

Zitat von: FrieFie
29.01.2011 23:53 #52475
... und Mubarak ernennt ausgerechnet seinen Spezi und Geheimdienstchef zum Vize-Präsidenten! Das nennt man "den Bock zum Gärtner machen". Der wird zum "Rasen sprengen" dann auch erstmal Zündschnur verlegen...

Zitat von: Lea S.
29.01.2011 19:07 #52450

Wenn jedes Land nur die Munition verschiessen dürfte, die es selbst gebaut hat, wäre es wohl friedlicher auf der Welt.

Zitat von: Landegaard
29.01.2011 02:38 #52390


Wenn ich Herr Theurich wäre, würde ich diese Rauchgranate in Wortform auch nicht durchlassen wegen fehlender Relevanz.

Zitat von: guylux
29.01.2011 13:15 #52419

So nach den Motto : wenn ihr nicht so wählt wie wir es wollen gibt's keine Kohle mehr . Na dann !

Zitat von: Hans Bergman
29.01.2011 13:20 #52420

Das ist die Moral der westlichen Welt.

Zitat von: Maga
30.01.2011 08:47 #52486

Vielleicht ist Suleiman ja der "Andropow" Ägyptens, und nach ihm gibt es einen Gorbatschow. Oder aber es geht alles viel schneller...

Zitat von: Lea S.
29.01.2011 13:26 #52421

Da gibts ja auch noch andere Ecken, an denen Staudämme gebaut werden könnten. Türkei, Libanon, Syrien........aber ich befürchte, das ist dann wieder was gaaaaaaaanz anderes.

Dass Fox News nicht der Hort der Wahrheit ist, war vielleicht schon bekannt, aber das hier sprengt doch jegliche Vorstellungskraft:
http://plixi.com/p/73294801#
Ägypten zwischen Irak und Syrien eingeklemmt ... das hätte dem 6-Tage-Krieg doch eine ganz neue Dimension verliehen ...

Zitat von: trocadero
30.01.2011 10:04 #52490


Die Sprache, die Sie verwenden, kann nur durch Unwissen und Arroganz erklärt werden.

Hier, für Sie, damit wenigstens das Unwissen etwas gemildert wird:
http://aktuell.meinestadt.de/bayreuth/20...wuerfe-zurueck/