Zitat

---

Nach den gesetzlichen Veränderungen im Zuge der Ratifizierung des Haager Minderjährigenschutzabkommens durch die Bundesrepublik Deutschland ist zwingend die Beteiligung einer in Deutschland zugelassenen Auslandsadoptionsvermittlungsstelle am Verfahren vorgeschrieben. In der Praxis haben die Behörden bei so genannten Selbstbeschaffungsadoptionen meist jedoch keine Handhabe.

http://de.wikipedia.org/wiki/Adoption_(D...uslandsadoption

---

Das Unterstrichene ist die Gesetzeslücke, die Schröder ausgenutzt hat. Er hat unzweifelhaft gegen den Geist des Gesetzes verstoßen. Das ist leider nicht strafbar.

Zitat von old-chatterhand im Beitrag #1248

---

Zitat von Leto_II. im Beitrag #1246

---

Es ist immer noch möglich ausl. Kinder zu adoptieren unter Umgehung staatlicher Stellen:

Zitat

---

Deutschland muss Regelungslücken bei Auslandsadoptionen schließen

http://www.tdh.de/pressenewsletter-verei...en-kopie-1.html

---

---

Zitat von Leto_II. im Beitrag #1246

---

Das ist doch alles nicht strittig, es bleibt aber festzuhalten, dass Schrödi da keinen Kanzlerbonus nutzen musste. Im Ausland können auch ältere und sogar Singles adoptieren und tun es auch.

---

Nur bei Privatadoptionen, bei denen sie die deutschen staatlichen Stellen umgehen können. Das wird zu Recht kritisiert - nicht nur bei Schröder. Aber zu Recht auch bei ihm.

---

Jede Adoption ist durch Privat, OC. Es werden nicht deutsche Stellen umgangen, denn die sind für diese Kinder nicht zuständig, nicht nur nicht bei Schröder und das ist nicht zu kritisieren.

Zitat von old-chatterhand im Beitrag #1248

---

Und natürlich hat Schröder als Kanzler seinen Draht zu Putin dabei genutzt.

---

Zitat von old-chatterhand im Beitrag #1250

---

Zitat von old-chatterhand im Beitrag #1249

---

Zitat von Leto_II. im Beitrag #1247

---

2005 waren es ja auch "nur" fast 1200 Auslandsadoptionen, 2008 waren es 2950 Inlands- gegen 1137 Auslandadoptionen. Das deutet eher auf eine Normalität hin, auch wenn es einem nicht schmeckt.

---

Du hast es wohl immer noch nicht verstanden:

Die meisten Auslandsadoptionen laufen über die zuständigen staatlichen Stellen mit einem vorgeschalteten Verfahren zur Überprüfung der Eignung der Eltern in spe. Schröder hat genau diesen Weg umgangen.

---

Zitat

---

Eigentlich hätte die Gemeinsame Zentrale Adoptionsstelle (GZA) der vier norddeutschen Bundesländer in Hamburg von der Adoption der kleinen Viktoria vorab informiert werden müssen. "Uns liegt keine Akte vor", so hatte der SPIEGEL eine Sprecherin der Hamburger Sozialbehörde zitiert, der die GZA unterstellt ist.

http://www.spiegel.de/politik/deutschlan...k-a-318337.html

---

Zitat

---

»Das Haager Adoptionsabkommen hat das Ziel, Auslandsadoptionen bestmöglich im Sinne der Kinder zu regeln und illegale Praktiken wie den internationalen Adoptionskinderhandel zu unterbinden. Dieses wichtige Ziel kann aber nur erreicht werden, wenn die Schlupflöcher geschlossen werden, mit denen Bestimmungen des Abkommens umgangen werden können«, erklärte Danuta Sacher, Vorstandsvorsitzende von terre des hommes. »Auch Deutschland ist hier gefordert, denn nach wie vor wird bei uns gegen das Haager Adoptionsabkommen verstoßen. Es muss sichergestellt werden, dass keine Auslandsadoptionen unter Umgehung staatlich anerkannter Vermittlungsstellen durchgeführt werden. Adoptionen ohne fachliche Begleitung und Prüfung des familiären Umfeldes des Kindes wie auch der adoptierenden Eltern widersprechen dem Kindeswohl diametral«, so Danuta Sacher.

http://www.tdh.de/pressenewsletter-verei...en-kopie-1.html

---

Das Sache hat daher Geschmäckle. Und zwar überdeutlich.

---

Eine Adoption geht nicht ohne staatliche Stelle, hier Gericht. Im Ausland kann D Gesetzeslücken nicht schliessen.

Zitat von old-chatterhand im Beitrag #1251

---

Zitat

---

Nach den gesetzlichen Veränderungen im Zuge der Ratifizierung des Haager Minderjährigenschutzabkommens durch die Bundesrepublik Deutschland ist zwingend die Beteiligung einer in Deutschland zugelassenen Auslandsadoptionsvermittlungsstelle am Verfahren vorgeschrieben. In der Praxis haben die Behörden bei so genannten Selbstbeschaffungsadoptionen meist jedoch keine Handhabe.

http://de.wikipedia.org/wiki/Adoption_(D...uslandsadoption

---

Das Unterstrichene ist die Gesetzeslücke, die Schröder ausgenutzt hat. Er hat unzweifelhaft gegen den Geist des Gesetzes verstoßen. Das ist leider nicht strafbar.

---

Das war nicht entes Punkt.

btw:
Schröder ist durchleuchtet worden, von höchster russischer Instanz, mit geheimdienstlichen Mitteln.:)

Zitat von Leto_II. im Beitrag #1252

---

Zitat von old-chatterhand im Beitrag #1248

---

Zitat von Leto_II. im Beitrag #1246

---

Es ist immer noch möglich ausl. Kinder zu adoptieren unter Umgehung staatlicher Stellen:

Zitat

---

Deutschland muss Regelungslücken bei Auslandsadoptionen schließen

http://www.tdh.de/pressenewsletter-verei...en-kopie-1.html

---

---

Zitat von Leto_II. im Beitrag #1246

---

Das ist doch alles nicht strittig, es bleibt aber festzuhalten, dass Schrödi da keinen Kanzlerbonus nutzen musste. Im Ausland können auch ältere und sogar Singles adoptieren und tun es auch.

---

Nur bei Privatadoptionen, bei denen sie die deutschen staatlichen Stellen umgehen können. Das wird zu Recht kritisiert - nicht nur bei Schröder. Aber zu Recht auch bei ihm.

---

Jede Adoption ist durch Privat, OC. Es werden nicht deutsche Stellen umgangen, denn die sind für diese Kinder nicht zuständig, nicht nur nicht bei Schröder und das ist nicht zu kritisieren.

Zitat von old-chatterhand im Beitrag #1248

---

Und natürlich hat Schröder als Kanzler seinen Draht zu Putin dabei genutzt.

---

Natürlich hat er ihn genutzt, hinsichtlich seines Alters hätte er aber nicht müssen. Das ist in Ru nicht von Belang.

---

Liest du was ich schreibe eigentlich?

Zitat von Leto_II. im Beitrag #1253

---

Eine Adoption geht nicht ohne staatliche Stelle, hier Gericht. Im Ausland kann D Gesetzeslücken nicht schliessen.

---

Zitat

---

Nach den gesetzlichen Veränderungen im Zuge der Ratifizierung des Haager Minderjährigenschutzabkommens durch die Bundesrepublik Deutschland ist zwingend die Beteiligung einer in Deutschland zugelassenen Auslandsadoptionsvermittlungsstelle am Verfahren vorgeschrieben.

---

Zitat

---

Eigentlich hätte die Gemeinsame Zentrale Adoptionsstelle (GZA) der vier norddeutschen Bundesländer in Hamburg von der Adoption der kleinen Viktoria vorab informiert werden müssen. "Uns liegt keine Akte vor", so hatte der SPIEGEL eine Sprecherin der Hamburger Sozialbehörde zitiert, der die GZA unterstellt ist.

http://www.spiegel.de/politik/deutschlan...k-a-318337.html

---

Diese Regeln gelten für alle deutschen Staatsbürger unabhängig von ihrem Aufenthaltsort. Es sei denn man umgeht sie mit einer Privatvermittlung. Wie Schröder.

Zitat von Leto_II. im Beitrag #1254

---

Zitat von old-chatterhand im Beitrag #1251

---

Zitat

---

Nach den gesetzlichen Veränderungen im Zuge der Ratifizierung des Haager Minderjährigenschutzabkommens durch die Bundesrepublik Deutschland ist zwingend die Beteiligung einer in Deutschland zugelassenen Auslandsadoptionsvermittlungsstelle am Verfahren vorgeschrieben. In der Praxis haben die Behörden bei so genannten Selbstbeschaffungsadoptionen meist jedoch keine Handhabe.

http://de.wikipedia.org/wiki/Adoption_(D...uslandsadoption

---

Das Unterstrichene ist die Gesetzeslücke, die Schröder ausgenutzt hat. Er hat unzweifelhaft gegen den Geist des Gesetzes verstoßen. Das ist leider nicht strafbar.

---

Das war nicht entes Punkt.

---

Aber meiner.

Zitat von Leto_II. im Beitrag #1254

---

btw:
Schröder ist durchleuchtet worden, von höchster russischer Instanz, mit geheimdienstlichen Mitteln.:)

---

Zitat von old-chatterhand im Beitrag #1245

---

Kritik unerwünscht:

Zitat

---

Schröders Adoption: Maulkorb für Kinderhilfswerk

Vor allem der Altersunterschied zwischen Schröder und seiner neuen Tochter war öffentlich kritisiert worden. Nach den Empfehlungen von "terre des hommes" soll der Altersunterschied zwischen Adoptivkind und Eltern nicht mehr als 35 Jahre betragen. Bundeskanzler Schröder war zum Zeitpunkt der Adoption 60 Jahre alt, also 57 Jahre älter als seine Adoptivtochter.

http://www.spiegel.de/politik/deutschlan...k-a-318337.html

---

Das Geschmäckle bleibt: staatliche Stellen wurden umgangen, Gepflogenheiten mißachtet und Kritik mundtot gemacht.
Fazit: das war keine normale Adoption.

---

Sehe ich auch so, ein Geschmäckle hat es. Gesetze indes wurden nicht gebrochen, da labert ente einfach seine übliche faktenresistente Grütze.
Ich würde hier also die Frage des Kindeswohls in den Vordergrund stellen, wenn man hier was bewerten will. Hat das Kind von dieser Adoption eine bessere Erziehung zu erwarten oder nicht.

Zitat von old-chatterhand im Beitrag #1255

---

Zitat von Leto_II. im Beitrag #1252

---

Zitat von old-chatterhand im Beitrag #1248

---

Zitat von Leto_II. im Beitrag #1246

---

Es ist immer noch möglich ausl. Kinder zu adoptieren unter Umgehung staatlicher Stellen:

Zitat

---

Deutschland muss Regelungslücken bei Auslandsadoptionen schließen

http://www.tdh.de/pressenewsletter-verei...en-kopie-1.html

---

---

Zitat von Leto_II. im Beitrag #1246

---

Das ist doch alles nicht strittig, es bleibt aber festzuhalten, dass Schrödi da keinen Kanzlerbonus nutzen musste. Im Ausland können auch ältere und sogar Singles adoptieren und tun es auch.

---

Nur bei Privatadoptionen, bei denen sie die deutschen staatlichen Stellen umgehen können. Das wird zu Recht kritisiert - nicht nur bei Schröder. Aber zu Recht auch bei ihm.

---

Jede Adoption ist durch Privat, OC. Es werden nicht deutsche Stellen umgangen, denn die sind für diese Kinder nicht zuständig, nicht nur nicht bei Schröder und das ist nicht zu kritisieren.

Zitat von old-chatterhand im Beitrag #1248

---

Und natürlich hat Schröder als Kanzler seinen Draht zu Putin dabei genutzt.

---

Natürlich hat er ihn genutzt, hinsichtlich seines Alters hätte er aber nicht müssen. Das ist in Ru nicht von Belang.

---

Liest du was ich schreibe eigentlich?

---

Claudia Ehrenstein schreibt am 18.8.6 in der Welt: "Deutsche profitieren von Gesetzeslücke. Wenn Prominente ein Kind im Ausland adoptieren, ist das ein sensibles Thema. Ob Politiker oder Popstars - sie geraten schnell in den Verdacht, Popularität, Einfluss und persönliche Kontakte zu nutzen, um offizielle Wege zu umgehen. Berlin - Tatsächlich sind solche "Privatadoptionen" im Ausland nach deutschem Recht zwar legal. Sie verstoßen aber gegen eine internationale Konvention, das sogenannte Haager Adoptionsübereinkommen. "Das ist skandalös", sagt Jörg Reinhardt, Leiter der Zentralen Adoptionsstelle im Bayerischen Landesjugendamt. "Die Bundesregierung muss diese Gesetzeslücke endlich schließen."

http://www.sgipt.org/forpsy/fam/viktoria.htm

Zitat von old-chatterhand im Beitrag #1255

---

Zitat von Leto_II. im Beitrag #1252

---

Zitat von old-chatterhand im Beitrag #1248

---

Zitat von Leto_II. im Beitrag #1246

---

Es ist immer noch möglich ausl. Kinder zu adoptieren unter Umgehung staatlicher Stellen:

Zitat

---

Deutschland muss Regelungslücken bei Auslandsadoptionen schließen

http://www.tdh.de/pressenewsletter-verei...en-kopie-1.html

---

---

Zitat von Leto_II. im Beitrag #1246

---

Das ist doch alles nicht strittig, es bleibt aber festzuhalten, dass Schrödi da keinen Kanzlerbonus nutzen musste. Im Ausland können auch ältere und sogar Singles adoptieren und tun es auch.

---

Nur bei Privatadoptionen, bei denen sie die deutschen staatlichen Stellen umgehen können. Das wird zu Recht kritisiert - nicht nur bei Schröder. Aber zu Recht auch bei ihm.

---

Jede Adoption ist durch Privat, OC. Es werden nicht deutsche Stellen umgangen, denn die sind für diese Kinder nicht zuständig, nicht nur nicht bei Schröder und das ist nicht zu kritisieren.

Zitat von old-chatterhand im Beitrag #1248

---

Und natürlich hat Schröder als Kanzler seinen Draht zu Putin dabei genutzt.

---

Natürlich hat er ihn genutzt, hinsichtlich seines Alters hätte er aber nicht müssen. Das ist in Ru nicht von Belang.

---

Liest du was ich schreibe eigentlich?

---

Wenn Du Dich vom Thema wegbewegst, ist das nicht meine Sache. Die Gesetzeslage, mit der Ente argumentierte gibt es so nichtmal bei uns.

Die Auslandsadoption ist immer noch ein Hoheitlicher Akt des Auslands, die BRD hat darauf keinen Einfluss. Sie könnte natürlich die Einreise ablehnen oder das Kindergeld, nicht aber die Adoption an sich. Ob das dann dem Kindswohl förderlich ist, bleibt abzuwarten.

Zitat

---

Solche Fragen kennt Henrike Hopp, Vorsitzende der Bundesarbeitsgemeinschaft für Kinder in Adoptiv- und Pflegefamilien, noch aus der Zeit, als Schröder das russische Mädchen Viktoria adoptierte. Eigentlich war es immer wieder die gleiche Frage: Ist der nicht zu alt? Und ja, er ist es. "In Deutschland würde er als 62-Jähriger niemals ein Kind bekommen. Gesetzlich gibt es nach oben zwar keine Altersgrenze, aber es ist eine Vereinbarung, dass ein Eltern-Kind- und kein Eltern-Großeltern-Verhältnis entstehen soll", sagt sie.

http://www.sgipt.org/forpsy/fam/viktoria.htm#Deutsche profitieren von

---

Zitat

---

Außerdem gibt es selbst für junge Paare zu wenige Adoptivkinder." Seit 1994 ist die Zahl der Adoptionen in Deutschland um 40 Prozent zurückgegangen, denn auf ein zur Adoption freigegebenes Kind kommen inzwischen elf suchende Paare.

http://www.sgipt.org/forpsy/fam/viktoria.htm

---

Zitat

---

Die Adoption bereits eines zweiten Kindes aus Sankt Petersburg durch die Familie des Altbundeskanzlers Gerhard Schröder soll nicht nur sein Familienglück festigen, sondern auch seinen angeschlagenen Ruf aufpolieren, schreibt die Tageszeitung "Kommersant" am Freitag. ...

http://de.ria.ru/society/20060818/52794599.html

---

Zitat von Leto_II. im Beitrag #1261

---

Wenn Du Dich vom Thema wegbewegst, ist das nicht meine Sache. Die Gesetzeslage, mit der Ente argumentierte gibt es so nichtmal bei uns.

---

Zitat von Leto_II. im Beitrag #1261

---

Die Auslandsadoption ist immer noch ein Hoheitlicher Akt des Auslands, die BRD hat darauf keinen Einfluss. Sie könnte natürlich die Einreise ablehnen oder das Kindergeld, nicht aber die Adoption an sich.

---

Zitat von Leto_II. im Beitrag #1261

---

Ob das dann dem Kindswohl förderlich ist, bleibt abzuwarten.

---

Zitat

---

Die Westdeutsche Allgemeine weiß: "Viele Russen scheuen Adoption. Überwältigende Mehrheit der Heimkinder kommt aus Alkoholiker-Familien, denen das Sorgerecht entzogen wurde. Ehepaare, die ein gesundes Kind annehmen wollen, brauchen in der Regel gute Beziehungen oder viel Geld. ... "

---

Zitat von Landegaard im Beitrag #1258

---

Zitat von old-chatterhand im Beitrag #1245

---

Kritik unerwünscht:

Zitat

---

Schröders Adoption: Maulkorb für Kinderhilfswerk

Vor allem der Altersunterschied zwischen Schröder und seiner neuen Tochter war öffentlich kritisiert worden. Nach den Empfehlungen von "terre des hommes" soll der Altersunterschied zwischen Adoptivkind und Eltern nicht mehr als 35 Jahre betragen. Bundeskanzler Schröder war zum Zeitpunkt der Adoption 60 Jahre alt, also 57 Jahre älter als seine Adoptivtochter.

http://www.spiegel.de/politik/deutschlan...k-a-318337.html

---

Das Geschmäckle bleibt: staatliche Stellen wurden umgangen, Gepflogenheiten mißachtet und Kritik mundtot gemacht.
Fazit: das war keine normale Adoption.

---

Sehe ich auch so, ein Geschmäckle hat es. Gesetze indes wurden nicht gebrochen, da labert ente einfach seine übliche faktenresistente Grütze.
Ich würde hier also die Frage des Kindeswohls in den Vordergrund stellen, wenn man hier was bewerten will. Hat das Kind von dieser Adoption eine bessere Erziehung zu erwarten oder nicht.

---

Oder hält die Beziehung zu seiner jetzigen Frau? Immerhin handelt es sich um die 4. Ehe. Seine vorherigen haben im Durchschnitt 12 Jahre gehalten. Da das Kind 3 Jahre alt ist, fiele die durchschnittlich zu erwartende Trennung in das 15. Lebensjahr der Kleinen. Keine stabile Beziehungsprognose also.

Und es geht ja nicht nur um Erziehung. Wie steht es um Liebe? Schröder selbst bestätigt ja, dass er fast nie zu Hause ist. Wozu will er überhaupt ein Adoptivkind? Das sind Fragen, die ihm im üblichen Verfahren für Auslandsadoptionen von deutschen Ämtern gestellt werden würden. Die er aber umgangen hat.

Als Landesvater hat er sich ja auch nicht besonders hervorgetan.

Zitat von Hans Bergman im Beitrag #1268

---

Zitat von old-chatterhand im Beitrag #1267

---

Als Landesvater hat er sich ja auch nicht besonders hervorgetan.

---

Das kann man ihm nicht vorwerfen. Die Bürger hat er ja nicht adoptiert...

---

Zitat von Landegaard im Beitrag #1258

---

Zitat von old-chatterhand im Beitrag #1245

---

Kritik unerwünscht:

Zitat

---

Schröders Adoption: Maulkorb für Kinderhilfswerk

Vor allem der Altersunterschied zwischen Schröder und seiner neuen Tochter war öffentlich kritisiert worden. Nach den Empfehlungen von "terre des hommes" soll der Altersunterschied zwischen Adoptivkind und Eltern nicht mehr als 35 Jahre betragen. Bundeskanzler Schröder war zum Zeitpunkt der Adoption 60 Jahre alt, also 57 Jahre älter als seine Adoptivtochter.

http://www.spiegel.de/politik/deutschlan...k-a-318337.html

---

Das Geschmäckle bleibt: staatliche Stellen wurden umgangen, Gepflogenheiten mißachtet und Kritik mundtot gemacht.
Fazit: das war keine normale Adoption.

---

Sehe ich auch so, ein Geschmäckle hat es. Gesetze indes wurden nicht gebrochen, da labert ente einfach seine übliche faktenresistente Grütze.
Ich würde hier also die Frage des Kindeswohls in den Vordergrund stellen, wenn man hier was bewerten will. Hat das Kind von dieser Adoption eine bessere Erziehung zu erwarten oder nicht.

---

Na, wenigstens hat die Grützeente hier eine durchaus facettenreiche Diskussion angestossen. Ganz besonderen Dank an OC, der hier wahrlich Fakten ausarbeitete.
Ich bin da zu faul für, und die Zeit/Lust fehlt mir auch.

Das mit einer Konvention, nämlich dem Haager Adoptionsübereinkommen, ein derartiges Schindluder getrieben wird, das war selbst mir unbekannt. Da können sich die ganzen Befürworter der Schröderschen Adoptivität auch gleich auf Assads Chemiewaffen stürzen und seine Chemiewaffen für vollends rechtens erklären.

Im Gegensatz zur Unterzeichnung seitens BRD und Adoptionsübereinkommen, hat Assad das Chemiewaffenübereinkommen NICHT unterzeichnet.
Was macht man dem Diktator eigentlich für haltbare Vorwürfe?

Ich gönne den Schröders jedes Kind der Welt, nur der gewählte Weg pisst mich so an, daß ich weiter grützeln werde.

Für mich ist und bleibt das, eine gesetzeswidrige Adoption. Und da bleibe ich hartleibig.

Zitat von old-chatterhand im Beitrag #1269

---

Zitat von Hans Bergman im Beitrag #1268

---

Zitat von old-chatterhand im Beitrag #1267

---

Als Landesvater hat er sich ja auch nicht besonders hervorgetan.

---

Das kann man ihm nicht vorwerfen. Die Bürger hat er ja nicht adoptiert...

---

Stimmt, die hat er nur gefickt.

---

Zitat von ente im Beitrag #1270

---

Zitat von Landegaard im Beitrag #1258

---

Zitat von old-chatterhand im Beitrag #1245

---

Kritik unerwünscht:

Zitat

---

Schröders Adoption: Maulkorb für Kinderhilfswerk

Vor allem der Altersunterschied zwischen Schröder und seiner neuen Tochter war öffentlich kritisiert worden. Nach den Empfehlungen von "terre des hommes" soll der Altersunterschied zwischen Adoptivkind und Eltern nicht mehr als 35 Jahre betragen. Bundeskanzler Schröder war zum Zeitpunkt der Adoption 60 Jahre alt, also 57 Jahre älter als seine Adoptivtochter.

http://www.spiegel.de/politik/deutschlan...k-a-318337.html

---

Das Geschmäckle bleibt: staatliche Stellen wurden umgangen, Gepflogenheiten mißachtet und Kritik mundtot gemacht.
Fazit: das war keine normale Adoption.

---

Sehe ich auch so, ein Geschmäckle hat es. Gesetze indes wurden nicht gebrochen, da labert ente einfach seine übliche faktenresistente Grütze.
Ich würde hier also die Frage des Kindeswohls in den Vordergrund stellen, wenn man hier was bewerten will. Hat das Kind von dieser Adoption eine bessere Erziehung zu erwarten oder nicht.

---

Na, wenigstens hat die Grützeente hier eine durchaus facettenreiche Diskussion angestossen. Ganz besonderen Dank an OC, der hier wahrlich Fakten ausarbeitete.
Ich bin da zu faul für, und die Zeit/Lust fehlt mir auch.

Das mit einer Konvention, nämlich dem Haager Adoptionsübereinkommen, ein derartiges Schindluder getrieben wird, das war selbst mir unbekannt. Da können sich die ganzen Befürworter der Schröderschen Adoptivität auch gleich auf Assads Chemiewaffen stürzen und seine Chemiewaffen für vollends rechtens erklären.

Im Gegensatz zur Unterzeichnung seitens BRD und Adoptionsübereinkommen, hat Assad das Chemiewaffenübereinkommen NICHT unterzeichnet.
Was macht man dem Diktator eigentlich für haltbare Vorwürfe?

Ich gönne den Schröders jedes Kind der Welt, nur der gewählte Weg pisst mich so an, daß ich weiter grützeln werde.

Für mich ist und bleibt das, eine gesetzeswidrige Adoption. Und da bleibe ich hartleibig.

---

Schröder ist für mich kein politischer Gegner, sondern ein Feind der Gesellschaft.

Zitat von old-chatterhand im Beitrag #1272

---

Zitat von ente im Beitrag #1270

---

Zitat von Landegaard im Beitrag #1258

---

Zitat von old-chatterhand im Beitrag #1245

---

Kritik unerwünscht:

Zitat

---

Schröders Adoption: Maulkorb für Kinderhilfswerk

Vor allem der Altersunterschied zwischen Schröder und seiner neuen Tochter war öffentlich kritisiert worden. Nach den Empfehlungen von "terre des hommes" soll der Altersunterschied zwischen Adoptivkind und Eltern nicht mehr als 35 Jahre betragen. Bundeskanzler Schröder war zum Zeitpunkt der Adoption 60 Jahre alt, also 57 Jahre älter als seine Adoptivtochter.

http://www.spiegel.de/politik/deutschlan...k-a-318337.html

---

Das Geschmäckle bleibt: staatliche Stellen wurden umgangen, Gepflogenheiten mißachtet und Kritik mundtot gemacht.
Fazit: das war keine normale Adoption.

---

Sehe ich auch so, ein Geschmäckle hat es. Gesetze indes wurden nicht gebrochen, da labert ente einfach seine übliche faktenresistente Grütze.
Ich würde hier also die Frage des Kindeswohls in den Vordergrund stellen, wenn man hier was bewerten will. Hat das Kind von dieser Adoption eine bessere Erziehung zu erwarten oder nicht.

---

Na, wenigstens hat die Grützeente hier eine durchaus facettenreiche Diskussion angestossen. Ganz besonderen Dank an OC, der hier wahrlich Fakten ausarbeitete.
Ich bin da zu faul für, und die Zeit/Lust fehlt mir auch.

Das mit einer Konvention, nämlich dem Haager Adoptionsübereinkommen, ein derartiges Schindluder getrieben wird, das war selbst mir unbekannt. Da können sich die ganzen Befürworter der Schröderschen Adoptivität auch gleich auf Assads Chemiewaffen stürzen und seine Chemiewaffen für vollends rechtens erklären.

Im Gegensatz zur Unterzeichnung seitens BRD und Adoptionsübereinkommen, hat Assad das Chemiewaffenübereinkommen NICHT unterzeichnet.
Was macht man dem Diktator eigentlich für haltbare Vorwürfe?

Ich gönne den Schröders jedes Kind der Welt, nur der gewählte Weg pisst mich so an, daß ich weiter grützeln werde.

Für mich ist und bleibt das, eine gesetzeswidrige Adoption. Und da bleibe ich hartleibig.

---

Schröder ist für mich kein politischer Gegner, sondern ein Feind der Gesellschaft.

---

So hart es klingt, das ist zu unterschreiben.

Da hat ein Meinungsterrorist am Zaun des Kanzleramts gerüttelt und gerufen: "Ich will da rein". Leider schaffte er das auch, enthemmte die Finanzwirtschaft und machte Bürger zu Sklaven und Enkel zu Bürgen.

.
Schade, dass die saudischen Frauen sich nicht wirklich getraut haben.
Was nicht ist, kann beim nächsten Mal wohl werden.

Zitat

---

Protest gegen Fahrverbot: Saudische Frauen legen Rückwärtsgang ein

Es sollte der Samstag der Autofahrerinnen werden. Doch nur wenige Frauen wagten sich in Saudi-Arabien ans Steuer, um gegen das Fahrverbot zu demonstrieren. Die Organisatorinnen der Protestaktion hatten ihre Mitstreiterinnen zurückgerufen - offenbar aus Angst vor Drohungen der Behörden.

---

http://www.spiegel.de/politik/ausland/fr...k-a-930189.html

Zitat von old-chatterhand im Beitrag #1265

---

Wenn diese Gesetzeslücke geschlossen würde, wäre diese Adoption nach deutschem Recht illegal.

---