Zitat von: trocadero
20.01.2011 17:36 #51066

quatsch. deutshland ist auch kein trinationaler staat(sorben daenen ).

Zitat von: Leto_II.
20.01.2011 17:59 #51071


Das Wort kam von Ihnen. Jetzt hat Israel arabisch/israelische Staatsbürger, die angeblich geleichberechtigt sind. Lieberman will die loswerden. Wie? Wohl durch Aufhebung eben dieser Staatsbürgerschaft. Man stelle sich vor, wir wollten die Friesen los werden.

Zitat von: Leto_II.
20.01.2011 17:59 #51071


Man stelle sich vor, wir wollten die Friesen los werden.

Hier ist ein taufrischer Artikel zu dem Thema. Ich selbst habe ihn nur kurz überflogen; ansonsten keine Zeit:
http://www.faz.net/s/RubDDBDABB9457A437B...n~Scontent.html

Zitat von: Leto_II.
20.01.2011 17:59 #51071


Das Wort kam von Ihnen. Jetzt hat Israel arabisch/israelische Staatsbürger, die angeblich geleichberechtigt sind. Lieberman will die loswerden. Wie? Wohl durch Aufhebung eben dieser Staatsbürgerschaft. Man stelle sich vor, wir wollten die Friesen los werden.

Zitat von: trocadero
20.01.2011 19:16 #51084

Sie haben es missverstanden: Der vorschlag sieht vor, ein gebiet, welches nur von palaestinensern bewohnt wird, dem staate palaestina zuzuschlagen. Achten sie bitte mehr darauf, sonst, wie gesehen, bewirken sie bei LeaS einen vermehrten speichelfluss.

Zitat von: RagnarLodbrok
20.01.2011 19:05 #51082

Also wenn ich mir etwas vorstellen soll, dann doch lieber die Bayern :)
Einen Gebietsaustausch mit Österreich (Bodenseeregion) könnte ich mir sehr gut vorstellen.
Wenn die noch ein paar Schilling drauflegen gibts den Rapid dazu, dann wären die Wiener quasi in 10 Minuten... also wenn quasi der Rapid in Wien losfährt ... als quasi am Bahnhof, dann ist man sozusagen quasi schon am Flughafen ... also quasi in 10 Minuten auf dem Weg nach .... man könnte also quasi am Bahnhof einchecken und bräuchete dann quasi gar nicht erst fliegen.... quasi sondern gleich in New York auschecken, quasi.

Zitat von: Nante
20.01.2011 19:10 #51083
Hier ist ein taufrischer Artikel zu dem Thema. Ich selbst habe ihn nur kurz überflogen; ansonsten keine Zeit:
http://www.faz.net/s/RubDDBDABB9457A437B...n~Scontent.html

Zitat von: Leto_II.
20.01.2011 19:56 #51088


Zitat trocado:
"Es gibt ein Gebiet im südlichen Galil, welches ausschliesslich von Palästinensern bewohnt ist. Hier erhalten alle rein-arabischen, bei allen Wahlen, fast 100% der abgegebenen Stimmen. Diese Parteien lehnen fast gänzlich Israel ab. Es geht dabei um eine Bevölkerung von fast 200.000. Dieses Gebiet schliesst direkt an der Westbank ab. Das Gebiet ist Um-El-Fahm und Al Garbia."

Dürfen Gastarbeiter in Israel wählen oder reden wir von israelischen Staatsbürgern von Geburte an? Ich verstehe da nix miss! Diese ach so betotnt tgleichberechtigten Staatsbürgern müsste die ihnen seit Geburt zustehende Staatsbürgerschaft entzogen werden. Nach nicht nur deutschem Verfassungsverständnis ein Unding, nach russischem sicherlich auch.

Solche Ausbürgereien kenn ich noch vom alten Ostblock.

Zitat von: RagnarLodbrok
20.01.2011 19:05 #51082

Also wenn ich mir etwas vorstellen soll, dann doch lieber die Bayern :)
Einen Gebietsaustausch mit Österreich (Bodenseeregion) könnte ich mir sehr gut vorstellen.
Wenn die noch ein paar Schilling drauflegen gibts den Rapid dazu, dann wären die Wiener quasi in 10 Minuten... also wenn quasi der Rapid in Wien losfährt ... als quasi am Bahnhof, dann ist man sozusagen quasi schon am Flughafen ... also quasi in 10 Minuten auf dem Weg nach .... man könnte also quasi am Bahnhof einchecken und bräuchete dann quasi gar nicht erst fliegen.... quasi sondern gleich in New York auschecken, quasi.

Zitat von: RagnarLodbrok
20.01.2011 20:07 #51091

Die Saarländer hatten auch die Wahl ob sie Franzosen oder Deutsche sein wollen. Völkerrechtlich sehe ich da keine Bedenken. Es kann jedoch nur über ein Referendum der Betroffenen, völkerrechtlich legitimiert werden.

Zitat von: Leto_II.
20.01.2011 19:56 #51088


Zitat trocado:
"Es gibt ein Gebiet im südlichen Galil, welches ausschliesslich von Palästinensern bewohnt ist. Hier erhalten alle rein-arabischen, bei allen Wahlen, fast 100% der abgegebenen Stimmen. Diese Parteien lehnen fast gänzlich Israel ab. Es geht dabei um eine Bevölkerung von fast 200.000. Dieses Gebiet schliesst direkt an der Westbank ab. Das Gebiet ist Um-El-Fahm und Al Garbia."

Dürfen Gastarbeiter in Israel wählen oder reden wir von israelischen Staatsbürgern von Geburte an? Ich verstehe da nix miss! Diese ach so betotnt tgleichberechtigten Staatsbürgern müsste die ihnen seit Geburt zustehende Staatsbürgerschaft entzogen werden. Nach nicht nur deutschem Verfassungsverständnis ein Unding, nach russischem sicherlich auch.
jedem steht zu, unsinn zu schreiben. sie sind keine ausnahme. es geht hier einfach darum, das palaestinenser, zu recht, einen eigemen staat wuenschen. es waere unverstarndlich, das cca 200000 das ablehnen.
Solche Ausbürgereien kenn ich noch vom alten Ostblock.

Man kann nicht vernünftig zitieren, wenn vorhergehende Beiträge so zusammengestoppelt werden.(

Leto vermutete ,daß, wenn das Gebiet von Um el-Fahm nicht mehr zu Israel gehört, die Bewohner auch keine Staatsangehörigen Israels mehr sein können.
Ich finde die Vermutung nicht unsinnig, man kann sie bejahen oder verneinen.

Ostblockische großflächige Staatsangehörigkeitsveränderungen waren das Ergebnis der Konferenzen von Teheran, Jalta und Potsdam.
Mehr ist dazu nicht zu sagen.

Zitat von: RagnarLodbrok
20.01.2011 19:05 #51082

Also wenn ich mir etwas vorstellen soll, dann doch lieber die Bayern :)
Einen Gebietsaustausch mit Österreich (Bodenseeregion) könnte ich mir sehr gut vorstellen.
Wenn die noch ein paar Schilling drauflegen gibts den Rapid dazu, dann wären die Wiener quasi in 10 Minuten... also wenn quasi der Rapid in Wien losfährt ... als quasi am Bahnhof, dann ist man sozusagen quasi schon am Flughafen ... also quasi in 10 Minuten auf dem Weg nach .... man könnte also quasi am Bahnhof einchecken und bräuchete dann quasi gar nicht erst fliegen.... quasi sondern gleich in New York auschecken, quasi.

Zitat von: Nante
20.01.2011 21:54 #51105
Man kann nicht vernünftig zitieren, wenn vorhergehende Beiträge so zusammengestoppelt werden.(

Leto vermutete ,daß, wenn das Gebiet von Um el-Fahm nicht mehr zu Israel gehört, die Bewohner auch keine Staatsangehörigen Israels mehr sein können.
Ich finde die Vermutung nicht unsinnig, man kann sie bejahen oder verneinen.

Ostblockische großflächige Staatsangehörigkeitsveränderungen waren das Ergebnis der Konferenzen von Teheran, Jalta und Potsdam.
Mehr ist dazu nicht zu sagen.

Zitat von: GeorgeF
20.01.2011 22:43 #51116

Naja, so'n büschen auch Ordre de Stalin.

Zitat von: Nante
20.01.2011 23:48 #51137

Klar. Aber er hatte dabei auch Partner im Konsens.
Die Berufung auf den "Ostblock" ist falsch.

Zitat von: GeorgeF
20.01.2011 23:52 #51139

Na klar - war ja auch kein "Ostblock", der einen uneingeschränkten Konsens aller Staaten östlich der Eisernen Vorhanges impliziert. Es war wohl eher ein "Imperium Sowjeticum".

Zitat von: RagnarLodbrok
20.01.2011 20:07 #51091



Das war eine Antwort Nahals auf meine Frage nach einem möglichen Gebietsaustausch.
Wenn die israelischen Staatsbürger in diesem Gebiet und das sehe ich als Vorbedingung, mit dem Anschluß an einen Staat Palästina einverstanden wären, würde doch auch nichts dagegensprechen.
Die Saarländer hatten auch die Wahl ob sie Franzosen oder Deutsche sein wollen. Völkerrechtlich sehe ich da keine Bedenken. Es kann jedoch nur über ein Referendum der Betroffenen, völkerrechtlich legitimiert werden.

Zitat trocadero:
"jedem steht zu, unsinn zu schreiben. sie sind keine ausnahme. es geht hier einfach darum, das palaestinenser, zu recht, einen eigemen staat wuenschen. es waere unverstarndlich, das cca 200000 das ablehnen."

Die Dänen haben auch einen eigenen Staat, nahal, und in D. haben die den SSW. Wenn Argumente ausgehen ist das dann natürlich Unsinn. Ob jemand auf seine Staatsbürgerschaft freiwillig verzichtet ist seine persönliche Angelegenheit, verständlich wäre, wenn sie eine doppelte Staatsbürgerschaft anstreben würden.

Zitat von: Nante
20.01.2011 21:54 #51105
Man kann nicht vernünftig zitieren, wenn vorhergehende Beiträge so zusammengestoppelt werden.(

Zitat von: Leto_II.
21.01.2011 09:49 #51159


Das ist das i-pad im Urlaub.:)

Zitat von: Leto_II.
21.01.2011 09:46 #51158
Zitat trocadero:
"jedem steht zu, unsinn zu schreiben. sie sind keine ausnahme. es geht hier einfach darum, das palaestinenser, zu recht, einen eigemen staat wuenschen. es waere unverstarndlich, das cca 200000 das ablehnen."

Die Dänen haben auch einen eigenen Staat, nahal, und in D. haben die den SSW. Wenn Argumente ausgehen ist das dann natürlich Unsinn. Ob jemand auf seine Staatsbürgerschaft freiwillig verzichtet ist seine persönliche Angelegenheit, verständlich wäre, wenn sie eine doppelte Staatsbürgerschaft anstreben würden.

Zitat von: trocadero
21.01.2011 12:39 #51182

i-phone

Zitat von: trocadero
21.01.2011 12:46 #51184

Sie schreiben weiter Unsinn. Hier geht um die Neugruendung eines nationalstaates, fuer ein volk, welches dafuer jahrzehnte gekaempft hat. dass ein Teil davon dieses ablehnt, obwohl dieser bei allen wahlen sich anders verhalten hat, ist hinterfragungswuerdig. Ihre Reflexe (Ausbuergerung) sollten Sie lieber ,nach Infos, fuer sich behalten.