Zitat von: Lea S.
19.04.2011 13:23 #67415
Es wird aber nach der "Staatswerdung" genau umgekehrt werden.
Ich empfinde es nicht als Fortschritt, wenn Palästinenser auf ihrem eigenen Gebiet gnädig in israelischen Kleinbetrieben ihren Lebensunterhalt verdienen müssen.
Umgekehrt wird es ebenso schwierig werden.
Die Besatzung aber muss ein unabhängiger palästinensischer Staat nicht hinnehmen und ich befürchte, die werden es nicht hinnehmen.
Die IDF wird abziehen müssen von palästinensischem Gebiet, alle Roadblocks werden verschwinden (nicht nur die wenigen wie bisher), höchstens werden welche für die israelischen Siedler gebaut. Alle Umzäunungen der israelischen Siedlungen werden niedergerissen werden, alle Strassen werden für alle zugänglich werden. Ich fürchte, dass sich ein aufgestauter Hass auf beiden Seiten entladen wird.
Glaubst Du wirklich, dass die israelischen Siedler sich das alles so gewaltlos gefallen lassen werden, - oder dass einzelne radikale Palästinenser nur friedlich die Zäune einreissen - zumal sie meistens besser bewaffnet sind, als ihre palästinensischen Kollegen.
Wäre all die Jahre das Problem mit Verstand und Ehrlichkeit behandelt worden - von beiden Seiten - bestünde die heutiger Situation ja nicht. Warum sollte es also nach der Staatswerdung anders sein?
Da ist eine komplette Anektierung des gesamten Gebietes durch Israel wahrscheinlicher(und besser).
Auch ein Staat Palästina wird zunächst den Status der Besatzung in den West-Banks hinnehmen müssen - bis zu eiener einvernehmlichen Friedensregelung. Und bis dahin werden keine Zäune niedergerissen, auch die IDF wird bis dahin weiter präsent bleiben und es wird weiter Zugangskontrollen für die Palästinenser zu den Siedlungen geben.
Die Anerkennung der PA als Staat ist ein rein formaler Akt, der nichts wirklich ändert. Lediglich der Druck auf Israel zu konstruktiven Verhandlungen und pragmatischen Lösungen würde sich möglicherweise erhöhen.
Und löse Dich bitte von der Vorstellung, sämtliche Bewohner der Siedlungen seien Anhänger einer "Gross-Israel Löung. Zumeist sind es Leute, die erschwinglichen Wohnraum brauchten, der hnen dort geboten wurde (Wohnraum ist im dicht besiedelten Kernland Israel richtig teuer). Eine andere Sache sind die religiösen, illegalen Siedler ausserhalb der vom Staat Israel gebauten Siedlungsblöcke. Die sitze auf eindeutig palästinensischem Land und ein palästinensischer Staat müsste sich mit Israel darüber verständigen, wie diese Leute ohne Mord und Totschlag entfernt werden können.
PS: Irgendwer hatte hier eingebracht, es gäbe auf dem besetzten Golan keine Demos gegen Israel. Dazu ist anzumerken, dass die relativ wenigen syrischen Bewohner des von Israel annektierten Golan 1967 das Land verlassen haben, geflohen sind.
Neue Antwort erstellen
| 12.557 Beiträge
| 4.734 Beiträge
Besucher
Forum Statistiken
