#1776

RE: Schubladendenken

in Politik 19.04.2011 09:57
von guylux (gelöscht)
avatar


Zitat von: Leto_II.
19.04.2011 09:39 #67347


Wer hat das wo getan? Ihr behaupteter Staatsterrorismus ist einfach nicht hinreichend belegt.

Das wurde hier schon mehr als einmal belegt , sogar mit Datum und Uhrzeit !. Suchen dürfen Sie das allerdings selbst , Googeln könnte auch helfen .


nach oben springen

#1777

RE: Schubladendenken

in Politik 19.04.2011 10:03
von guylux (gelöscht)
avatar


Zitat von: guylux
19.04.2011 09:57 #67350

Das wurde hier schon mehr als einmal belegt , sogar mit Datum und Uhrzeit !. Suchen dürfen Sie das allerdings selbst , Googeln könnte auch helfen .

Hier übrigens noch ein Link zum King David Hotel Anschlag der auch über " Vorwarnungen " spricht !
http://www.youtube.com/watch?v=4ZHHTjuv5jc&feature=related


nach oben springen

#1778

RE: Schubladendenken

in Politik 19.04.2011 10:07
von Leto_II. | 27.984 Beiträge


Zitat von: guylux
19.04.2011 09:57 #67350

Das wurde hier schon mehr als einmal belegt , sogar mit Datum und Uhrzeit !. Suchen dürfen Sie das allerdings selbst , Googeln könnte auch helfen .


Belegt? Von Ihnen behautet, ja. Und sonst nichts.


nach oben springen

#1779

RE: Schubladendenken

in Politik 19.04.2011 10:19
von nahal | 24.645 Beiträge


Zitat von: Leto_II.
19.04.2011 10:07 #67353


Belegt? Von Ihnen behautet, ja. Und sonst nichts.


Autismus.

"For decades the British denied they had been warned. In 1979, however, a member of the British Parliament introduced evidence that the Irgun had indeed issued the warning. He offered the testimony of a British officer who heard other officers in the King David Hotel bar joking about a Zionist threat to the headquarters. The officer who overheard the conversation immediately left the hotel and survived."


nach oben springen

#1780

RE: Schubladendenken

in Politik 19.04.2011 10:26
von guylux (gelöscht)
avatar


Zitat von: Leto_II.
19.04.2011 10:07 #67353


Belegt? Von Ihnen behautet, ja. Und sonst nichts.

Forist Ragnar Lodbrok hat Datum und Uhrzeit angegeben . Suchen müssen Sie schon selbst .


nach oben springen

#1781

RE: Schubladendenken

in Politik 19.04.2011 10:28
von Leto_II. | 27.984 Beiträge


Zitat von: guylux
19.04.2011 10:26 #67355

Forist Ragnar Lodbrok hat Datum und Uhrzeit angegeben . Suchen müssen Sie schon selbst .


Die Statik vom Keller muss ich in der Tat überlesen haben.


nach oben springen

#1782

RE: Schubladendenken

in Politik 19.04.2011 10:30
von guylux (gelöscht)
avatar


Zitat von: nahal
19.04.2011 10:19 #67354


Autismus.

"For decades the British denied they had been warned. In 1979, however, a member of the British Parliament introduced evidence that the Irgun had indeed issued the warning. He offered the testimony of a British officer who heard other officers in the King David Hotel bar joking about a Zionist threat to the headquarters. The officer who overheard the conversation immediately left the hotel and survived."

Autismus ist auch wenn man von vielen Aussagen nur die eine zurück behält ,welche einem ins Konzept passt .


nach oben springen

#1783

RE: Schubladendenken

in Politik 19.04.2011 10:33
von guylux (gelöscht)
avatar


Zitat von: Leto_II.
19.04.2011 10:28 #67357


Die Statik vom Keller muss ich in der Tat überlesen haben.


Was hat die Statik des Kellers mit 18 Toten zu tun oder mir der Frage ob es Terror ist oder nicht ?
Hier wird abgelenkt , das scheint einfacher als Stellung zu nehmen .


nach oben springen

#1784

RE: Schubladendenken

in Politik 19.04.2011 10:38
von nahal | 24.645 Beiträge


Zitat von: guylux
19.04.2011 10:30 #67358

Autismus ist auch wenn man von vielen Aussagen nur die eine zurück behält ,welche einem ins Konzept passt .


Wenn Ihnen die Aussage eines britischen Parlamentsabgeordneten, der die Aussagen bestätigen, nicht hilft, dann ist Ihnen kaum noch zu helfen.


nach oben springen

#1785

RE: Schubladendenken

in Politik 19.04.2011 10:40
von Leto_II. | 27.984 Beiträge


Zitat von: guylux
19.04.2011 10:33 #67359


Was hat die Statik des Kellers mit 18 Toten zu tun oder mir der Frage ob es Terror ist oder nicht ?
Hier wird abgelenkt , das scheint einfacher als Stellung zu nehmen .


Was haben dann die 1000 kg damit zu tun? Stellung nehme ich, wenn wesentliche Fragen beantwortet sind. Wenn Sie aber ausser Ihren inhaltlich leeren Behauptungen nichts weiter zu bieten haben, gilt: "In dubio pro reo."


nach oben springen

#1786

RE: Schubladendenken

in Politik 19.04.2011 10:43
von Lea S. | 14.199 Beiträge


Zitat von: Leto_II.
19.04.2011 10:40 #67363


Was haben dann die 1000 kg damit zu tun? Stellung nehme ich, wenn wesentliche Fragen beantwortet sind. Wenn Sie aber ausser Ihren inhaltlich leeren Behauptungen nichts weiter zu bieten haben, gilt: "In dubio pro reo."



Wenn Du die Meinung des Gerichtes alleine gelten lässt, dann solltest Du auch die Schuldsprüche in Form von UN-Resolutionen achten.


nach oben springen

#1787

RE: Schubladendenken

in Politik 19.04.2011 10:50
von nahal | 24.645 Beiträge


Zitat von: Lea S.
19.04.2011 10:43 #67365



Wenn Du die Meinung des Gerichtes alleine gelten lässt, dann solltest Du auch die Schuldsprüche in Form von UN-Resolutionen achten.


Welche?


nach oben springen

#1788

RE: Schubladendenken

in Politik 19.04.2011 10:52
von Lea S. | 14.199 Beiträge


Zitat von: nahal
19.04.2011 10:50 #67366


Welche?

Alle!
Die 1000kg Bombe ist nur ein Beispiel, nicht mehr.


nach oben springen

#1789

RE: Schubladendenken

in Politik 19.04.2011 10:52
von Leto_II. | 27.984 Beiträge


Zitat von: Lea S.
19.04.2011 10:43 #67365



Wenn Du die Meinung des Gerichtes alleine gelten lässt, dann solltest Du auch die Schuldsprüche in Form von UN-Resolutionen achten.


Lea, ich würde nicht versuchen, mit einem Sparschäler der Sonntagsbraten aufzuschneiden, da nehme ich passendes Werkzeug. Je nach Art des Bratens kann das ein grosses Messer sein oder auch die Geflügelschere.


nach oben springen

#1790

RE: Schubladendenken

in Politik 19.04.2011 10:52
von nahal | 24.645 Beiträge


Zitat von: Lea S.
19.04.2011 10:52 #67367

Alle!
Die 1000kg Bombe ist nur ein Beispiel, nicht mehr.


Die Frage bleibt:
Welche UN-Resolution(en) meinen Sie?


nach oben springen

#1791

RE: Schubladendenken

in Politik 19.04.2011 10:56
von Lea S. | 14.199 Beiträge


Zitat von: nahal
19.04.2011 10:52 #67369


Die Frage bleibt:
Welche UN-Resolution(en) meinen Sie?

Sagte ich bereits, alle.
Denn die sind die Stellungnahme was als Unrecht angesehen und was von der israelischen Politik erwartet wird.


nach oben springen

#1792

RE: Schubladendenken

in Politik 19.04.2011 11:00
von nahal | 24.645 Beiträge


Zitat von: Lea S.
19.04.2011 10:56 #67370

Sagte ich bereits, alle.
Denn die sind die Stellungnahme was als Unrecht angesehen und was von der israelischen Politik erwartet wird.


Zeigen Sie endlich EINE UN-Resolution, die nach Kapitel VII der UN-Charta beschlossen wurde.
"Alle" ist sonst nur eine Ausflucht in Beliebigkeit.


nach oben springen

#1793

RE: Schubladendenken

in Politik 19.04.2011 11:04
von Leto_II. | 27.984 Beiträge


Zitat von: Lea S.
19.04.2011 10:56 #67370

Sagte ich bereits, alle.
Denn die sind die Stellungnahme was als Unrecht angesehen und was von der israelischen Politik erwartet wird.


Die rufen zur Vermeidung von Ermessensfehlern auf. Zur Beurteilung braucht man dann aber die Statik.


nach oben springen

#1794

RE: Schubladendenken

in Politik 19.04.2011 11:06
von Lea S. | 14.199 Beiträge


Zitat von: nahal
19.04.2011 11:00 #67371


Zeigen Sie endlich EINE UN-Resolution, die nach Kapitel VII der UN-Charta beschlossen wurde.
"Alle" ist sonst nur eine Ausflucht in Beliebigkeit.



Natürlich, natürlich. Nur diese gelten, alle anderen sind ja unwirksam.
Als was Sie die X-UN-Resolutionen und mein Verweisen darauf bezeichnen, wen interessiert das.


nach oben springen

#1795

RE: Schubladendenken

in Politik 19.04.2011 11:07
von Lea S. | 14.199 Beiträge


Zitat von: Leto_II.
19.04.2011 11:04 #67372


Die rufen zur Vermeidung von Ermessensfehlern auf. Zur Beurteilung braucht man dann aber die Statik.


Es sind also niht die Ergebnisse, die einen solcher Bombenabwurf abscheulich macht, sondern die Statik entscheidet über Recht oder Unrecht?


nach oben springen

#1796

RE: Schubladendenken

in Politik 19.04.2011 11:08
von nahal | 24.645 Beiträge

Werte LeaS,

Gestern waren wir uns beide, nach mühseligen Auseinandersetzungen, recht nahe .

Mbockstette hat, in einem sehr ausführlichen Beitrag aufgezeigt, wie die Verhältnissmäßigkeit, angesichts der Umwälzungen des Nahen Ostens, auch bei Ihnen, abhandengekommen ist.

Ich sehe diesen Mangel an Verhältnismäßigkeit als Ausdruch des Versuchs, allgemein die legitimität Israels zu verneinen.

Israel macht Fehler, Israel ist bei weitem nicht perfekt.
Relativ aber zu den Umständen und den Herausforderungen, denen sich Israel täglich stellen muss, ist Israel beispielhaft;
In Vergleich dazu hat Deutschland, bei wesentlcih geringeren Gefahren, ein Notstandgesetzgebung eingeführt, später sogar Berufsverbote erlassen.

Versuchen Sie, sachlich und verhältnismässig zu argumentieren.


nach oben springen

#1797

RE: Schubladendenken

in Politik 19.04.2011 11:10
von nahal | 24.645 Beiträge


Zitat von: Lea S.
19.04.2011 11:07 #67374


Es sind also niht die Ergebnisse, die einen solcher Bombenabwurf abscheulich macht, sondern die Statik entscheidet über Recht oder Unrecht?


Für die Beurteilung, ob eine Aktion ein Verbrechen ist, bedarf es der verbrecherischen Absicht.
Sonst ist es höchstens ein Fehler, der auch, wenn Alternativen vorhanden, zu verurteilen ist.


nach oben springen

#1798

RE: Schubladendenken

in Politik 19.04.2011 11:11
von nahal | 24.645 Beiträge


Zitat von: Lea S.
19.04.2011 11:06 #67373



Natürlich, natürlich. Nur diese gelten, alle anderen sind ja unwirksam.
Als was Sie die X-UN-Resolutionen und mein Verweisen darauf bezeichnen, wen interessiert das.


Warum fehlt es Ihnen so schwer, EINE solche UN-Resolution aufzuzeigen?
Erst dann kann man dazu Stellung nehmen.


nach oben springen

#1799

RE: Schubladendenken

in Politik 19.04.2011 11:19
von Lea S. | 14.199 Beiträge


Zitat von: nahal
19.04.2011 11:11 #67377


Warum fehlt es Ihnen so schwer, EINE solche UN-Resolution aufzuzeigen?
Erst dann kann man dazu Stellung nehmen.

Weil ich evtl. auf Ihre Stellungnahme - die ich ja mittlerweile zur Genüge kenne - verzichte?

Alle UN-Resolutionen, die Israel betreffen sind auf der Seite der UN selbst zu finden, und es sind leider sehr viele. Aber ich weiss, alle zu Unrecht und aus reinem Antisemitismus verfasst.



zuletzt bearbeitet 19.04.2011 11:19 | nach oben springen

#1800

RE: Schubladendenken

in Politik 19.04.2011 11:24
von Leto_II. | 27.984 Beiträge


Zitat von: Lea S.
19.04.2011 11:07 #67374


Es sind also niht die Ergebnisse, die einen solcher Bombenabwurf abscheulich macht, sondern die Statik entscheidet über Recht oder Unrecht?


Richtig , Lea, das Ziel bedingt die Mittel. Ohne Daten über das Ziel ist ein Ermessensfehler reine Spekulation.


nach oben springen



Besucher
2 Mitglieder und 73 Gäste sind Online:
nahal, mbockstette

Wir begrüßen unser neuestes Mitglied: guylux
Besucherzähler
Heute waren 4159 Gäste und 6 Mitglieder online.

Forum Statistiken
Das Forum hat 1453 Themen und 325001 Beiträge.

Heute waren 6 Mitglieder Online:
guylux, Landegaard, Leto_II., Maga-neu, mbockstette, nahal

Xobor Einfach ein eigenes Forum erstellen | ©Xobor.de